A Avaliacao (2)

Fernando Santos nao e treinador para o Sporting. Sobretudo a nivel de perfil.

Santos, como tantos dos treinadores da sua geracao, tem uma escola que nao evoluiu de acordo com o futebol que se pratica actualmente e acima de tudo, que se coadune com aquilo que se deseja para o Sporting.

A questao do perfil nao e sua responsabilidade. Tem que ver com a organizacao do Sporting e com a falta de uma figura que conheca e entenda o mundo do futebol, as suas caracteristicas proprias e a forma de actuar perante jogadores, treinadores, adeptos, adversarios, enfim, todos aqueles que seguem este fenomeno.

A sua escola e a da "retranca", do joguinho para o "ponto", da "titularidade dos consagrados" e do habitual nacional porreirismo.

Por muito boa pessoa que seja (e eu acredito que o e, mesmo que pontualmente tambem "escorregue") nao e exemplo nem sera nunca um daqueles lideres que empolga e entusiasma aqueles que comanda.

Santos e como o agricultor de Eca de Queiroz, que rasca a terra a procura do sustento, sem se preocupar em a cuidar, deixando-a cada ano menos produtiva.

Eu no Sporting nao quero gente dessa. Quero o "Pereira brasileiro", que a trabalha com amor e saber, no sentido de a por a produzir cada vez mais e ao mesmo tempo a embeleza, para disfrute de todos.

Fernado Santos entrou no Sporting numa fase complexa, de rejuvenescimento (assim o espero) do plantel, de contencao financeira e de aposta na juventude, iniciando um novo ciclo no novo Alvalade, que todos os Sportinguistas desejam seja um caminho que respeite os valores basicos do que e ser Sporting.

E certo que ja iniciado o percurso lhe fizeram uma "maldade" ao vender o Ronaldo, mas isso nao explica muito do que se passou a seguir.

Os objectivos a que a SAD e ele se propuseram foram claros. Ganhar todas as competicoes em que estivessemos envolvidos. Acho bem.

Eu, entendendo a situacao e denotando (mais uma vez) paciencia de chines, aceitei nao pensar em conquistas, assumindo apenas que o mais importante seria encontrar uma equipa, trabalhar seriamente e lutar em todos os jogos, respeitando assim a camisola do Clube e os Sportinguistas.

Sabemos agora que todos os objectivos de inicio de epoca apresentados pela SAD do Sporting e que Santos aceitou, falharam rotundamente, mesmo aquele que estava afastado desde logo mas passou a ser, dado o falhanco total, o unico a alcancar.

Parece claro a maioria, que em alguns momentos chave o falhanco foi sobretudo do treinador.

Fernado Santos nao trouxe nada de novo ao Sporting. Ao principio queria utilizar a sua famosa tactica do 4-3-3, que muitos se apressaram a considerar brilhante e de caracter eminentemente ofensivo... perguntem aos portistas o que e que eles acham do 4-3-3 do engenheiro.

Depois devido a venda de um extremo, decidiu-se por alterar o projectado e passou a jogar na tactica do "losango" do meio, mas com esta subtileza... a bola nao deveria ser trocada por estes jogadores no caminho para o ataque. A forma encontrada? Pontape para a frente.

Em termos de jogadores, a contribuicao foi a colocacao de Custodio em trabalho defensivo (eu continuo a pensar que e uma parvoice, porque se perde um jogador eminentemente ofensivo) e a aposta em M Garcia como lateral direito. Pouco, sobretudo se pensarmos naqueles a quem nao foi dada uma hipotese (como ao Paito, claro) e nos que renderam muito abaixo do que se exigiria (Ricardo e Silva) sem que o treinador conseguisse alterar esse rendimento.

O Sporting nao joga a ponta de um corno, nao tem fio de jogo, vive a custa daquilo que podem fazer alguns dos seus jogadores.

Trabalho tecnico nao existe. Responsabilizacao dos jogadores que trabalharam tao pouco ao longo do ano idem.

Fernando Santos disse ha uns meses que, tal como a Mourinho um ano e meio antes, tambem a ele deviam dar o mesmo tempo para montar uma "maquina afinada".

Deram-lho e nada aconteceu. Para inicio de um caminho que se quer recheado de sucessos (que nao apenas de resultados) aquilo a que assistimos foi triste demais.

Como defendi no inicio, Fernando Santos nao e treinador para o Sporting. Ja o demonstrou varias vezes esta epoca.

Aparentemente vai continuar e vai liderar a equipa do Sporting para a proxima epoca.

Eu considero essa decisao um risco enorme e demonstrativa de pouco respeito pelos adeptos do Sporting e que tendo sido tomada invalida desde ja algo que seria importante nesta fase. O apoio incondicional de todos os Sportinguistas.

Se na epoca passada a SAD ainda conseguiu o "aval" de todos nos no sentido de aceitar e apoiar Santos no seu trabalho, a partir desta altura e praticamente impossivel isso acontecer.

Nao sei se os dirigentes do Sporting estarao cientes desta realidade. Eu acho que sim, porque nao sao concerteza parvos ou surdos. Eles sabem bem que, depois de aguentar longos meses de Boloni (e de falta de vitorias, inclusive em casa) e uma epoca inteira de Santos de ma qualidade, os Leoes ja nao tem paciencia para mais "fitas".