Grandes reflexos!!!!
SL
Miguel Damas
Posta de Mike BlitzGreen a 5/17/2011 10:08:00 da manhã
0 Patadas
terça-feira, maio 17, 2011
SL
Miguel Damas
sexta-feira, novembro 06, 2009
sexta-feira, outubro 09, 2009
ESTAS DÚVIDAS QUE VOS DEIXO (2)
"Garante (...) Rui Oliveira e Costa, que no plantel de Alvalade há 15 jogadores que estão ali como podiam estar na União de Leiria.
É engraçado atribuir-se à pressão da massa adepta anónima a quota maior de responsabilidade pelo estado da equipa de futebol e depois ir para prime time televisivo lançar fumaradas mentirosas como esta."
Este trecho, retirado do post do kovacevic, é muito revelador.
Também eu tenho esta enorme dúvida sobre qual é exactamente a razão de queixa do presidente e outros dirigentes do Sporting relativamente ao comportamento de parte da massa adepta do clube.
E não é só o presidente, são também muitos dos seus apoiantes que, nomeadamente pela blogosfera (que relembro já foi emparelhada com o Benfica no lote de "inimigos" do clube), clamam com olhos raiados de sangue que aqueles que fazem a sua critica (dessa forma participando na evolução do Sporting) estejam calados ou, de forma mais radical, saiam do clube.
No estádio, e apesar de ainda não o ter vivenciado, sei que vão existindo comportamentos cada vez mais numerosos desse tipo "se é para assobiar fique em casa".
O curioso desta situação é que perante o discurso de Oliveira e Costa, que no seu esforço hercúleo de defender Direcção/Paulo Bento se saiu com um ataque cerrado à qualidade e capacidade da equipa, algo a que tem direito mas, em meu entender, não naquele espaço, não vi nem li reacções de desagrado por parte daqueles que, quase diariamente, menosprezam o sportinguismo de tantos leões que, analisando a situação do clube, procuram da forma que entendem respeitar os seus princípios, partilhar das suas preocupações.
E já que estamos neste tema, assumindo como correcta a visão de Oliveira e Costa, quem será afinal o responsável por juntar tamanha tonelagem de porcaria no balneário de Alvalade?
É engraçado atribuir-se à pressão da massa adepta anónima a quota maior de responsabilidade pelo estado da equipa de futebol e depois ir para prime time televisivo lançar fumaradas mentirosas como esta."
Este trecho, retirado do post do kovacevic, é muito revelador.
Também eu tenho esta enorme dúvida sobre qual é exactamente a razão de queixa do presidente e outros dirigentes do Sporting relativamente ao comportamento de parte da massa adepta do clube.
E não é só o presidente, são também muitos dos seus apoiantes que, nomeadamente pela blogosfera (que relembro já foi emparelhada com o Benfica no lote de "inimigos" do clube), clamam com olhos raiados de sangue que aqueles que fazem a sua critica (dessa forma participando na evolução do Sporting) estejam calados ou, de forma mais radical, saiam do clube.
No estádio, e apesar de ainda não o ter vivenciado, sei que vão existindo comportamentos cada vez mais numerosos desse tipo "se é para assobiar fique em casa".
O curioso desta situação é que perante o discurso de Oliveira e Costa, que no seu esforço hercúleo de defender Direcção/Paulo Bento se saiu com um ataque cerrado à qualidade e capacidade da equipa, algo a que tem direito mas, em meu entender, não naquele espaço, não vi nem li reacções de desagrado por parte daqueles que, quase diariamente, menosprezam o sportinguismo de tantos leões que, analisando a situação do clube, procuram da forma que entendem respeitar os seus princípios, partilhar das suas preocupações.
E já que estamos neste tema, assumindo como correcta a visão de Oliveira e Costa, quem será afinal o responsável por juntar tamanha tonelagem de porcaria no balneário de Alvalade?
Posta de Felizberto Desgraçado a 10/09/2009 09:43:00 da manhã
0 Patadas
ESTAS DÚVIDAS QUE VOS DEIXO (1)
É um dos factores que, de tempos a tempos, tem sido apontado para justificar parte da intranquilidade que historicamente afecta o Sporting.
Dizem que é um clube muito exposto, onde as mais variadas correntes de opinião, em conluio com órgãos de imprensa, criam grande parte da instabilidade.
Ainda recentemente a nova Direcção do clube apelou à reserva total por parte dos que, fazendo parte de órgãos sociais do Sporting, eram conotados com esse tipo de mentalidade "divisionista", que de acordo com o novo presidente, pareciam defender outros interesses que não os do clube.
Hoje, fazendo a leitura do diário O Jogo, comecei a perguntar-me, perante a profusão de informação que só os que estiveram presentes no Conselho Leonino de ontem poderiam ter, como é que este órgão de informação está tão bem informado (assumindo que o que publicam corresponde à realidade).
Depois recordei o passado já relativamente longo de apoio expresso à Direcção anterior e também à actual por parte dos profissionais do desportivo, tendo em determinadas alturas atingido mesmo proporções bíblicas, numa "relação" que do ponto de vista deontológico deixará algumas dúvidas, e cheguei à conclusão que, ao contrário da imagem que Bettencourt quis deixar, apontando para os elementos "oposicionistas" às suas ideias o ónus dessa situação, partirem da própria Direcção, através de elementos ao seu serviço, as fugas de informação que permitem à imprensa estar mais bem informada que os associados e adeptos do Sporting.
Dizem que é um clube muito exposto, onde as mais variadas correntes de opinião, em conluio com órgãos de imprensa, criam grande parte da instabilidade.
Ainda recentemente a nova Direcção do clube apelou à reserva total por parte dos que, fazendo parte de órgãos sociais do Sporting, eram conotados com esse tipo de mentalidade "divisionista", que de acordo com o novo presidente, pareciam defender outros interesses que não os do clube.
Hoje, fazendo a leitura do diário O Jogo, comecei a perguntar-me, perante a profusão de informação que só os que estiveram presentes no Conselho Leonino de ontem poderiam ter, como é que este órgão de informação está tão bem informado (assumindo que o que publicam corresponde à realidade).
Depois recordei o passado já relativamente longo de apoio expresso à Direcção anterior e também à actual por parte dos profissionais do desportivo, tendo em determinadas alturas atingido mesmo proporções bíblicas, numa "relação" que do ponto de vista deontológico deixará algumas dúvidas, e cheguei à conclusão que, ao contrário da imagem que Bettencourt quis deixar, apontando para os elementos "oposicionistas" às suas ideias o ónus dessa situação, partirem da própria Direcção, através de elementos ao seu serviço, as fugas de informação que permitem à imprensa estar mais bem informada que os associados e adeptos do Sporting.
Posta de Felizberto Desgraçado a 10/09/2009 08:20:00 da manhã
0 Patadas
terça-feira, outubro 06, 2009
UMA VERGONHA!!!
Sim, é verdade, não tenho andado com grande vontade de comentar a actualidade do Sporting, nomeadamente as suas prestações futebolísticas.
Não, o título deste post não se relaciona com o momento por que passa a equipa profissional do clube, sem conseguir apresentar um trabalho de qualidade e a a ver fugir os adversários directos na luta pela campeonato nacional.
A vergonha reporta-se a mais uma prestação de um sportinguista, interessado no melhor para o Sporting, estou certo, mas que por manifesta má fé (a forma como cataloga sportinguistas é um bom exemplo) expressa pontos de vista simplesmente inacreditáveis.
Uma das ultimas prestações, lançando a próxima AG do Clube, marcada para o dia 13 de Outubro, é sempre bom lembrar, pode ser lida aqui.
Destaco este pequeno naco de prosa:
"...ora vejamos o SCP actualmente detém 70% de (uns hipotéticos) 30 milhões de euros que vale a nossa SAD, se passarmos a percentagem para 50,1% mas conseguirmos aumentar o valor da SAD para 100 milhões euros (hipotéticos) ficaremos a ganhar com este negocio."
Retirando a falta de rigor nos números apresentados, o que não deixa de ser relevante para quem parece ter o pleno do saber leonino, fica apenas a incredulidade.
Então o Sporting Clube abdica de património seu, e só seu, para o passar para a Sporting SAD, onde deterá apenas 50% de participação, e portanto reduzirá na mesma proporção a posse daquilo que antes da operação é TOTALMENTE seu, e fica a ganhar??!!
A questão que se coloca, assumindo que o "leao revisor" não possuí deficiência mental grave, é saber onde foi à escola!
Não, o título deste post não se relaciona com o momento por que passa a equipa profissional do clube, sem conseguir apresentar um trabalho de qualidade e a a ver fugir os adversários directos na luta pela campeonato nacional.
A vergonha reporta-se a mais uma prestação de um sportinguista, interessado no melhor para o Sporting, estou certo, mas que por manifesta má fé (a forma como cataloga sportinguistas é um bom exemplo) expressa pontos de vista simplesmente inacreditáveis.
Uma das ultimas prestações, lançando a próxima AG do Clube, marcada para o dia 13 de Outubro, é sempre bom lembrar, pode ser lida aqui.
Destaco este pequeno naco de prosa:
"...ora vejamos o SCP actualmente detém 70% de (uns hipotéticos) 30 milhões de euros que vale a nossa SAD, se passarmos a percentagem para 50,1% mas conseguirmos aumentar o valor da SAD para 100 milhões euros (hipotéticos) ficaremos a ganhar com este negocio."
Retirando a falta de rigor nos números apresentados, o que não deixa de ser relevante para quem parece ter o pleno do saber leonino, fica apenas a incredulidade.
Então o Sporting Clube abdica de património seu, e só seu, para o passar para a Sporting SAD, onde deterá apenas 50% de participação, e portanto reduzirá na mesma proporção a posse daquilo que antes da operação é TOTALMENTE seu, e fica a ganhar??!!
A questão que se coloca, assumindo que o "leao revisor" não possuí deficiência mental grave, é saber onde foi à escola!
Posta de Felizberto Desgraçado a 10/06/2009 06:25:00 da tarde
1 Patadas
segunda-feira, setembro 14, 2009
SPORTING-PAÇOS FERREIRA (1-0)
Foi mau. Foram mais 90' de futebol inexistente e de muita anarquia táctica. Salvaram-se os 3 pontos e mais a razoável entrega dos jogadores, algo que deve ser sublinhado e que não tem faltado neste início de época (e quanto a mim nos tem salvo de decepções bem maiores).
Não me interessa muito comparar o momento com o dos adversários mais directos, sabendo e não esquecendo no entanto que uma grande aposta da nova direcção era partir "a ganhar" dando estabilidade ao grupo, aposta que falhou completamente. Espero que retirem dessa falha as devidas consequências.
Ora não me preocupando com os adversários, preocupo-me e muito com o trabalho deficiente que a equipa tem mostrado nestas primeiras jornadas, não conseguindo resolver, por mais que os discursos pareçam revelar que se sabe exactamente como fazê-lo, os problemas que arrastamos desde as épocas passadas.
Paulo Bento, na conferência de imprensa que lançou o jogo, afirmou que queria a equipa a resolver logo desde o 1' a partida, sem dar possibilidade ao adversário de avaliar as condições e adaptar a sua estratégia.
Infelizmente, mais uma vez (quem quiser pensar um pouco, tente lembrar-se em quantos jogos o treinador chamou a atenção para o facto de se "dar de avanço" a primeira parte) a equipa entrou mal no jogo, com pouca velocidade, sem opções de ataque, não conseguindo impor intensidade e ritmo que permitam colocar o adversário em guarda e sem saber o que fazer.
Não houve, excepto um cabeceamento de Tonel com defesa do guarda redes do Paços, qualquer perigo para a baliza dos homens de amarelo, nem vislumbre de tal.
O encontro acabou mesmo nesta sua primeira fase com um grande amargo de boca, situação salva por instinto por Patricio, quando já imaginávamos ir para o intervalo a perder!
Na segunda parte a equipa aumentou um pouco a velocidade, as combinações Djaló/Postiga funcionaram bem, o meio campo pressionou também melhor, com a ajuda de Veloso e a qualidade técnica de Matías, e porque na frente estavam, além de Postiga e Liedson, um Vukcevic a flectir para o centro, e também porque nos primeiros 20' o Paços, em vez de tentar reduzir intensidade, se "colou" ao safanão dado pelo Sporting, percebi que seria uma questão de tempo até se conseguir chegar ao golo, ainda mais quando os pacenses estouraram fisicamente.
O maior problema foi mesmo o próprio Sporting perder também o tino, continuando a revelar pouca sabedoria e nenhum trabalho estudado de forma a ultrapassar dificuldades e ultrapassar os pontos fracos do oponente.
Apesar de ainda manter a esperança (mais fé, misturada com tédio), quando Liedson resolveu outra vez, já o Sporting dava mostras de conformismo e sobretudo incapacidade de fazer mais que colocar alguma raça em campo.
O tempo continua a passar até ao prazo que decidi dar ao técnico para apresentar trabalho que se veja. O jogo com o Hertha é já daqui a cerca de 20 dias, e até lá, nas três oportunidades que lhe restam, é bom, é mesmo essencial, que o treinador do Sporting cumpra com esse objectivo que lhe "impus", de contrário terei que engrossar as fileiras dos que o querem ver fora do clube já.
Não me interessa muito comparar o momento com o dos adversários mais directos, sabendo e não esquecendo no entanto que uma grande aposta da nova direcção era partir "a ganhar" dando estabilidade ao grupo, aposta que falhou completamente. Espero que retirem dessa falha as devidas consequências.
Ora não me preocupando com os adversários, preocupo-me e muito com o trabalho deficiente que a equipa tem mostrado nestas primeiras jornadas, não conseguindo resolver, por mais que os discursos pareçam revelar que se sabe exactamente como fazê-lo, os problemas que arrastamos desde as épocas passadas.
Paulo Bento, na conferência de imprensa que lançou o jogo, afirmou que queria a equipa a resolver logo desde o 1' a partida, sem dar possibilidade ao adversário de avaliar as condições e adaptar a sua estratégia.
Infelizmente, mais uma vez (quem quiser pensar um pouco, tente lembrar-se em quantos jogos o treinador chamou a atenção para o facto de se "dar de avanço" a primeira parte) a equipa entrou mal no jogo, com pouca velocidade, sem opções de ataque, não conseguindo impor intensidade e ritmo que permitam colocar o adversário em guarda e sem saber o que fazer.
Não houve, excepto um cabeceamento de Tonel com defesa do guarda redes do Paços, qualquer perigo para a baliza dos homens de amarelo, nem vislumbre de tal.
O encontro acabou mesmo nesta sua primeira fase com um grande amargo de boca, situação salva por instinto por Patricio, quando já imaginávamos ir para o intervalo a perder!
Na segunda parte a equipa aumentou um pouco a velocidade, as combinações Djaló/Postiga funcionaram bem, o meio campo pressionou também melhor, com a ajuda de Veloso e a qualidade técnica de Matías, e porque na frente estavam, além de Postiga e Liedson, um Vukcevic a flectir para o centro, e também porque nos primeiros 20' o Paços, em vez de tentar reduzir intensidade, se "colou" ao safanão dado pelo Sporting, percebi que seria uma questão de tempo até se conseguir chegar ao golo, ainda mais quando os pacenses estouraram fisicamente.
O maior problema foi mesmo o próprio Sporting perder também o tino, continuando a revelar pouca sabedoria e nenhum trabalho estudado de forma a ultrapassar dificuldades e ultrapassar os pontos fracos do oponente.
Apesar de ainda manter a esperança (mais fé, misturada com tédio), quando Liedson resolveu outra vez, já o Sporting dava mostras de conformismo e sobretudo incapacidade de fazer mais que colocar alguma raça em campo.
O tempo continua a passar até ao prazo que decidi dar ao técnico para apresentar trabalho que se veja. O jogo com o Hertha é já daqui a cerca de 20 dias, e até lá, nas três oportunidades que lhe restam, é bom, é mesmo essencial, que o treinador do Sporting cumpra com esse objectivo que lhe "impus", de contrário terei que engrossar as fileiras dos que o querem ver fora do clube já.
Posta de Felizberto Desgraçado a 9/14/2009 03:08:00 da tarde
2 Patadas
domingo, setembro 13, 2009
Os idolos perduram na memoria.....
Faz hoje precisamente 6 anos que uma das bandeiras mais emblemáticas do Sporting Clube de Portugal partiu do nosso mundo. Em corpo porque na nossa memória estará sempre connosco. Vitor Damas povoou o imaginario de varias gerações de Sportinguistas e não só. Muitos de nós quiseram ser guarda-redes por uns momentos apenas e só para fazer uma defesa " À Damas!".
Fez historia pelos seus duelos com Eusebio e sobretudo pela sua elegância felina , coragem e arrojo. Ninguem no Sporting vestiu tantas vezes a camisola como ele. Viveu para a causa leonina e mesmo tendo saido de Alvalade em condições de divorcio com os adeptos nunca deixou de querer regressar.
Partiu cedo de mais. O seu sorriso e simpatia ainda é por todos recordado. Para mim o maior idolo e razão de ser Sportinguista. Parece que foi ontem mas a saudade está sempre presente. Fazes falta "Campeão" mas fica ciente que és eterno e aquela baliza que é tua terá sempre a tua presença e relembrando os nossos corações e imaginario das defesas mil que por ali fizes-te e o esforço , dedicação e devoção com que encontras te a gloria de leão ao peito!
Até sempre!
SL
Miguel Damas
Fez historia pelos seus duelos com Eusebio e sobretudo pela sua elegância felina , coragem e arrojo. Ninguem no Sporting vestiu tantas vezes a camisola como ele. Viveu para a causa leonina e mesmo tendo saido de Alvalade em condições de divorcio com os adeptos nunca deixou de querer regressar.
Partiu cedo de mais. O seu sorriso e simpatia ainda é por todos recordado. Para mim o maior idolo e razão de ser Sportinguista. Parece que foi ontem mas a saudade está sempre presente. Fazes falta "Campeão" mas fica ciente que és eterno e aquela baliza que é tua terá sempre a tua presença e relembrando os nossos corações e imaginario das defesas mil que por ali fizes-te e o esforço , dedicação e devoção com que encontras te a gloria de leão ao peito!
Até sempre!
SL
Miguel Damas
Posta de Mike BlitzGreen a 9/13/2009 02:03:00 da manhã
1 Patadas
sábado, setembro 12, 2009
DIARREIA VERBAL
Foram de vária ordem nos últimos dias as participações do actual presidente em afirmações despojadas da coragem que prometeu, ainda a corrida eleitoral ia no seu inicio e Bettencourt nem programa tinha (como não teve durante todo o processo), utilizar caso fosse eleito.Na mesma altura, em finais de Maio, o agora presidente de TODOS os sportinguistas afirmava também, como ponto forte de campanha, que os processos comunicacionais seriam melhorados, de forma a transmitir claramente aos associados e adeptos as ideias a propor.
Que se passou entretanto?
Isso terá de ser Bettencourt a explicar, e quanto a mim, que sou um rapaz lento de espírito, acho bem que o explique de forma clara e detalhada, porque gosto pouco que me façam de otário.
Explosões inconsequentes como as do actual PMAG, homem que ainda há um ano dizia "cobras e lagartos" dos dirigentes em exercício e das suas opções e que no passado até profissionais do meio defendeu contra o próprio clube, consigo-as entender.
A postura mais recente do actual presidente, não. E só espero, para o bem do Sporting acima de tudo, que as suas recentes declarações não sejam uma viragem de rumo para continuar o mesmo tipo de trabalho que era feito até Maio passado, através dos mesmos processos, porque nesse caso estarei certamente na primeira linha do lado contrário, na defesa por ideais que são meus e que não estou disposto a "meter na gaveta" porque "incomodam".
Isto mesmo contras as veladas ameaças que vão aparecendo aqui e ali, porque meus amigos, medo posso ter muito, mas também sou persistente e, sobre tudo, coerente e vertical nas minhas opiniões. E depois o medo é coisa relativa, mandem lá a merda à ventoinha, que depois cá estaremos para ver os resultados!
Posta de Felizberto Desgraçado a 9/12/2009 11:38:00 da tarde
0 Patadas
segunda-feira, agosto 31, 2009
JOVENS A CARREGAR PIANOS
O kovacevic (do blog 442), num dos seus posts da semana passada, chega a uma conclusão:
"não são os putos, certamente, os culpados das más exibições que o Sporting teima em apresentar"
Estou totalmente de acordo com ele.
Uma equipa faz-se, seja o orçamento qual for, apostando num núcleo de jogadores forte e de qualidade (6/7), a que se devem juntar as "estrelas" (2/3) e os jogadores de 2ª linha (7/8), complementados com jovens da formação e/ou apostas de mercado nacional.
Dependendo dos clubes, das suas estratégias e das possibilidades financeiras, os "grupos" a que fiz referência terão uma constituição diferente, sendo que a proveniência dos jogadores será, também ela, específica.
No caso do Sporting, porque é uma estratégia assumida há muitos e muitos anos (quando comecei a ver a bola, em meados da década de 80, mais de metade da equipa titular era integrada por jovens da formação, ainda mais novos do que os actuais), os jovens formados na Academia assumem papeis em todos os grupos, dependendo da sua qualidade e regularidade.
Jovens são também os reforços estrangeiros que vão chegando, estando representados em todos os grupos.
Neste momento, e apesar da subjectividade da opinião, que é pessoal e susceptível de não corresponder exactamente à realidade, temos a seguinte distribuição:
Grupo "estrelas" - Liedson, Moutinho e Matías
Grupo "núcleo" - Patricio, Carriço, Polga, Miguel Veloso, Rochemback*, Izmailov, Vukcevic, Postiga
Grupo "2ª linha" - Tiago, Abel, Grimi, Pedro Silva, Tonel, Caneira, Caicedo, Djaló
Grupo "formação" - Batista, André Marques, Adrien, Pereirinha, Saleiro
Como é óbvio é ao grupo "núcleo", até mais que às "estrelas", que se deve exigir a regularidade e qualidade que sustentem toda a equipa, no sentido de se obterem resultados desportivos imediatos, mas também a correcta integração dos jovens valores que são formados ou contratados, e de uma forma geral o mesmo para qualquer jogador que entre no grupo, para que a sua adaptação seja realizada mais rapidamente e com maior qualidade.
Se olharmos bem para a distribuição, facilmente reparamos que é precisamente aí que o Sporting começa a falhar.
Jogadores como o Caneira, o Abel ou o Caicedo (este ultimo de forma relativa, já que acabou de chegar e é além do mais um jovem) deveriam estar no "núcleo", mas a sua qualidade/forma não permite contar com eles, isto apesar de na tabela salarial provavelmente terem esse "status".
Por outro lado, jogadores como Polga, Rochemback*, Postiga e mesmo Vukcevic (apesar da sua juventude) revelam tão baixo rendimento que a sua incorporação no grupo "núcleo" é mais um desejo (e uma expectativa, embora suportada) do que propriamente a realidade actual, sendo certo que na folha salarial recebem a esse nível.
Provavelmente Moutinho e Matías não deveriam ser considerados "estrelas", um porque parou a sua evolução como jogador (e a culpa não é dele), o outro porque só agora chegou e, como outros exemplos no plantel, mereceria ser incorporado pelo menos nesta primeira época num grupo menos "exigente".
Depois temos a "formação", que não só já forneceu, quantas vezes de forma extemporânea, jogadores para todos os outros grupos, quando na verdade e num Sporting bem "construído" ainda deveriam andar por aqui (Patricio, Carriço e Djaló são bons exemplos), mas também vê limitadas as possibilidades de evolução, ao não encontrar no "núcleo" e "2ª linha" o apoio em qualidade e experiência que necessitam.
Estes factores são responsabilidade directa da politica financeira/desportiva do clube, apoiados numa mentalidade pouco exigente, demasiado laxista e sempre pronta a "limpar" as responsabilidades de quem tem estado à frente da gestão do clube.
Enquanto a bitola for a renovação com melhores condições para jogadores que estão muito longe de ter a qualidade necessária para estar no clube, quer em trabalho apresentado dentro de campo, quer na necessária participação na evolução dos jovens que "teimamos" em promover e/ou comprar para a equipa principal, o clube não conseguirá elevar o nível qualitativo da sua equipa de futebol, e por consequência, dos resultados obtidos.
"não são os putos, certamente, os culpados das más exibições que o Sporting teima em apresentar"
Estou totalmente de acordo com ele.
Uma equipa faz-se, seja o orçamento qual for, apostando num núcleo de jogadores forte e de qualidade (6/7), a que se devem juntar as "estrelas" (2/3) e os jogadores de 2ª linha (7/8), complementados com jovens da formação e/ou apostas de mercado nacional.
Dependendo dos clubes, das suas estratégias e das possibilidades financeiras, os "grupos" a que fiz referência terão uma constituição diferente, sendo que a proveniência dos jogadores será, também ela, específica.
No caso do Sporting, porque é uma estratégia assumida há muitos e muitos anos (quando comecei a ver a bola, em meados da década de 80, mais de metade da equipa titular era integrada por jovens da formação, ainda mais novos do que os actuais), os jovens formados na Academia assumem papeis em todos os grupos, dependendo da sua qualidade e regularidade.
Jovens são também os reforços estrangeiros que vão chegando, estando representados em todos os grupos.
Neste momento, e apesar da subjectividade da opinião, que é pessoal e susceptível de não corresponder exactamente à realidade, temos a seguinte distribuição:
Grupo "estrelas" - Liedson, Moutinho e Matías
Grupo "núcleo" - Patricio, Carriço, Polga, Miguel Veloso, Rochemback*, Izmailov, Vukcevic, Postiga
Grupo "2ª linha" - Tiago, Abel, Grimi, Pedro Silva, Tonel, Caneira, Caicedo, Djaló
Grupo "formação" - Batista, André Marques, Adrien, Pereirinha, Saleiro
Como é óbvio é ao grupo "núcleo", até mais que às "estrelas", que se deve exigir a regularidade e qualidade que sustentem toda a equipa, no sentido de se obterem resultados desportivos imediatos, mas também a correcta integração dos jovens valores que são formados ou contratados, e de uma forma geral o mesmo para qualquer jogador que entre no grupo, para que a sua adaptação seja realizada mais rapidamente e com maior qualidade.
Se olharmos bem para a distribuição, facilmente reparamos que é precisamente aí que o Sporting começa a falhar.
Jogadores como o Caneira, o Abel ou o Caicedo (este ultimo de forma relativa, já que acabou de chegar e é além do mais um jovem) deveriam estar no "núcleo", mas a sua qualidade/forma não permite contar com eles, isto apesar de na tabela salarial provavelmente terem esse "status".
Por outro lado, jogadores como Polga, Rochemback*, Postiga e mesmo Vukcevic (apesar da sua juventude) revelam tão baixo rendimento que a sua incorporação no grupo "núcleo" é mais um desejo (e uma expectativa, embora suportada) do que propriamente a realidade actual, sendo certo que na folha salarial recebem a esse nível.
Provavelmente Moutinho e Matías não deveriam ser considerados "estrelas", um porque parou a sua evolução como jogador (e a culpa não é dele), o outro porque só agora chegou e, como outros exemplos no plantel, mereceria ser incorporado pelo menos nesta primeira época num grupo menos "exigente".
Depois temos a "formação", que não só já forneceu, quantas vezes de forma extemporânea, jogadores para todos os outros grupos, quando na verdade e num Sporting bem "construído" ainda deveriam andar por aqui (Patricio, Carriço e Djaló são bons exemplos), mas também vê limitadas as possibilidades de evolução, ao não encontrar no "núcleo" e "2ª linha" o apoio em qualidade e experiência que necessitam.
Estes factores são responsabilidade directa da politica financeira/desportiva do clube, apoiados numa mentalidade pouco exigente, demasiado laxista e sempre pronta a "limpar" as responsabilidades de quem tem estado à frente da gestão do clube.
Enquanto a bitola for a renovação com melhores condições para jogadores que estão muito longe de ter a qualidade necessária para estar no clube, quer em trabalho apresentado dentro de campo, quer na necessária participação na evolução dos jovens que "teimamos" em promover e/ou comprar para a equipa principal, o clube não conseguirá elevar o nível qualitativo da sua equipa de futebol, e por consequência, dos resultados obtidos.
Posta de Felizberto Desgraçado a 8/31/2009 02:46:00 da tarde
0 Patadas
ACADÉMICA - SPORTING (0-2)
Finalmente uma vitória, importante, a anteceder um período de pausa na competição.
Há quem diga que depois de um resultado positivo numa série menos feliz, nada como voltar a jogar logo a seguir para construir uma dinâmica de vitória. Há também quem ache que uma paragem, num momento a todos os títulos negativo, fará bem ao grupo para aliviar tensões e pressão.
Eu sustento a 2ª hipótese, parece-me que só fará bem à equipa ter estas semanas para analisar tudo o que aconteceu neste inicio de época, os muitos erros que foram cometidos, e tentar descortinar em conjunto soluções para os problemas existentes. O Sporting terá de seguida dois jogos em Alvalade com equipas pouco problemáticas, intercalados por outros dois jogos europeus, também sem grande nível de exigência, até visitar o Dragão. É a altura, já que o trabalho não foi efectuado na pré época, para colocar a equipa em velocidade de cruzeiro, reforçando a candidatura ao título, abrindo as portas da continuação na Liga Europa, tudo suportado em futebol moderno e de qualidade.
Ontem em Coimbra foi "mais do mesmo", sendo que o Sporting voltou a apresentar um futebol desgarrado, lento e previsível, desaproveitando durante toda a 1ª parte a qualidade técnica e de construção dos seus médios, optando pela pontapé para a frente de Polga e André Marques e o jogo directo de Veloso.
Quando Paulo Bento arrisca ofensivamente, colocando praticamente 4 avançados (Vukcevic, Saleiro, Liedson e Djaló), o jogo parte, os espaços aumentam, e a velocidade dos "extremos" começa a levantar problemas à Académica.
Poucos minutos antes do 1º golo enviei um SMS ao Mike nestes termos "o jogo tá partido, agora é aproveitar".
Infelizmente para quem é exigente, foi notório que ainda assim não foi a qualidade de jogo ou a maior movimentação da equipa que deram a volta, mas antes as arrancadas individuais e a entrega de alguns dos jogadores.
Mesmo neste período, que aliás foi curto porque o Sporting, com a vantagem, imediatamente perdeu o domínio do jogo (controlou-o onde foi capaz, com as excepções a serem mais uma vez os lances de bola parada), não se viu uma jogada colectiva ou movimentações estudadas do colectivo.
Claro está que a expulsão do jogador da Académica tranquilizou ainda mais o jogo do Sporting, ficando logo aí quase certa a vitória, se não nos lembrar-mos dos tais lances de bola parada, que são algo que se repete, jogo após jogo, sem que pareça existir vontade de os resolver por parte dos técnicos.
Fica no entanto uma questão importante. Que acontecerá no dia em que for escolhido o mesmo processo (arriscar na frente, jogando com dois blocos, o defensivo e o ofensivo, separados por 30 metros) contra um adversário de maior qualidade?
Há quem diga que depois de um resultado positivo numa série menos feliz, nada como voltar a jogar logo a seguir para construir uma dinâmica de vitória. Há também quem ache que uma paragem, num momento a todos os títulos negativo, fará bem ao grupo para aliviar tensões e pressão.
Eu sustento a 2ª hipótese, parece-me que só fará bem à equipa ter estas semanas para analisar tudo o que aconteceu neste inicio de época, os muitos erros que foram cometidos, e tentar descortinar em conjunto soluções para os problemas existentes. O Sporting terá de seguida dois jogos em Alvalade com equipas pouco problemáticas, intercalados por outros dois jogos europeus, também sem grande nível de exigência, até visitar o Dragão. É a altura, já que o trabalho não foi efectuado na pré época, para colocar a equipa em velocidade de cruzeiro, reforçando a candidatura ao título, abrindo as portas da continuação na Liga Europa, tudo suportado em futebol moderno e de qualidade.
Ontem em Coimbra foi "mais do mesmo", sendo que o Sporting voltou a apresentar um futebol desgarrado, lento e previsível, desaproveitando durante toda a 1ª parte a qualidade técnica e de construção dos seus médios, optando pela pontapé para a frente de Polga e André Marques e o jogo directo de Veloso.
Quando Paulo Bento arrisca ofensivamente, colocando praticamente 4 avançados (Vukcevic, Saleiro, Liedson e Djaló), o jogo parte, os espaços aumentam, e a velocidade dos "extremos" começa a levantar problemas à Académica.
Poucos minutos antes do 1º golo enviei um SMS ao Mike nestes termos "o jogo tá partido, agora é aproveitar".
Infelizmente para quem é exigente, foi notório que ainda assim não foi a qualidade de jogo ou a maior movimentação da equipa que deram a volta, mas antes as arrancadas individuais e a entrega de alguns dos jogadores.
Mesmo neste período, que aliás foi curto porque o Sporting, com a vantagem, imediatamente perdeu o domínio do jogo (controlou-o onde foi capaz, com as excepções a serem mais uma vez os lances de bola parada), não se viu uma jogada colectiva ou movimentações estudadas do colectivo.
Claro está que a expulsão do jogador da Académica tranquilizou ainda mais o jogo do Sporting, ficando logo aí quase certa a vitória, se não nos lembrar-mos dos tais lances de bola parada, que são algo que se repete, jogo após jogo, sem que pareça existir vontade de os resolver por parte dos técnicos.
Fica no entanto uma questão importante. Que acontecerá no dia em que for escolhido o mesmo processo (arriscar na frente, jogando com dois blocos, o defensivo e o ofensivo, separados por 30 metros) contra um adversário de maior qualidade?
Posta de Felizberto Desgraçado a 8/31/2009 11:13:00 da manhã
0 Patadas
sábado, agosto 29, 2009
SAIDA DE ROCHEMBACK
Naturalmente que a dispensa de um jogador eminentemente titular (era esse pelo menos o seu status a época passada) a poucas horas do fecho de inscrições, e a continuada busca de reforços para o plantel, processo que se vem arrastando há semanas, não abona muito em favor do profissionalismo e qualidade de quem gere o futebol do nosso clube.Esta saída sobretudo, numa estória mal contada e que, estou quase certo, nunca será devidamente conhecida, diz muito do aparente amadorismo com que uma actividade super profissionalizada está a ser tratada no Sporting.
Quanto ao jogador, que nunca provou na época passada a importância da sua contratação, e que demonstrava já há muito tempo uma forma física inaceitável para um atleta de alta competição, é um exemplo mais da incapacidade em aproveitar, potenciar ou resolver questões que são visíveis noutros integrantes do grupo.
Posta de Felizberto Desgraçado a 8/29/2009 09:13:00 da tarde
0 Patadas
TEATRINHO
"Sei quem são os actores" afirmou Paulo Bento na conferência de imprensa que antecedeu a partida para Coimbra, para mais um jogo do Campeonato.Deve conhecê-los por serem dos poucos que acompanham a equipa a todo o lado.
Só não entendo como é que o treinador do Sporting não percebe porque razão alguns (e alguns implica um grupo muito pequeno, quase mesmo insignificante em número) mostram a sua insatisfação perante resultados e exibições que estão longe daquilo que se deve exigir à equipa.
Como pode existir admiração perante mostras de insatisfação a exibições como a de Enschede ou da Madeira, com resultado negativo numa competição onde os pontos perdidos podem fazer a diferença?!
Não foi o presidente Bettencourt que defendeu que os adeptos devem reivindicar boas exibições e resultados, que a isso têm direito, e que a pressão dessas reivindicações são úteis ao próprio grupo?
Como interpretar as declarações do técnico, sobretudo mencionando "realizadores" e "patrocinadores"?
Sendo Paulo Bento um homem de coragem, característica aliás que ainda há dias afirmou não lhe faltar nunca, não deveria ser mais claro e referir expressamente o que queria dizer?
Caro Paulo Bento, não perca tempo com estas coisas, que no fundo mais cavam a divisão na massa adepta do clube, procure é perder tempo com a resolução dos problemas que nos levam a estar tão atrás na tabela classificativa do Campeonato e já termos sido eliminados da Champions League.
Posta de Felizberto Desgraçado a 8/29/2009 08:32:00 da tarde
1 Patadas
quinta-feira, agosto 27, 2009
PASSO EM FALSO
A atitude de José Eduardo Bettencourt hoje à chegada da equipa ao aeroporto foi um grande tiro no pé.
Perdeu uma excelente oportunidade para, de uma forma calma e construtiva, promover a união dos adeptos e alguma pacificação da nação leonina, que no fundo nem é assim tão extensiva quanto ultimamente, por motivos interesseiros e de desresponsabilização, querem fazer crer.
Perdeu também uma enorme oportunidade de se respeitar, respeitar os adeptos e respeitar o clube, porque se é verdade que nesta realidade virtual, nem sempre os intervenientes utilizam a boa educação na forma como comentam as figuras ligadas ao clube, a realidade é que um presidente do Sporting não pode, de forma nenhuma, reagir daquela forma.
Sublinho uma imagem que me pareceu errada, a do treinador a tratar o presidente por tu e pior, parecendo incentivá-lo a tomar uma atitude perante a "provocação" que era produzida.
Meus amigos, Bettencourt foi eleito pelos associados para os representar na gestão do clube e não, ao contrário do que costuma acontecer, para defender os funcionários das criticas efectuadas pelos adeptos.
Espero honestamente que chegue o dia em que os dirigentes percebam exactamente qual é o seu papel e actuem em conformidade, porque isto de só exigir para um lado e perdoar ao outro todas as falhas tem, necessariamente, que acabar, para bem do Sporting.
Posta de Felizberto Desgraçado a 8/27/2009 06:49:00 da tarde
0 Patadas
terça-feira, agosto 25, 2009
UM SENTIDO CONSELHO
Caro Presidente,
Não vale a pena entrar em grande discussão acerca do momento actual do clube. Passados quase 3 meses do inicio do seu consulado, só tenho um conselho a dar-lhe.
Troque rapidamente este documento!!!
Não vale a pena entrar em grande discussão acerca do momento actual do clube. Passados quase 3 meses do inicio do seu consulado, só tenho um conselho a dar-lhe.
Troque rapidamente este documento!!!
Posta de Felizberto Desgraçado a 8/25/2009 12:56:00 da tarde
3 Patadas
terça-feira, agosto 18, 2009
OUTRA DANÇA
Depois de um jogo na Madeira pouco conseguido até aos 70' e jogado a partir dessa altura mais com o coração que com a cabeça, isto perante um orçamento algumas vezes inferior ao do Sporting (parece que agora está na moda fazer essa comparação, desde que ele seja benéfica para o Sporting), hoje joga-se bastante da época leonina.
Desportivamente joga-se o prestígio do clube, tremendamente abalado pela penúltima eliminatória na competição e que esperei ver recuperado nos jogos com o Twente, que afinal só vieram piorar ainda mais essa imagem.
Financeiramente joga-se, entre várias receitas a arrecadar, quase metade do orçamento do Sporting desta época, o que se para o actual presidente não é muito relevante (foram as palavras dele ao não considerar "imprescindível" a presença nesta competição), para mim parece-me fundamental, isto se pensarmos a médio/longo prazo.
Já se sabe que o adversário é complicado, desde logo por ser italiano, depois por possuir alguns excelentes jogadores, qualitativamente muito acima do que podemos apresentar em campo.
Mas utilizando um velho cliché da bola, "são onze contra onze", e nesse sentido acredito sinceramente que o Sporting possa arrecadar uma importante vitória que permita ir a Itália sem demasiada pressão, para controlar o jogo e aproveitar uma maior abertura por parte da Fiorentina.
Agora é com a equipa, assim esteja ela preparada e interessada em apresentar trabalho.
Desportivamente joga-se o prestígio do clube, tremendamente abalado pela penúltima eliminatória na competição e que esperei ver recuperado nos jogos com o Twente, que afinal só vieram piorar ainda mais essa imagem.
Financeiramente joga-se, entre várias receitas a arrecadar, quase metade do orçamento do Sporting desta época, o que se para o actual presidente não é muito relevante (foram as palavras dele ao não considerar "imprescindível" a presença nesta competição), para mim parece-me fundamental, isto se pensarmos a médio/longo prazo.
Já se sabe que o adversário é complicado, desde logo por ser italiano, depois por possuir alguns excelentes jogadores, qualitativamente muito acima do que podemos apresentar em campo.
Mas utilizando um velho cliché da bola, "são onze contra onze", e nesse sentido acredito sinceramente que o Sporting possa arrecadar uma importante vitória que permita ir a Itália sem demasiada pressão, para controlar o jogo e aproveitar uma maior abertura por parte da Fiorentina.
Agora é com a equipa, assim esteja ela preparada e interessada em apresentar trabalho.
Posta de Felizberto Desgraçado a 8/18/2009 11:16:00 da manhã
0 Patadas
sábado, agosto 15, 2009
terça-feira, agosto 04, 2009
ACREDITO QUE SIM
Porque existirá mais espaço no meio campo adversário e porque a pressão deles não será tão forte quanto a de há uma semana.
Depois porque acredito sempre em Liedson, mesmo em baixa de forma.
E sobretudo acredito porque, para lá de toda a qualidade de uma equipa, existe algo quase fundamental para se ser vencedor... vontade de ganhar. E a equipa sabe muito bem que não pode falhar hoje, nem serão permitidas desculpas esfarrapadas, pelo que confio que estarão certamente absolutamente concentrados no que há para fazer.
Fica é uma questão. Uma vitória hoje à noite é suficiente para tranquilizar os sportinguistas em relação às possibilidades da equipa para esta época?
Ao ouvir e ler alguns parece que sim, assumindo a bitola normal de exigência instalada nos últimos anos em Alvalade, pessoalmente não acho que seja assim. Mas essa é uma avaliação mais acertada de fazer lá para o inicio de Outubro.
Depois porque acredito sempre em Liedson, mesmo em baixa de forma.
E sobretudo acredito porque, para lá de toda a qualidade de uma equipa, existe algo quase fundamental para se ser vencedor... vontade de ganhar. E a equipa sabe muito bem que não pode falhar hoje, nem serão permitidas desculpas esfarrapadas, pelo que confio que estarão certamente absolutamente concentrados no que há para fazer.
Fica é uma questão. Uma vitória hoje à noite é suficiente para tranquilizar os sportinguistas em relação às possibilidades da equipa para esta época?Ao ouvir e ler alguns parece que sim, assumindo a bitola normal de exigência instalada nos últimos anos em Alvalade, pessoalmente não acho que seja assim. Mas essa é uma avaliação mais acertada de fazer lá para o inicio de Outubro.
Posta de Felizberto Desgraçado a 8/04/2009 03:28:00 da tarde
2 Patadas
sexta-feira, julho 31, 2009
TREINO LEVE
Mais uma manhã de sol, mais um treininho.Pareceu mais uma sessão de repouso que um treino a sério, mas como não tenho conhecimentos técnicos, não conheço o plano de trabalhos nem sei o que treinaram ontem, ainda vão treinar hoje e treinarão amanhã, não posso fazer muitos comentários.
Polga, Liedson, Postiga, Caneira e Vuk (os que me lembro) mal treinaram.
De resto a primeira metade da sessão foi passada a treinar situações de ataque e depois centros para a área, basicamente com a coordenação dos trincos (sobretudo MV e Roca, à vez), com passe a um dos avançados, que devolvia, e depois viragem de flanco, onde o interior e o lateral trocavam a bola até ao centro para a área.
Desta fase sublinho a falta de velocidade com que isto era feito (e sem oposição, porque só havia centrais) e os péssimos centros. Na área Caicedo mostrou bom jogo de cabeça (creio que lá dentro foi o único a marcar, por duas vezes).
A seguir foi a parte do treino em que houve futevolley para alguns (5vs5) enquanto o resto do plantel ficou do outro lado, numa área reduzida, a treinar algo a que não dei muita atenção porque os jornalistas invadiram a bancada a chatear o pessoal (com excepção da miúda da TVI que se apresentava de forma muito agradável para a vista (a Maria que me perdoe!!!) - a tal razão para não ter prestado muita atenção ao treino nesses momentos). Não ouvi, como é óbvio, os comentários. A um velhote à minha frente a miúda fez as perguntas da praxe (gostou do ultimo jogo?, que espera para o próximo?, acha que o Sporting passa?).
Voltando ao treino, passou-se a uma fase em que jogavam 3vs3 com GR's num espaço também reduzido, só dava para ver pormenores de alguns jogadores, nada de muito especial - Caicedo protege bem a bola, é muito complicado roubar-lha.
Para terminar uma rabia de 6vs6, também só para ver pormenores, assim de maior registo um golaço de Pereirinha, que me pareceu evidenciar-se muito mais nos treinos que nos jogos. Para mim foi o que mais se salientou, a par de Caicedo (recordar que houve jogadores que quase não calçaram).
JEB assistiu ao inicio, depois desapareceu e no fim da sessão voltou, esteve à conversa com Barbosa, depois falou com os jornalistas à entrada da bancada.
O treino foi todo ele dirigido por Leonel Pontes, PB nem se notou!
Volto a referir, com os condicionantes que mencionei, pareceu-me tudo efectuado com muita lentidão, o trabalho feito todo em espaço reduzido, mesmo quando se treinaram as jogadas de envolvimento do inicio, os jogadores trabalhavam à vez, isto quer dizer que durante largos minutos uma série deles ficavam parados por ali, ou a dar uns toques na bola.
Muita segurança presente mas NENHUM assobio ou boca para ninguém, trabalho efectuado em completa tranquilidade. Durante o treino, aplausos só de 4 miúdas que assistiam, no final aplausos para JEB, a equipa e finalmente os técnicos, com convicção q.b.
Posta de Felizberto Desgraçado a 7/31/2009 01:38:00 da tarde
1 Patadas
segunda-feira, julho 27, 2009
sexta-feira, julho 24, 2009
ITS TIME TO RAISE THE FLAG OF HATE
Posta de Felizberto Desgraçado a 7/24/2009 09:56:00 da manhã
0 Patadas
quinta-feira, julho 23, 2009
PEDREGULHO!!!
Este órgão federativo tem apenas que decidir acerca de situações disciplinares, e neste caso, apesar de não ter sido testemunha presencial, também não sou idiota. Houve agressões de parte a parte, são ambos os clubes castigados, ponto.
Mas a partir de agora levantam-se questões muito importantes, a começar na responsabilidade das forças de segurança presentes (até ao momento não houve uma posição oficial relativa a inquérito interno, que nem sei se existe), passando pela organização dos campeonatos (jogo marcado para poucos dias antes do final de época), tocando no Benfica, onde seria mais honesto que os dirigentes explicassem como é que bilhetes enviados pelo Sporting acabam nas mãos de uma claque ilegal que ainda recentemente o próprio Benfica afirmava não apoiar (claque essa onde os seus elementos de topo jantam várias vezes com o director desportivo Rui Costa) e acabando no próprio Sporting (jogo em final de tarde, num espaço que não terá iluminação artificial capaz e que não está liberto para acautelar uma situação de repetição em 24 horas).
Desta confusão toda e no seguimento da decisão do CD da FPF, chega-se a uma situação que, a fazer jurisprudência, poderá ser o inicio de um desastre de proporções épicas:
A partir de agora um campeonato poderá ser decidido à lei da pedra em vez da bola na baliza.
Posta de Felizberto Desgraçado a 7/23/2009 02:09:00 da tarde
2 Patadas
segunda-feira, julho 20, 2009
UMA QUESTÃO DE HÁBITO?
"os testes efetuados têm servido para Paulo Bento diagnosticar as falhas da equipa"
Noticia completa aqui.
Se Paulo Bento vai começar a terceira pré época no clube com estes jogadores, e se a equipa é quase exactamente igual à equipa tipo da ultima época, seria necessário utilizar os jogos desta pré época para diagnosticar as falhas?
Imaginei que essas falhas tivessem sido já analisadas, procedendo-se no início de época ao reforço do plantel e à utilização de processos tendentes a ultrapassar essas falhas.
Mas olho para o que tem sido o trabalho do grupo e o próprio grupo, e não vejo nada de novo. Os mesmos jogadores, a mesma táctica, os mesmos processos e no final, as mesmas desculpas.
Eu sei que esta justificação serve para muita gente, para mais gente do que seria desejável, mas observando o assunto com isenção, deixo a questão:
- A permanência de Paulo Bento no comando técnico não implicava desde logo a assumpção de que pouco existiria para corrigir, e por conseguinte, atendendo às mudanças nos adversários e ao pouco tempo de preparação para a Champions, essa seria uma vantagem inicial muito importante para esta época?
Noticia completa aqui.
Se Paulo Bento vai começar a terceira pré época no clube com estes jogadores, e se a equipa é quase exactamente igual à equipa tipo da ultima época, seria necessário utilizar os jogos desta pré época para diagnosticar as falhas?
Imaginei que essas falhas tivessem sido já analisadas, procedendo-se no início de época ao reforço do plantel e à utilização de processos tendentes a ultrapassar essas falhas.
Mas olho para o que tem sido o trabalho do grupo e o próprio grupo, e não vejo nada de novo. Os mesmos jogadores, a mesma táctica, os mesmos processos e no final, as mesmas desculpas.
Eu sei que esta justificação serve para muita gente, para mais gente do que seria desejável, mas observando o assunto com isenção, deixo a questão:
- A permanência de Paulo Bento no comando técnico não implicava desde logo a assumpção de que pouco existiria para corrigir, e por conseguinte, atendendo às mudanças nos adversários e ao pouco tempo de preparação para a Champions, essa seria uma vantagem inicial muito importante para esta época?
Posta de Felizberto Desgraçado a 7/20/2009 05:04:00 da tarde
1 Patadas
domingo, julho 19, 2009
ENTULIPADOS
Ora vejamos.
Sou convidado pelo embaixador do Uruguai para a inauguração de um restaurante no Algarve, com ementa e produtos genuínos dessa minha segunda pátria (a quem interessar, é o antigo Ermitage, na Casa da Torre, Almancil).
Tenho ainda por cima a possibilidade de "cobrar" uns favores e conseguir a pernoita à borla em Hotel 5*.
E que faço? Digo à cara metade para convidar uma amiga que eu tenho mais que fazer, ou seja, tenho a apresentação do Sporting para assistir.
E com o coração ao alto (melhor, aos pulos, porque sou rapaz de muita exigência e pouca confiança naquele grupo) ai vou eu para Alvalade, na primeira de muitas viagens ao longo dos próximos meses, faça chuva ou sol.
Dia bonito, final de tarde agradável, entrada rápida e o primeiro conforto... A visão do estádio, por aqueles momentos completamente despido de gente. Logo a seguir uma boa confirmação, uma vez que tendo mudado de sector, acabei por acertar em cheio no lugar que queria.
Às 17:45 (15' depois da abertura oficial das portas) o primeiro contratempo. O bar ainda não está a funcionar!!!
Só abrirá já depois das 18:00, com empregados ainda a arrumar produtos e sem cachorros quentes.
Por essa altura encontro alguns amigos com lugares na vizinhança, comprados só mesmo por via desta doença a que é complicado resistir, porque a confiança numa época vencedora é bastante diminuta.
Perto das 18:30 começa a função, com a apresentação dos jogadores, numa redundância relativa, uma vez que verdadeiramente desconhecido só mesmo Matías Fernandez. Apesar da boa organização, foi uma cerimónia pobre, sem grandes efeitos e pouco motivadora para quem assiste. De relevo só mesmo as maiores ovações, para Vukcevic e Liedson.
E pouco depois das 19:30 a bola começa finalmente a rolar, em mais um começo de época, com cerca de 24 mil adeptos nas bancadas, se as coloridas cadeiras (que odeio) não me tiverem enganado.
Do jogo não há muito a dizer. A uma 1ª parte tranquila do Sporting e macia do Feyenoord, onde de registo há o excelente golo de Postiga, um remate perigoso já dentro da área de Matías e uma perdida dos holandeses, fruto da continuada inabilidade da nossa equipa em defender bolas paradas, seguiu-se uma 2ª parte lamentável do Sporting, oferecendo dois golos em 4' e não conseguindo mais que uma boa jogada colectiva quase em período de descontos e dois remates com algum perigo também já no final.
Se ao intervalo o comentário era do género "isto é mais do mesmo", no final era adicionada uma preocupação clara... Como vai ser na Champions perante um adversário teóricamente superior a este Feyenoord?
Infelizmente, e ainda que tenha chegado a acreditar nalgumas mudanças da época passada para esta, o desenho táctico é o mesmo, os jogadores também, e por conseguinte, porque o timoneiro já mostrou que não consegue evoluir, os erros voltam a repetir-se.
Perfeitamente justificados os imensos assobios com que a equipa foi despedida, depois de 90' de apoio permanente e bem audível.
Para uma análise mais aprofundada (limitada pelos meus parcos conhecimentos) espero pelo primeiro jogo oficial, aceitando a justificação, mesmo que muito esfarrapada, daqueles que teimam em dizer que isto são só jogos de preparação, e que o importante são os outros... o primeiro, se por acaso estão distraídos, é já daqui a 10 dias.
Sou convidado pelo embaixador do Uruguai para a inauguração de um restaurante no Algarve, com ementa e produtos genuínos dessa minha segunda pátria (a quem interessar, é o antigo Ermitage, na Casa da Torre, Almancil).
Tenho ainda por cima a possibilidade de "cobrar" uns favores e conseguir a pernoita à borla em Hotel 5*.
E que faço? Digo à cara metade para convidar uma amiga que eu tenho mais que fazer, ou seja, tenho a apresentação do Sporting para assistir.
E com o coração ao alto (melhor, aos pulos, porque sou rapaz de muita exigência e pouca confiança naquele grupo) ai vou eu para Alvalade, na primeira de muitas viagens ao longo dos próximos meses, faça chuva ou sol.
Dia bonito, final de tarde agradável, entrada rápida e o primeiro conforto... A visão do estádio, por aqueles momentos completamente despido de gente. Logo a seguir uma boa confirmação, uma vez que tendo mudado de sector, acabei por acertar em cheio no lugar que queria.
Às 17:45 (15' depois da abertura oficial das portas) o primeiro contratempo. O bar ainda não está a funcionar!!!Só abrirá já depois das 18:00, com empregados ainda a arrumar produtos e sem cachorros quentes.
Por essa altura encontro alguns amigos com lugares na vizinhança, comprados só mesmo por via desta doença a que é complicado resistir, porque a confiança numa época vencedora é bastante diminuta.
Perto das 18:30 começa a função, com a apresentação dos jogadores, numa redundância relativa, uma vez que verdadeiramente desconhecido só mesmo Matías Fernandez. Apesar da boa organização, foi uma cerimónia pobre, sem grandes efeitos e pouco motivadora para quem assiste. De relevo só mesmo as maiores ovações, para Vukcevic e Liedson.
E pouco depois das 19:30 a bola começa finalmente a rolar, em mais um começo de época, com cerca de 24 mil adeptos nas bancadas, se as coloridas cadeiras (que odeio) não me tiverem enganado.
Do jogo não há muito a dizer. A uma 1ª parte tranquila do Sporting e macia do Feyenoord, onde de registo há o excelente golo de Postiga, um remate perigoso já dentro da área de Matías e uma perdida dos holandeses, fruto da continuada inabilidade da nossa equipa em defender bolas paradas, seguiu-se uma 2ª parte lamentável do Sporting, oferecendo dois golos em 4' e não conseguindo mais que uma boa jogada colectiva quase em período de descontos e dois remates com algum perigo também já no final.
Se ao intervalo o comentário era do género "isto é mais do mesmo", no final era adicionada uma preocupação clara... Como vai ser na Champions perante um adversário teóricamente superior a este Feyenoord?
Infelizmente, e ainda que tenha chegado a acreditar nalgumas mudanças da época passada para esta, o desenho táctico é o mesmo, os jogadores também, e por conseguinte, porque o timoneiro já mostrou que não consegue evoluir, os erros voltam a repetir-se.
Perfeitamente justificados os imensos assobios com que a equipa foi despedida, depois de 90' de apoio permanente e bem audível.
Para uma análise mais aprofundada (limitada pelos meus parcos conhecimentos) espero pelo primeiro jogo oficial, aceitando a justificação, mesmo que muito esfarrapada, daqueles que teimam em dizer que isto são só jogos de preparação, e que o importante são os outros... o primeiro, se por acaso estão distraídos, é já daqui a 10 dias.
Posta de Felizberto Desgraçado a 7/19/2009 01:08:00 da manhã
1 Patadas
sábado, julho 18, 2009
quarta-feira, julho 15, 2009
TREINO MATINAL
Uma oportunidade quase única destas não poderia ser desaproveitada. De qualquer maneira estava alinhavada uma manhã Leonina com o Mike, visita ao Mundo Sporting e depois almoço, sendo que o treino acabaria por ser um "plus".
Mas o sacripanta cortou-se, justificou-se com um "tou farto daquele gajo* e ainda ia para lá arranjar problemas", assim que fui só eu e fiquei-me pelo treino.
Pouca gente (porque nem todos estarão dispostos a levantar a peidola cedo) num ambiente descontraído... sim, é verdade, pouco motivador (será que revelador de algum desencanto?).
Em matéria de trabalho notei alguma falta de intensidade, mas muitas intervenções de Paulo Bento, a aconselhar e corrigir movimentos. Polga, Abel, Miguel Veloso, Matías foram alguns dos visados.
As mais notadas foram um "puxão de orelhas" a Polga num lance de chuto para a frente, um pedido aos médios para subirem e efectuarem pressão logo na área adversária, um pedido a Matías para vir buscar jogo à posição 6 e um conselho a Abel de forma a subir mais no seu corredor.
Consumou-se quase todo o tempo em peladinhas, primeiro sem balizas, depois já com estas e com guarda redes, altura em que o grupo se dividiu em "laranjas" e "verdes".
Os laranjas jogaram com aquilo que me pareceu ser (é preciso notar que mesmo com óculos novos a minha acuídade visual fica pouco à frente de Mr. Magoo) um esboço de titulares, com Polga/Carriço e Abel na lateral direita, com MV na frente destes, Moutinho na ajuda, Pereirinha à frente de Abel e Vukcevic na ala esquerda, e na frente Liedson e Yannick.
Ganharam 2-0 (apesar de serem sempre os "verdes" a reporem a bola em jogo) com um grande golo de Liedson (bomba fora da área) e outro de Vuk, após centro largo de Abel.
No final duas notas. Para Liedson, que saíu com o joelho ligado em gelo e a coxear bastante, e para a abertura do portão de acesso ao relvado, onde foi possibilitado aos adeptos o contacto mais próximo com os jogadores, tal como a foto demonstra.* O gajo, como é óbvio, é o Paulo Bento!
Posta de Felizberto Desgraçado a 7/15/2009 12:34:00 da tarde
4 Patadas
terça-feira, julho 14, 2009
REPETIÇÃO
Sim, eu tenho presente que estamos "apenas" a meio da pré época, e que portanto existem ainda certos processos que não estarão a funcionar de forma automática. Mas isso não explica (muito menos justifica) o nível exibicional mostrado no passado sábado em Albufeira.
Mais que o resultado, o que me preocupa (e o jogo contra os ingleses foi apenas mais uma confirmação) é a aposta num modelo que, pondo de lado as qualidades que possuí, está nitidamente em contra-mão com os jogadores do actual plantel leonino.
Depois custa-me bastante assistir a erros individuais (não corrigidos) que se repetem há várias épocas, alguns deles da parte de jogadores experientes. Dá a impressão que não existe trabalho nesse sentido e que os jogadores não são chamados à atenção.
Cortar uma bola ao primeiro poste, na marcação de um canto, para o coração da área não é aceitável.
Da mesma forma que, sentindo pressão adversária na saída para o ataque, não se deve passar a bola para trás, sobretudo sem olhar para onde se faz o passe.
E também não é nada salutar, sendo lateral, deixar-se cair perto da área adversária, depois de uma movimentação sem largar a bola, sabendo que não existe cobertura eficiente para parar o lance de contra ataque do adversário.
O Sporting parece querer jogar da mesma forma que nas ultimas épocas, remetendo-se ao rigor extremo na defesa, mesmo que isso limite as operações ofensivas, oferecendo a partilha do jogo ao adversário (seja ele qual for) jogando no eventual erro, mantendo uma circulação de bola lenta e que não progride no terreno, deixando os lances ofensivos para triangulações ora numa ala, ora na outra, com a participação de 2 ou 3 jogadores, sendo um deles um dos pontas de lança.
Infelizmente este sistema, por via da falta de jogadores com características específicas para o levar a cabo, estará sempre dependente de uma tarde/noite de maior acerto por parte dos nossos jogadores, e da qualidade relativa do adversário ou do seu nível de motivação.
Dizendo de outra forma, e porque parece que já existe muita gente incomodada pelo facto de algumas análises demonstrarem esta preocupação, a minha condição de irracional sportinguista sofredor admite todos os cenários, mas quando a razão toma conta do processo, reconheço que, a continuar assim (e quando digo continuar tenho em conta o que foi o trabalho desenvolvido pelo menos nos últimos 3 anos), temo que estejamos a iniciar um novo caminho de sofrimento!
Mais que o resultado, o que me preocupa (e o jogo contra os ingleses foi apenas mais uma confirmação) é a aposta num modelo que, pondo de lado as qualidades que possuí, está nitidamente em contra-mão com os jogadores do actual plantel leonino.
Depois custa-me bastante assistir a erros individuais (não corrigidos) que se repetem há várias épocas, alguns deles da parte de jogadores experientes. Dá a impressão que não existe trabalho nesse sentido e que os jogadores não são chamados à atenção.
Cortar uma bola ao primeiro poste, na marcação de um canto, para o coração da área não é aceitável.
Da mesma forma que, sentindo pressão adversária na saída para o ataque, não se deve passar a bola para trás, sobretudo sem olhar para onde se faz o passe.
E também não é nada salutar, sendo lateral, deixar-se cair perto da área adversária, depois de uma movimentação sem largar a bola, sabendo que não existe cobertura eficiente para parar o lance de contra ataque do adversário.
O Sporting parece querer jogar da mesma forma que nas ultimas épocas, remetendo-se ao rigor extremo na defesa, mesmo que isso limite as operações ofensivas, oferecendo a partilha do jogo ao adversário (seja ele qual for) jogando no eventual erro, mantendo uma circulação de bola lenta e que não progride no terreno, deixando os lances ofensivos para triangulações ora numa ala, ora na outra, com a participação de 2 ou 3 jogadores, sendo um deles um dos pontas de lança.
Infelizmente este sistema, por via da falta de jogadores com características específicas para o levar a cabo, estará sempre dependente de uma tarde/noite de maior acerto por parte dos nossos jogadores, e da qualidade relativa do adversário ou do seu nível de motivação.
Dizendo de outra forma, e porque parece que já existe muita gente incomodada pelo facto de algumas análises demonstrarem esta preocupação, a minha condição de irracional sportinguista sofredor admite todos os cenários, mas quando a razão toma conta do processo, reconheço que, a continuar assim (e quando digo continuar tenho em conta o que foi o trabalho desenvolvido pelo menos nos últimos 3 anos), temo que estejamos a iniciar um novo caminho de sofrimento!
Posta de Felizberto Desgraçado a 7/14/2009 02:01:00 da tarde
0 Patadas
quinta-feira, julho 09, 2009
Lá estaremos......
A 16 de Junho de 1993 os Metallica davam o seu primeiro concerto em Portugal. Após anos de espera o palco escolhido para a sua primera aparição em terras lusitanas não podia ter sido melhor escolhido!
ALVALADE
Para além de ser a minha banda preferida juntamente com muitas outras que me preencheram muito da juventude e que teve influencia nas minhas amizades. Amizades essas que ainda preservo apesar de algumas (poucas felizmente) terem partido devido as doenças "cavalares". O facto de ter sido o estádio do meu clube de coração que recebeu esse mítico concerto (por ser o primeiro) enche-me tambem de orgulho e satisfação pessoal.
Depois desse já vi Metallica em mais 6 concertos. Falhando um no estádio nacional mas compensando com um em Madrid. Mas como não há como o primeiro e não esquecendo o meu primo Felizberto feito jardineiro aos berros com um gajo que arrancava relva ...." ESTAS ME A FO#### A RELVA???!!!!" ...LOL
São vivencias e recordações que não se esqueçem e que nos enriquecem a vida.
Como o grande SPORTING CLUBE DE PORTUGAL, os METALLICA são uma referencia para mim , a outro nivel mas sempre uma referencia.
Bem hajam os 2!
HAIL METAL
SL
Posta de Mike BlitzGreen a 7/09/2009 03:14:00 da tarde
4 Patadas
segunda-feira, julho 06, 2009
EM PLENO TRABALHO
FOTO RETIRADA DO FÓRUM SCP / FOTÓGRAFO:MRGNo sábado presenciei na Academia o primeiro jogo (mais um treino puxado) da época.
Entretido, jogado a um ritmo não muito rápido mas ainda assim mexido, com alguns jogadores a mostrarem grande empenhamento, sobressaindo Postiga, Moutinho, Vukcevic, Miguel Veloso e Adrien.
Os momentos altos ficaram reservados para a 2ª parte, altura em que se mostrou a nova coqueluche do clube (Matías Fernandez).
Sendo ainda cedo para o confirmar, tudo indica que o Sporting jogará, pelo menos no arranque da época (e o mais certo é fazê-lo ao longo da mesma), no mesmo modelo táctico utilizado nos últimos anos por Paulo Bento.
Existem as naturais dúvidas relativamente à constituição do plantel, pessoalmente creio que Veloso ou Moutinho (ou ambos) não ficam no grupo, o que implicará certamente alguns acertos.
Algo que parece consolidado é a presença de Rochemback na posição de trinco, o que dando algum poder de choque na zona e construção ofensiva (embora lenta), implicará um risco muito grande no processo defensivo, devido à inadequação do jogador para o lugar, e à sua enorme lentidão.
Nos flancos parecem estar certos Izmailov e Vukcevic, com Matías a fechar o losango à frente.
No ataque a dupla Liedson/Postiga parece arrancar titular, resta saber se entrará alguém para tirar o posto ao português.
Hoje o presidente do Sporting estará presente na SIC, veremos se existem novidades em relação a um assunto que, relembre-se, o próprio Bettencourt queria ver fechado antes do inicio dos trabalhos. Entende-se que com o processo eleitoral a complicar, tenha sido dificil arrumar o plantel antes do começo dos trabalhos, mas assumindo que o clube entre em competição daqui a 3 semanas, o tempo começa a faltar.
Entretanto as noticias em relação à fraca adesão na renovação dos lugares anuais, embora ainda passíveis de confirmação, a serem verdadeiras, podem ter nesta indefinição do plantel uma das explicações.
Entretido, jogado a um ritmo não muito rápido mas ainda assim mexido, com alguns jogadores a mostrarem grande empenhamento, sobressaindo Postiga, Moutinho, Vukcevic, Miguel Veloso e Adrien.
Os momentos altos ficaram reservados para a 2ª parte, altura em que se mostrou a nova coqueluche do clube (Matías Fernandez).
Sendo ainda cedo para o confirmar, tudo indica que o Sporting jogará, pelo menos no arranque da época (e o mais certo é fazê-lo ao longo da mesma), no mesmo modelo táctico utilizado nos últimos anos por Paulo Bento.
Existem as naturais dúvidas relativamente à constituição do plantel, pessoalmente creio que Veloso ou Moutinho (ou ambos) não ficam no grupo, o que implicará certamente alguns acertos.
Algo que parece consolidado é a presença de Rochemback na posição de trinco, o que dando algum poder de choque na zona e construção ofensiva (embora lenta), implicará um risco muito grande no processo defensivo, devido à inadequação do jogador para o lugar, e à sua enorme lentidão.
Nos flancos parecem estar certos Izmailov e Vukcevic, com Matías a fechar o losango à frente.
No ataque a dupla Liedson/Postiga parece arrancar titular, resta saber se entrará alguém para tirar o posto ao português.
Hoje o presidente do Sporting estará presente na SIC, veremos se existem novidades em relação a um assunto que, relembre-se, o próprio Bettencourt queria ver fechado antes do inicio dos trabalhos. Entende-se que com o processo eleitoral a complicar, tenha sido dificil arrumar o plantel antes do começo dos trabalhos, mas assumindo que o clube entre em competição daqui a 3 semanas, o tempo começa a faltar.
Entretanto as noticias em relação à fraca adesão na renovação dos lugares anuais, embora ainda passíveis de confirmação, a serem verdadeiras, podem ter nesta indefinição do plantel uma das explicações.
Posta de Felizberto Desgraçado a 7/06/2009 05:26:00 da tarde
0 Patadas
quinta-feira, julho 02, 2009
38º ANIVERSÁRIO
Não percebo onde é que a Maria e o Miguel tinham a cabeça para se esquecerem de antecipar por umas horas o "desastre". Se calhar estavam ainda a festejar o aniversário do Sporting.
Seja como for, meu caro Miguel, a.k.a. Anacleto dos Limões, tenhas um excelente dia com a M. e a P. por companhia, e já agora vê lá se guardas uma fatia do bolo aqui para o je!!!
Posta de Felizberto Desgraçado a 7/02/2009 03:33:00 da tarde
0 Patadas
quarta-feira, julho 01, 2009
103º ANIVERSÁRIO
São mais de 100 anos de História que importa lembrar e preservar!Que se possam repetir eternamente!
Posta de Felizberto Desgraçado a 7/01/2009 05:37:00 da tarde
1 Patadas
segunda-feira, junho 29, 2009
IRRESPONSABILIDADES VÁRIAS
Excepto um ou outro pormenor sem relevância para o assunto, este post do A norte de Alvalade expressa bem aquilo que se passou no sábado aquando o ultimo (e decisivo) jogo do campeonato de juniores desta época.
Não existe verdadeiramente nada de novo no que aconteceu. Pelo que me foi dado ver e por alguns testemunhos de quem esteve no local, a confusão surgiu quando a "claque" do Benfica chegou (ou entrou) nas instalações da Academia, altura em que, por razões que desconheço, alguns sportinguistas a foram "esperar", entrando então em troca de agressões verbais e outras.
Na sequência e enquanto passavam por detrás da bancada provisória, a "claque" benfiquista, na troca de agressões, começou a lançar objectos (sobretudo pedras) para a própria bancada, originando a debandada dos espectadores e a consequente reacção dos restantes, começando as movimentações a que todos assistimos nas imagens.
Como já escrevi nada disto é novo, acontece em TODOS os derbis da capital, e chega mesmo a acontecer fora da realidade desportiva, seja ela o futebol ou outra.
Como é habitual nestas ocasiões cada um "puxa a brasa à sua sardinha", tentando livrar-se de responsabilidades, o que acontece neste caso a todas as instituições envolvidas.
No entanto e a meu ver, existe apenas uma instituição a quem devem ser exigidas explicações, e essa é a responsável pela segurança do evento, seja PSP ou, provavelmente mais correcto, a GNR.
São as forças de segurança que devem explicar porque razão não conseguiram controlar a multidão, quer a que acabava de chegar ao espaço (e relativamente reduzida) quer a que já lá se encontrava, e entre esta, os também poucos que optaram (e muito bem, mas esta é uma posição que entraria numa outra discussão) por se envolverem nos desacatos.
Aliás segundo o DN, existem diferenças de "interpretação" do que aconteceu entre as forças de segurança, o que imagino será investigado a fundo por quem de direito.
Termino por deixar algumas questões:
- Porque razão o Sporting cedeu bilhetes ao Benfica?
- Porque razão passou o Benfica esses bilhetes a uma claque ilegal e com quem, pelo que tem tornado publico, não mantêm nenhum tipo de relação?
- Em que se basearam as pessoas que afirmaram que a Academia não reune condições para que lá se disputem este tipo de jogos?
- Porque razão as forças de segurança não detiveram ninguém se podemos testemunhar pelas imagens vários elementos agressores, alguns deles ao alcance de um braço, a praticarem actos de violência?
Não existe verdadeiramente nada de novo no que aconteceu. Pelo que me foi dado ver e por alguns testemunhos de quem esteve no local, a confusão surgiu quando a "claque" do Benfica chegou (ou entrou) nas instalações da Academia, altura em que, por razões que desconheço, alguns sportinguistas a foram "esperar", entrando então em troca de agressões verbais e outras.
Na sequência e enquanto passavam por detrás da bancada provisória, a "claque" benfiquista, na troca de agressões, começou a lançar objectos (sobretudo pedras) para a própria bancada, originando a debandada dos espectadores e a consequente reacção dos restantes, começando as movimentações a que todos assistimos nas imagens.
Como já escrevi nada disto é novo, acontece em TODOS os derbis da capital, e chega mesmo a acontecer fora da realidade desportiva, seja ela o futebol ou outra.
Como é habitual nestas ocasiões cada um "puxa a brasa à sua sardinha", tentando livrar-se de responsabilidades, o que acontece neste caso a todas as instituições envolvidas.
No entanto e a meu ver, existe apenas uma instituição a quem devem ser exigidas explicações, e essa é a responsável pela segurança do evento, seja PSP ou, provavelmente mais correcto, a GNR.
São as forças de segurança que devem explicar porque razão não conseguiram controlar a multidão, quer a que acabava de chegar ao espaço (e relativamente reduzida) quer a que já lá se encontrava, e entre esta, os também poucos que optaram (e muito bem, mas esta é uma posição que entraria numa outra discussão) por se envolverem nos desacatos.
Aliás segundo o DN, existem diferenças de "interpretação" do que aconteceu entre as forças de segurança, o que imagino será investigado a fundo por quem de direito.
Termino por deixar algumas questões:
- Porque razão o Sporting cedeu bilhetes ao Benfica?
- Porque razão passou o Benfica esses bilhetes a uma claque ilegal e com quem, pelo que tem tornado publico, não mantêm nenhum tipo de relação?
- Em que se basearam as pessoas que afirmaram que a Academia não reune condições para que lá se disputem este tipo de jogos?
- Porque razão as forças de segurança não detiveram ninguém se podemos testemunhar pelas imagens vários elementos agressores, alguns deles ao alcance de um braço, a praticarem actos de violência?
Posta de Felizberto Desgraçado a 6/29/2009 12:48:00 da tarde
0 Patadas
sexta-feira, junho 19, 2009
terça-feira, junho 09, 2009
AS PRIMEIRAS NOTAS 09/10
Passando ao lado do fetiche do losango, que sabemos bem o que nos custou só na ultima época, são lançados os casos a resolver para o aumento de qualidade do grupo.
Aponta-se a saída de Romagnoli, com a qual estou 100% de acordo, e também de Tiuí (substituído por Saleiro) que julgo não ter qualidade para estar no plantel. Estes são casos mais ou menos pacificos, restando saber quem ingressará para o vértice ofensivo do losango (será o tal jogador "comercial", à boa maneira populista?).
Depois as coisas complicam-se um pouco. Começam por avançar a saída de Veloso, sendo que o jogador a entrar não será um trinco mas sim um interior, sobretudo um que consiga fazer vários lugares, isto porque para o lugar à frente da defesa existem Rochemback e Adrien (que "chegam e sobram", afirma o diário!!!). Eu afirmo muito claramente, um dos lugares que o plantel mais precisa ver reforçado é precisamente o de trinco, por não existir sequer um jogador, incluíndo Veloso, com as caracteristicas necessárias ao seu preenchimento, na óptica do futebol moderno.
Depois menciona-se a possibilidade de Tonel poder ser transferido, dada a sua actual posição subalterna no onze titular e a vontade de jogar sempre. Quanto a mim a dupla de centrais deveria ser Tonel e Carriço e a sair alguém deveria ser Polga.
Finalmente aposta-se, e bem, na entrada de André Marques para substituir Ronny (até que enfim), embora me pareça que também Grimi deveria dar lugar a um lateral esquerdo de mais capacidade, para agarrar a titularidade, sendo que o mesmo se aplica para a lateral direita, onde nem Abel nem Pedro Silva garantem a qualidade que um sistema como o losango impõe.
Resta saber se tudo isto se confirma ou não passa de um daqueles exercicios para fazer à beira mar, em período de férias, enquanto a bola não começa a rolar.
Posta de Felizberto Desgraçado a 6/09/2009 11:08:00 da manhã
0 Patadas