terça-feira, setembro 28, 2004

Peseiro e para continuar.

So para clarificar. Acho que Peseiro deve ser o tecnico do Sporting pelo menos ate ao fim desta epoca, aconteca o que acontecer.

Creio que Peseiro teve condicoes minimas de trabalho para que a equipa apresente um jogo com mais qualidade e entendo que ja cometeu alguns erros de avaliacao, o que nao quer dizer que deva levar um chuto no cu, especialmente porque a estrategia dos dirigentes nao passa pela eventual possibilidade de contratar um treinador "acima de suspeita" (com a subjectividade inerente), mais indicado para a dificil situacao actual em que alguns colocaram o Clube.

Como alias ja referi antes, se existisse uma estrategia clara de aposta na competitividade da equipa de futebol, com uma organizacao a trabalhar para esse fim em vez de gastar todas as energias no "suposto" equilibrio financeiro, qualquer treinador (com uma ou outra excepcao) serviria para o Sporting.

A Peseiro nao exijo os resultados que obteve Mourinho nas ultimas epocas, embora em teoria essa fosse uma situacao ao alcance de uma equipa portuguesa.

O que espero de Peseiro e um trabalho ao nivel do de Inacio em 2000, recuperando um ou outro jogador, moralizando o plantel, potenciando as qualidades a sua disposicao para conseguir um espirito de equipa que ultrapasse os problemas de falta de qualidade evidente deste grupo.

Posto isto, acredito que e possivel trabalhar nesse sentido mesmo com um tecnico do nivel de Peseiro, como Inacio bem o deixou provado, embora defenda ja ha muito tempo (creio que desde que Queiroz deixou o Sporting) que a via mais facil para obter os resultados que se pretendem seria apostando forte noutro tipo de treinador.

A questao sera... Existira algum treinador desse genero que esteja disposto a aceitar as regras miserabilistas desta equipa de gestao?