O Fiuza e a MERDA do Gil Vicente

"Os jogos com Benfica e Sporting não se realizaram fora de Barcelos, mas António Fiúza tem para isso uma explicação: "O Benfica e o Sporting vinham a perder os seus jogos e a receita foi o que se viu!". Mas há ainda a questão desportiva. Se o jogo se realizasse no Adelino Ribeiro Novo, os gilistas teriam mais hipóteses de arrecadar pontos numa fase em que essa era uma necessidade mais premente. Agora, entre dinheiro ou pontos, António Fiúza não teve receio na escolha."

O Gil Vicente e uma das equipas que mais detesto na Superliga, agora que ja nao anda por ca o Salgueiros.

Nao conheco Barcelos, portanto nao sei se e terra bonita. Tambem nao sei se as suas gentes sao acolhedoras e simpaticas para com quem os visita.

O que sei e que certamente os Barcelenses nao devem gostar muito do clube da terra, a ver pelas assistencias e pelo movimento de adeptos que acompanham o Gil.

Ha ja muitos anos que desejo a descida deste "projecto" de clube, que nao teria nunca condicoes para, numa Superliga profissional a serio e respeitando regras basicas em termos de estruturas, disputar esta competicao.

Mas adiante que se faz tarde. Este post e todo de felicitacoes a pessoa do presidente-adjunto do Gil, luminaria de seu nome Antonio Fiuza, que partilha a sua visao inovadora, inteligente e cativante do mundo do futebol com os leitores do jornal O Jogo e que eu parcialmente reproduzo acima.

Claro que a ideia e validar o facto de o Gil ter jogado no "batatal" contra os grandes de Lisboa e ir agora jogar com o Porto a Guimaraes.

Segundo esta inteligencia aguda do caciquismo local, existem 2 grandes razoes para que tal va acontecer.

A financeira:

- "O Benfica e o Sporting vinham a perder os seus jogos e a receita foi o que se viu!"

A desportiva:

- "Se o jogo se realizasse no Adelino Ribeiro Novo, os gilistas teriam mais hipóteses de arrecadar pontos numa fase em que essa era uma necessidade mais premente."

Ora bem, eu li, voltei a ler, li na diagonal, de baixo para cima, da direita para a esquerda.... e nao entendi. Confesso que devo ser eu que sou demasiado limitado nas minhas faculdades intelectuais.

Vamos la ver se me faco entender.

Razoes de ordem financeira:

- Sera que o facto de nao ter ido tanta gente aos jogos anteriores em Barcelos tera que ver com o facto de, a bem da verdade, nao estarmos a falar de um estadio de futebol, nem sequer de um campo de futebol, mas apenas de um batatal sem NENHUMAS condicoes para presenciar o espectaculo?

- Sera que tem que ver com o facto de nao se estar disposto a pagar mais por uma entrada no referido batatal que num jogo em Alvalade, Estadio Top para a UEFA?

- Quantos jogos contra o Porto fez o Gil em que a "casa" tenha sequer ficado na metade dos 20 mil espectadores?

- Estara o Fiuza ciente que o Sporting nao perdia um jogo para a Superliga ha 15 jornadas antes de visitar Barcelos?

Razoes de ordem desportiva:

- Sera que o Fiuza tem ideia que, antes de receber o Sporting a sua equipa estava 7 pontos acima da linha de agua e hoje esta a 6?

- Sera que se lembra que entao tinha 7 equipas abaixo na classificacao e 1 com os mesmos pontos e que hoje tem apenas 6 abaixo na tabela?

- Estara ele ciente que, exceptuando o Estrela, entre as equipas que lutam para nao descer a sua foi a que menos pontos conquistou desde essa altura, juntamente com o Pacos?

- Estara ele interessado em saber que Uniao (+6), Academica (+5) e Guimaraes (+4) estao hoje muito mais perto na tabela classificativa?

Nao. Ao Fiuza isso nao lhe interessa porque lhe disseram que era so fazer este sacrificiozinho, que depois se arranjava maneira de "compor" as coisas.

O Fiuza deve julgar que e muito inteligente e que engana como quer o resto do pessoal.

Esta enganado. Nem o pessoal se engana assim tao facilmente, nem o Fiuza e muito inteligente...