O "buraco"...!!!

E obvio que as noticias estao desenquadradas. Nao se pode falar em passivo sem ter em conta o activo que ele ajuda a formar.

Da mesma forma nao se pode avaliar o passivo sem saber que volume de riqueza ele ajuda a conseguir e de que forma essa riqueza e utilizada.

Mas de quem e a culpa que o simples adepto de futebol (seja do Sporting ou nao) nao fale de outra coisa na discussao do cafe senao dos "assustadores" 420 milhoes?

Pois... e dos nossos dirigentes.

E dos nossos dirigentes porque deixaram "cair" o tal valor como uma bomba, sem terem a preocupacao de apresentar as devidas explicacoes.

E dos nossos dirigentes porque nao basta escutar o presidente do Clube afirmar que "Esta tudo bem, as contas estao controladas, nao ha razao para nos preocuparmos".

Com comportamentos e atitudes destas o unico que se consegue e ter a maioria do "pessoal da bola" a mandar bitaites sobre assuntos que nao entende minimamente ou a usar termos que nem sabe o que significam... e eu assumo que estou "mais ou menos" incluido nesse numero.

Mesmo a maioria da pequenissima minoria que ainda consegue entender alguns dos termos, tao pouco pode em consciencia discutir com exactidao o assunto, porque os mecanismos existentes para o controlo e gestao de um processo economico (seja ele qual for, mas sobretudo este do Sporting) e a estrategia propria utilizada faz com que possam incorrer em erro (e o mais certo e isso acontecer).

Esta questao da distribuicao da informacao e relevante e nao cabe apenas aos meios de imprensa a responsabilidade pela ma qualidade geral daquilo que e transmitido ao publico.

Em teoria aceito que os Sportinguistas se querem estar bem informados acerca do que se passa no Clube deveriam participar em massa na AG, onde e suposto o debate acontecer em toda a sua plenitude.

Mas as AG's so podem assistir os socios do Sporting, pelo que desde logo ficaria a esmagadora maioria de Sportinguistas sem acesso a informacao importante.

E ha os casos dos socios do Sporting que vivem longe de Lisboa (ou mesmo longe de Portugal) e que tambem nao podem aceder as reunioes magnas do Clube.

Alem disso e logisticamente impossivel (nao o sera, mas e como se fosse) organizar uma AG para 50 mil pessoas.

Perante tudo isto nao seria logico que a direccao do Sporting desse a conhecer a TODOS os Sportinguistas aquilo que foi discutido em AG (atraves do Jornal do Clube e do Site oficial por exemplo), sem intermediarios e utilizando um discurso claro e objectivo?

Posto isto gostaria que de uma vez por todas os dirigentes do Sporting, atraves do seu discurso e com auxilio de numeros me elucidassem acerca do seguinte (se no futuro fosse a uma AG e dispusesse de 2 minutinhos seriam as questoes que gostaria ver respondidas):

- Confirma-se que o passivo do Sporting em Maio de 1995 era de 60M de euros?

- Confirma-se que o Sporting investiu 170M no Alvalade XXI (Estadio, Sede, Alvalaxia, Pavilhao, Museu e Bingo) e na Academia?

- Confirma-se que recebemos 30M em ajudas Estatais?

- Confirma-se que o projecto imobiliario para os terrenos do antigo estadio se traduzira em cerca de 45M de receita para o Sporting?

- A diferenca de cerca de 240M no passivo do Clube em relacao ao valor agora apresentado, ja tendo em conta os investimentos feitos, deve-se apenas ao deficit da actividade da SAD para o futebol?

Mas se nao quisessem ou nao pudessem responder a estas questoes e me dessem apenas a oportunidade de colocar uma questao, creio que me daria por satisfeito se esclarecessem o seguinte:

- O investimento feito nos ultimos anos vai possibilitar a obtencao de receitas suficientes para amortizar a divida contraida e ao mesmo tempo anular o deficit cronico (e insoluvel pelos meios ate agora utilizados) da area do futebol, ja em 2005 (como foi tantas vezes apregoado) ou so daqui a 10/20 anos?