Coisas que vi - 3ª jornada
Porto - (...)
Sporting - Não assinalada mão com a qual o jogador do Paços marca o golo da sua equipa; Grande penalidade não assinalada sobre Liedson
Benfica - (...)
Braga - Fora de jogo mal assinalado a Wender, impedindo a marcação de golo
Sporting - Não assinalada mão com a qual o jogador do Paços marca o golo da sua equipa; Grande penalidade não assinalada sobre Liedson
Benfica - (...)
Braga - Fora de jogo mal assinalado a Wender, impedindo a marcação de golo
Posta de Felizberto Desgraçado a 9/19/2006 03:18:00 da tarde
2 Comments:
A ideia de pedir a repetição do jogo Sporting-Paços de Ferreira, que é defendida pelos juristas da SAD do Sporting, é mais um episódio destinado a entrar no anedotário bem recheado do grande pântano em que vive o futebol português, à semelhança do célebre luto sportinguista decretado há uns anos pelo ex-presidente Dias da Cunha.
Infelizmente, nos últimos 25 anos, a história do futebol português está resumida a títulos do FC Porto, entremeados com títulos do Benfica enquanto andava por lá Fernando Martins, o grande amigo de Pinto da Costa em Lisboa.
Para o Sporting, que investiu como ninguém em grandes equipas e em grandes treinadores, ficaram três campeonatos e umas taças sobrantes, conquistados em anos de crise e distracção dos controladores. Nos anos 90, o Sporting ganhou uma Taça de Portugal e uma Supertaça porque tinha mesmo uma grande equipa, o mesmo acontecendo quando foi campeão em 2000 e 2002, falhando muito ingloriamente um tri-campeonato porque o Boavista de Valentim Loureiro se meteu na luta, presumivelmente por "determinação" do tal "sistema", vencendo a Liga de 2001. Quem não se lembra do anti-jogo e do jogo violento que levou o Boavista ao título? Quem não se lembra da protecção dos árbitros a esse tipo de jogo?
Apesar do jejum de títulos, é curioso verificar as tentativas do Sporting para abraçar os métodos nortenhos, ao ponto de o "namoro" incluir trocas de jogadores com o FC Porto e transferências de quadros técnicos. É também curioso lembrar o silêncio do Sporting quando a classificação da equipa no campeonato indicava o cumprimento dos objectivos...
O mesmo silêncio, afinal, que se verificou antes do último Nacional-Sporting, e mesmo depois dele. O árbitro Paulo Paraty nunca poderia ser o escolhido e a sua nomeação deveria ter sido recusada ou aceite sob protesto, mais a mais por se tratar de um dos homens do "apito dourado". Mas ele acabou por dar a vitória ao Sporting e o clube assobiou para o ar e para os lados. Também a nomeação de João Ferreira deveria ter sido chumbada antes do jogo com o Paços de Ferreira, nomeadamente por anteriores graves prejuízos que esse árbitro já provocou ao Sporting.
O "sistema" mafioso que domina o futebol português é tão requintado que, em apenas dois jogos, conseguiu arrumar com a legitimidade de quaisquer críticas do Sporting. Numa jornada, o "sistema" deu três pontos na Madeira, ante o silêncio cúmplice do clube. Noutra, logo a seguir, tratou de retirar os mesmos três pontos. Enquanto isso, o FC Porto faz o seu caminho sem arbitragens polémicas, repete excelentes inícios de campeonato em termos de facturação de pontos e, como noutros anos, ganha balanço para mais um título...
Neste quadro, a argumentação que a administradora da SAD Rita Figueira e outros juristas do Sporting estão a reunir deixa de ter sentido, nomeadamente por já ter passado a ideia de que o clube só está contra quando é lesado, calando-se quando é beneficiado. E, deste modo, o Sporting, nesta cruzada, pode ter o apoio dos adeptos e simpatizantes mais ferrenhos, mas não tem seguramente o apoio da opinião pública.
Acho toda esta celeuma por causa do golo com a mão uma estupidez pegada por parte da direcção do sporting com treinador incluido. Vamos por partes. Primeiro falha P.bento ao apostar no gordo Alecs em vez de apostar na mesma equipa que jogou contra o Inter. Depois tiveram mais que oportunidades para fazer um resultado positivo. Deram 45 m de avanço. Polga deixa ronny ir embora fazer o golo com a mão.Por muito que o arbitro se desculpe as repetições comprovam no ele nem estava a olhar para a area. Depois é k vêm o podre e é isso k a direcçao devia frisar. O arbitro esta indigitado no apito dourado. Fez um trabalho mau na jornada anterior. O benzido de barcelos apareçe como fiscal neste jogo e o outro fiscal é o tal k nao viu luizao cometer falta ha 2 anos no slb-scp. Isso é k era de falar . A impugnaçao feita por Alves deixa Luis guilherme nas calmas a amealhar pontos para o Porto e os cozinhados do costume....Abram os Olhos!!!!!!!!!
Enviar um comentário
<< Home