É falta! É falta !
Pois era... pois era...
Mas vocês não foram tão zelosos quando o Ricardo sofreu um toque parecido na luz... Num caso foi um frangão, no outro foi falta. Dualidades ...
Também gostei do "golpe de vista" no 3º golo do Rangers. Comentários dos comentadores ? Não ouvi nada. Ai se fosse o Ricardo...
Conclusão : Todos os grandes GR dão frangos, mas uns dão com mais "estilo" e são mais protegidos pelos "papagaios" de serviço.
Mas vocês não foram tão zelosos quando o Ricardo sofreu um toque parecido na luz... Num caso foi um frangão, no outro foi falta. Dualidades ...
Também gostei do "golpe de vista" no 3º golo do Rangers. Comentários dos comentadores ? Não ouvi nada. Ai se fosse o Ricardo...
Conclusão : Todos os grandes GR dão frangos, mas uns dão com mais "estilo" e são mais protegidos pelos "papagaios" de serviço.
Posta de Anónimo a 9/13/2005 11:35:00 da tarde
5 Comments:
Qual é a admiração?
Já se sabe que é assim, é a verdadeira coerência tanto de lampiões, como tripeiros.
Espero que os papagaios , não seja mais uma boca para as galinhas da luz fundida , os homens têm as costas todas marcadas de tanto levarem .
A tasca do lagarto sauda todos os Sportinguistas.
Os lances sao iguais, exactamente iguais.
Em ambos os GR's deviam ter feito mais.
Em ambos sofreram toques que, nao impedindo as defesas, foram a margem da lei.
Os comentarios distintos em relacao a ambos os lances sao sintomaticos.
Não vi o Rangers-Porto, mas vi o Benfifa-Sporting do fim da época passada, e vi igualmente o lance que aos 83 min. de jogo objectivamente nos tirou o campeonato. E como alguém refere sobre o lance do Baía, não importa muito saber microscopicamente se é falta ou não, o importante é a determinação com que se aborda o lance e a qualidade do Guarda-redes para a acção em causa. E como tenho por hábito ser exigente com os meus, muito mais do que com os outros, diria que se o lance do Baía ontem (confesso que ainda não vi) é identico ao do Ricardo, não altera em nada a minha opinião sobre o Ricardo, considero-o incompetente em muitas acções como guarda-redes, e ao contrario do que aqui é dito, é dos profissionais de futebol mais protegidos. Se não o fosse não haveria tanta campanha a favor do "martir" da opinião publica. Ricardo gere muito bem o seu papel de vitima, mas há quem tente não perder o sentido critico e tente ser um pouco mais pragmatico...
Cada Sportinguista terá a sua maneira de "viver" o seu clubismo, e da minha parte recuso qualquer complexo de perseguição. Não acredito em nenhum movimento conspirativo contra o Sporting em particular, nem contra os seus elementos, isso é uma receita antiga e que funciona numa lógica provinciana em que não enquadro o Sporting Clube de Portugal.
E se ainda existir direito a opinião livre, digo com as letras todas que existem muitos atributos que um guarda-redes deve ter e que o Ricardo não tem: Noção de tempo e espaço de saída dos postes. São demasiadas as vezes que anda "aos papeis" e isso não é tolerável. Esta é a minha Opinião.
Rather disputable.
Enviar um comentário
<< Home