segunda-feira, janeiro 31, 2005

Esta tudo muito esquisito...!

Para ser correcto, este nivelamento na nossa Liga nem e assim tao estranho, ha muito que o "enfraquecimento" dos maiores encurta as distancias para os restantes clubes, sobretudo aqueles que em cada epoca acertam nas escolhas dos planteis (como o Braga, o Boavista ou o Setubal, so para mencionar esta epoca).

Aquilo que nao e certamente normal e o Porto perder tantos e tantos pontos para os restantes, o que contribui do forma emagadora para o que se passa na tabela classificativa.

Porque sejamos sinceros, nao e o Sporting que esta melhor (ou o Benfica ou os restantes clubes), e o Porto que esta muito pior do que aquilo a que nos acostumou.

Depois do arranque terrivel de epoca e de mais um ou outro tropecao, hoje temos a possibilidade de voltar ao 1º lugar da Liga, "bastando" para tal ganhar em casa ao Setubal... o que nao e nada simples.

Para o jogo de logo, espero sinceramente que a nossa defesa nao tenha varias daquelas paragens cerebrais tao em voga na nossa equipa e espero tambem que o meio campo seja combativo e esteja alerta aos eventuais contra-ataques do Setubal, acabando com essas veleidades assim que possa, de preferencia no meio campo adversario atraves de uma pressao alta e sistematica.

De resto nao gosto muito (pelo historial do Clube) deste tipo de situacoes, onde entramos depois de todos a procura da lideranca... vamos esperar que a vontade e a garra logo a noite sejam colocadas em campo assim que comece o jogo.

sexta-feira, janeiro 28, 2005

Avaliacao de meio de temporada!!!

Eu nao gosto muito deste tipo de avaliacoes precoces, sobretudo quando ainda nao ha tempo suficiente para poder afirmar sem grande margem de duvida se o trabalho da equipa e do seu tecnico se pode considerar positivo ou negativo.

Se o estou a fazer agora e apenas por uma questao de coerencia e de demonstracao de que posso ser critico em ambos os sentidos.

Peseiro entrou no Sporting sem ser o meu treinador. Com o decorrer das primeiras jornadas mostrou aspectos que nao beneficiaram a sua imagem em nada, antes pelo contrario. Se por acaso nao pedi a sua saida, juntando-me a um movimento que chegou a ter bastantes aderentes, foi porque acho que o trabalho e para ser levado ate ao fim, sempre e quando existam condicoes minimas para tal.

Estive na fronteira do clube do "vai-te embora" quando vislubrei na atitude de Rochemback no Porto a perda de pulso do treinador perante o plantel. Isso nao parece ter acontecido, nem com o "caso" Liedson, que tera tido mais que ver com as falhas de gestao da SAD (em salarios ou premios em atraso) do que com problemas internos do balneario.

O Sporting actual, para la dos problemas "basicos" que se arrastam ja desde ha algumas epocas, e uma equipa que tem fio de jogo. Os jogadores parecem saber o que e preciso ser feito para jogar bem e ganhar... podem e as vezes nao o conseguir fazer!!!

Em termos de atitude o panorama tambem parece ser diferente, sendo que as ultimas exibicoes com o Benfica mostraram uma equipa mandona e articulada, salvo sejam os tais erros atormentadores.

Peseiro tem certamente uma boa fatia de responsabilidade neste estado de coisas, como antes tambem seria dos maiores responsaveis pelo descalabro.

Tem sido alentador ver a utilizacao que da a Rogerio e a Douala. Tem sido bom ver a aposta em Sa Pinto. E agradavel ver que Moutinho pode ter a sua hipotese. E optimo que Carlos Martins esteja a jogar o melhor futebol da sua carreira.

Enfim, e positivo que Peseiro tenha consolidado uma serie de ideias e as tenha feito madurar.

Ha muito trabalho pela frente, porque ha ainda pontos que nao se entendem nas suas opcoes.

E necessario apostar mais no Ze Ena. E preciso motivar Polga. Queremos ver Niculae e Pinilla a fazer estragos. Hugo Viana tem de ser mais regular. Paito tambem. E o novo Mota deve ser potenciado o mais rapido possivel.

No fundo e para terminar, Peseiro ate agora e nao obstante uma serie de precalcos (alguns originados na sua propria cabeca) esta a ter um comportamento positivo, para o que ajuda tambem uma campanha irregular e muitos furos abaixo do esperado do "papao" la de cima.

Ve-se trabalho em Alvalade e isso e um factor muito importante.

O "efeito" de um GR na defesa!!!

Quem acompanha a bola sabe (por experiencia e muitas vezes por o ver inumeras vezes "ao vivo") que quem comanda uma defesa devera ser (ha excepcoes) o GR.

E a este ultimo que, pela sua posicao em campo e responsabilidades distintas, e permitido "visionar" o jogo quase como se de um treinador se tratasse, e no caso especifico da "quadra" que o defende mais de perto, e-lhe permitido corrigir posicoes e dar ordens no sentido de obter deles o maximo rendimento.

Em situacoes onde existe uma voz forte de comando de um dos centrais (como tivemos com A Cruz ha algumas epocas), essa responsabilidade do GR e mitigada... por outro lado, quando a defesa e composta por gente mais "distraida", um berro bem colocado e meio caminho para resolver uma situacao perigosa.

No caso do nosso GR titular, dizem-me (porque eu nunca o vi ao vivo) que a sua "presenca" nao se faz sentir.

Sera isso verdadeiro e factor de peso para os problemas defensivos que experimentamos?

E porque sera que no ultimo jogo, com outro GR, assistimos para nossa desgraca a repeticao dos mesmos erros que arrastamos desde o principio da epoca?

Um Sportinguista bloguista que tenho lido ultimamente comentava a situacao de Mourinho em Inglaterra, de como antes de comecar a marcar golos solidificou os processos defensivos do Chelsea, permitindo-lhe agora ter uma maquina bem afinada e que raramente lhe provoca dores de cabeca... depois e so o pessoal da frente fazer o seu trabalho.

Eu tambem sempre ouvi que uma equipa se comeca a construir "ca atras", porque depois la mais para a frente sempre existe um leque de solucoes mais alargado para resolver os eventuais problemas.

No Sporting desta epoca entrou gente para a lateral dta. (que tem dado conta do recado) e para a area central, onde o processo de escolha dos titulares nao tem sido muito nitido.

Creio que este assunto deveria ser resolvido o quanto antes, ate porque nao concordo com os que dizem que o Sporting sofre muitos golos porque tambem marca muitos!!!

O problema nao e o balanceamento ofensivo da equipa... e o posicionamento e a concentracao defensivas.

quinta-feira, janeiro 27, 2005

Foi futebol...

Nao ha muito a dizer do jogo de ontem. Creio que nao foi a melhor equipa que ganhou, mas essa e uma opiniao pessoal.

Tambem e certo que so vi com atencao a 1ª parte e depois poucos minutos da 2ª... e o final do prolongamento.

Do que vi pareceu-me que (a semelhanca do que aconteceu ha uns dias em Alvalade) apenas uma das equipas queria verdadeiramente ganhar o jogo, e essa foi a do Sporting, que mesmo comecando a perder (numa falha de marcacao dos centrais), tomou conta do jogo.

O empate no final do 1º tempo era lisonjeiro para os locais, que foram dominados (as vezes de uma forma sufocante) pelo bom jogo do Sporting, sobretudo pela supremacia do meio campo Leonino.

O bocado que vi da 2ª parte, ainda no seu inicio, mostrou-me um Benfica mais mexido e a equilibrar as operacoes, o que parece nao ter sido a tonica ate ao final dos 90`

Do prolongamento nao sei, nao vi... aparentemente esteve tudo muito equilibrado.

Em relacao ao Sporting, comentar apenas que o Tiago fez o seu trabalho, embora com algo que apontar nos 2 ultimos golos... mas como tambem o vi "safar" um par de bolas e alem disso nas situacoes de golo nao e o unico responsavel, nao foi por ele que fomos eliminados.

A defesa esteve ao seu "nivel"... existem falhas (tecnicas e de paragem de cerebro) que nao sao admissiveis numa equipa com as pretensoes do Sporting.

O meio esteve forte, como alias e seu timbre e se perspectivava no inico de epoca, mesmo se nao jogou um dos pilares assumidos actualmente e se outra das unidades teve de sair relativamente cedo.

O ataque esteve tambem bem, mexido e acutilante, sobretudo o Liedson, que quando quer e realmente desequilibrante.

O resto que fica são algumas mas decisões do homem do apito… importantes, como a não expulsão do Aguiar na carga sobre Liedson ou a expulsão do Viana num lance sobra a Princesa da Musgueira, sem desprimor para o pessoal da Musgueira, que la muito no fundo deve ser rapaziada jeitosa.

O Sporting esta fora da Taça. Ponto final.

Jogou o suficiente para não estar, mas há erros (sobretudo os próprios) que não podem ser cometidos. Espero no entanto que um dia destes se corrijam alguns deles, para que se possa dizer enfim que ate temos possibilidades de ganhar alguma coisa este ano.

sexta-feira, janeiro 21, 2005

Uniao Nacional!!!

Que o Sporting e o Benfica representam uma forca enorme no mercado futebolistico (dizem que mais de 70%), parece ser pacifico.

Ora um fenomeno que depende deste "peso" tao esmagador, deve tratar de comportar-se de modo a respeitar de quem vive!!!!

O Sporting anda ha muitos anos a lutar (e a ser gozado) por uma clarificacao do futebol, nas bases mais importantes em que este assenta.

Verdade que muitas vezes o comportamento dos dirigentes Leoninos nao tem sido de molde a potenciar o respeito pelas suas posicoes, que sao desinteressadas e se referem realmente aquilo em que o futebol pode ser melhorado.

O grande problema das accoes dos nossos dirigentes, seja nas aliancas passadas (sim, foram duas) seja neste novo movimento que agora parece surgir (com quem ha um ano era improprio de se sentar ao lado nas tribunas de honra), esta no factor humano!!!

Nao e verdade que as coisas devam ser, como uma vez um dos dinossauros o referiu, "o que hoje e verdade amanha ja nao e..."...

Os comportamentos passados (e nao me refiro ha 40 anos atras) devem pesar na hora de escolhermos os nossos "amigos".

A propria posicao da "troupe" que acompanha o futebol, nomeadamente da classe jornalistica, e deveras curiosa:

E necessario regenerar, existe "sangue mau" no futebol, isto e tudo uma vegonha... mas ao fim e ao cabo, nao deixam de atribuir premios a dirigentes que ate sao arguidos (e isso nao e admissao de culpa, naturalmente) em causas mais que negras.

O proprio Governo, em representacao do Estado Portugues (a quem agora este novo movimento quer recorrer), nao se coibe de admirar e recompensar aqueles que provavelmente sao os maximos responsaveis pelo estado em que anda o futebol.

A intencao pode ser a melhor, mas as bases em que se baseia sao tao frageis e a confianca e tao diminuta, que temo que estamos outra vez perante um "fait-divers" sem consequencias futuras.