BANHO DE BIT'S

A forma como o Sporting perdeu a final da Taça da Liga não deixou, como é natural, nenhum sportinguista satisfeito. A relevância desse troféu, que ainda agora nasceu e já passou por tantas confusões, é menor se comparado com a Taça de Portugal, mas foi curiosamente o Sporting, dos três grandes, aquele que sempre lhe deu o respeito devido a uma prova que não deixa de ser oficial.

Já aqui critiquei a atitude de Pedro Silva no final, e também foi aqui que assumi que essa atitude se deveu basicamente ao facto de existir uma grande frustração relativamente ao erro indesculpável do árbitro do encontro, frustração essa que tomou conta de toda a nação leonina.

Daí a nascer a vontade de "premiar" o jogador elegendo-o como o melhor jogador em campo, foi um pequeno passo.

Para que tal acontecesse surgiu o apelo de se votar no jogador no site da Liga, que promovia uma votação online aberta a toda a gente.

Claro que o apelo sportinguista rapidamente foi imitado do lado dos benfiquistas, mobilizando-se estes para a votação em Aimar.

Mas existiu uma história, revelada apenas hoje, acerca de todo o processo de votação, que a partir do momento em que Pedro Silva se ia distanciando dos seus perseguidores (no final o pódio da votação era mesmo detido por três jogadores leoninos) provocou inclusivamente acusações de vários quadrantes acerca de manipulação de votos e fraude informática para que esses resultados fossem atingidos.

Convido os que quiserem divertir-se um pouco a ler acerca da operação conhecida como "Tempestade no Galinheiro". Vale a pena!

Congresso

Carissimos. Ontem estive lá. Participei embora sem usar da palavra no modelo estrategico de futebol. O problema do Sporting é que ao contrario do que passou cá para fora houve algum debate mas tb muita bajulação a quem já lá está. Gostei muito da exposição/organograma de MRT e do video da academia. Mas há coisas que depois caem pela base. Uma delas foi até referida por MRT como um falhanço total deste mandato. A empatia com os adeptos. Mas essa esta directamente relacionada com outra que está tb no organograma....BOM FUTEBOL. Fale se contra ou a favor de PB , das suas virtudes ou dos seus defeitos , há muito que o bom futebol está arredado do Sporting. Ora para ver meia duzia de boas jogadas e 90% de pontapé para a frente do Polga ou do Carriço a horas indecentes acredito que varios adeptos com lugares pagos prefiram ficar em casa. Goste-se ou não deste factor ele é indesmentivel. Vêm depois a discussão como já aqui tive com o Leão conselheiro da relação exibição/resultados. O pior é que estes só aparecem em taças. Ou seja em jogos a eliminar. O produto o qual compramos no principio de cada epoca e cada vez mais adquirido por paixão e carolice ao contrario da certeza de estar a comprar um produto de qualidade. Não culpo apenas PB . Há um afastamento de rigor e exigencia futebolistica em contraponto com a frieza dos numeros. Ao preferir-se 2 lugares e taças esquecem-se que isso não mete o escudo na nossa manga e cava cada vez mais o fosso de historial com os nossos maiores rivais. Sejamos claros cada vez somos mais terceiros e terceiros vamos continuar se a opção de 2 lugar for a escolhida apenas e só para se ganhar uns trocos na CL. Bem sei da diferença de orcamentos. Mas houvesse cabeça e saber e planteis competitivos seriam construidos. O problema a meu ver é a falta de jogadores criativos. O treinador priveligia o rigor tactico.....mas isso sao contas de outro rosario. Por fim e voltando a falta de candidatos. Eu tb pensaria 2 x. É que em 2005 (antes da venda de patrimonio) o passivo era de 280M e o que foi dito e apresentado é k foram abatidos com esse dinheiro 32M......eu não sou barra a matematica mas as contas não batem certo. MAs enfim. Defendo que haja um corte com este presente e quem vier ponha a banca em sentido pk não podemos ser geridos de fora para dentro por bancos e bancas e estar ao merce das suas politicas. Acaba-se com esse vampirismo. Queremos honrar os nossos compromissos mas não a este preço. Não podemos olhar para o futuro com um presente hipotecado.
SL

EVOLUÇÕES

Bettencourt não vai ser candidato, posição oficial do próprio no decorrer do Congresso.

Afinal houve discussão das propostas mais importantes apresentadas em Santarém, como aliás fazia sentido, não se confirmando o que o Público havia adiantado na entrevista com um dos organizadores, e a que fiz referência anteriormente.

PRETENSO CANDIDATO (I)

Não sei se José Eduardo Bettencourt vai avançar com candidatura, e se sim, não sei se "representando" os dirigentes actuais e a sua visão para o futuro do Clube, ou apresentando um plano diferente.

Não tenho certezas absolutas acerca do trabalho que realizou nos perto de 3 anos que esteve na SAD do Sporting, porque como é habitual, uma análise detalhada e responsável não foi feita.

Num dia JEB era dado como o futuro presidente da SAD, no dia seguinte foi Dias da Cunha quem chamou a si o lugar, tendo o gestor bancário alegado dificuldades na conciliação da sua vida pessoal com o lugar no Sporting para se afastar, algum tempo depois.

Se avançar, talvez devesse ser este o ponto de partida, identificar o que se passou antes e clarificar se agora tem mesmo a disponibilidade para se lançar à presidência do Sporting.

Depois que apresente a sua visão para o Clube, de forma extensa e detalhada para aquilatar do seu real posicionamento. Conheço pouco daquilo que preconiza, para lá da prioridade que atribui ao futebol, o que em si não é um dado negativo, do seu desconforto relativamente à eventualidade de uma auditoria profunda ao Clube (defende que as contas da SAD já são e sempre foram auditadas) e da defesa das modalidades mas só se forem auto-suficientes.

É preciso muito mais.

E A DISCUSSÃO?!!!!

Que expectativas tem para o Congresso Leonino?
Fui convidado para integrar a organização e estou a fazê-lo com muito gosto. Passe a imodéstia, considero que está muito bem organizado. Foi muito trabalhoso e penso que será uma agradável surpresa.

Será muito diferente de uma Assembleia Geral…
Sim, até porque não haverá discussão. As propostas de recomendação já estão todas equacionadas e divididas por quatro secções temáticas [“Sócios e Adeptos”, “Ecletismo”, “Novo Modelo Estratégico para o Futebol” e “Modelo de Sustentabilidade Financeira”]. Serão individualmente apresentadas e poderá ser feito um pequeno esclarecimento pelo proponente, antes de ser aprovada ou reprovada pelos delegados, mas não haverá debate.

Aguiar de Matos, parte de uma entrevista a O Público (na íntegra aqui)

Já ontem tinha lido algo sobre este assunto, mas pensei que a informação carecia ainda de posterior confirmação. Agora vem um dos organizadores confirmar que as propostas apresentadas pelos participantes não serão passíveis de discussão, tendo quanto muito direito a ser brevemente esclarecidas, se "alguém" assim o entender.

Isto não é transparente. Não é desde logo porque não existe a garantia de TODAS as propostas chegadas terem sido incorporadas na lista das que vão ser votadas no sábado.

E para um Congresso onde se prometeu discussão em relação ao futuro do Sporting, é inconcebível que aos congressistas seja apenas pedido que votem, sem que exista um aprofundar de opiniões e possam todos contribuir até para uma maior evolução daquilo que estiver em cima da mesa.

Não o queria referir, mas a imagem que dá neste momento tudo isto é que no Sporting Clube de Portugal está em marcha acelerada uma estratégia de silenciamento e censura de tudo o que for livre opinião, sobretudo se essa opinião beliscar minimamente o status dos que actualmente dirigem o clube.

VERGONHOSO!!!

Olha outro.....

Caro senhor(?). Para se ser jornalista. Uma das condições primordiais entre muitas que o senhor não detêm é ser imparcial. O senhor não é capaz de despir a camisola vermelha com o milhafre e a roda da bicicleta. Se assim é aconselho-lhe a não escrever sobre o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL. É que sabe? Nós enchemos o saco e estamos fartos de sermos espoliados e enxovalhados. A paciencia vai-se esgotando. E o pseudo-jornalista vai escrevendo. Esqueçe-se que quem não sente não é filho de boa gente. Tenta defender a sua dama mas toldando a sua propria visão e juizo. Tenha calma a vossa taçita já lá mora na sala de trofeus que já devia estar cheia de teias de aranha. Mas não se meta connosco pk pode-se dar mal.

SL

O vil rastejante.......

Para não dizer muito mais mas não querendo deixar passar em claro. Que fique bem claro que és persona non grata para qq Sportinguista. Aquilo que de mal desejas ao clube que te formou pode ser que um dia te caia em cima pela medida grande.
Não és nada. És zero. E cá estarei para ver a tua reles existencia nesse clube de bairro.
Um dia passarás por mim e sentirás uma leve humidade na cara. Sorri pk fui eu que te escarrei. És vil e baixo. Cresce mas desaparece.

Se duvidas houvessem.......

O árbitro assistente que apoiou Lucílio Baptista na controversa decisão de assinalar grande penalidade contra o Sporting na final da Carlsberg Cup, disputada com o Benfica no Estádio Algarve, ganha a vida como 1.º Sargento de Infantaria do Exército e reside no concelho de Setúbal, onde, segundo O JOGO apurou, é conhecido pelo seu... benfiquismo, que não reprime nem mesmo no curso de árbitros. A afeição pela cor forte do emblema da Luz - o encarnado - levou inclusivamente a que Pais António recebesse a alcunha de "Ferrari", numa alusão directa aos modelos (e à cor) de referência da famosa marca italiana de carros de alta cilindrada.

in " O Jogo"

Se duvidas houvessem desvanecem-se com este artigo. Maneiras de combater? PORRADA. Já se viu que não vamos lá com palavras. Num estado de direito um posto que deveria ser de imparcialidade um anão sarnento é incapaz de despir a sua camisola e emporcalha para sempre o resultado de uma final de taça.
Agora eu pergunto e com base no que este larapio disse "voltaria a fazer o mesmo" e no que o jogo escreve . Quantos jogos não teram sido já desvirtuados por esta personagem em favor do clube pelo qual é adepto? Á cabeça vem me logo o Sporting- Paços com o golo de Ronny com a mão. Acham que ele não viu? Não tenho duvidas. Viu e deixou passar devido ao seu malfiquismo. A bem do futebol sabado espero que tenha sido o seu ultimo jogo....
Vamos a eles Sportinguistas!!! Não vamos deixar passar isto em branco. NUNCA MAIS!!!

SL

CORTAR IMEDIATAMENTE

Quando se começam a discutir os erros de arbitragem, é certo e sabido, porque é uma realidade, que todos conseguem ir buscar aquele momento em que foram prejudicados. E acontece também repetidas vezes não se encontrar uma visão consensual perante um mesmo erro, variando a leitura consoante a cor da camisola.

Neste espaço sempre fui um grande critico daqueles que, à falta de argumentos desportivos, se desculpam com as arbitragens. Quase sempre exigi, nomeadamente aos atletas e dirigentes do Sporting, que antes de se preocuparem com os árbitros se preocupassem com as suas prestações e a qualidade do seu trabalho.

É por isso mesmo que me sinto perfeitamente à vontade para criticar a arbitragem deste Baptista, considerando que não existiu verdade desportiva e quem acabou por vencer necessitou de "ajuda" para o fazer.

E posso afirmar, precisamente pelos motivos a que já aludi, que me parece que o lance não foi apenas um erro de visionamento de pelo menos quatro olhos, mas algo mais, e assumo perfeitamente que me parece que todo o diálogo a que assistimos entre a equipa de arbitragem via intercomunicador, era já o alinhavar da estória que justificasse a actuação.

Tudo isto no entanto para comentar o comunicado lido por um tal de Gabriel, que ainda há uns dias se envolveu numa polémica com um ex dirigente desportivo do Benfica, comunicado que provém naturalmente da direcção do clube da Luz.

E esse comunicado é no mínimo abjecto e um ataque aberto ao Sporting Clube de Portugal, algo que não pode ser permitido por nenhum sportinguista, nem pela direcção do clube, razão pela qual me parece que a única opção a tomar será o corte imediato de relações entre os clubes.

E NÃO SENDO HERÓI, PROVA MERECER RESPEITO

Este comportamento vem sustentar o que escrevi ontem acerca da atitude de Pedro Silva no final do jogo de sábado.

Tudo se ficou a dever a um momento de maior instabilidade emocional, perfeitamente justificado com o que havia acontecido minutos antes. Aliás creio que é bem claro que o Pedro Silva iria receber a sua medalha normalmente, só que por levar chapéu o administrador da Carlsberg não a conseguiu colocar, e depois veio toda a "calentura" ao de cima.

Reajo hoje da mesma forma como reagi ontem, e defendo sem qualquer tipo de rodeios que a atitude de Pedro Silva ao pedir desculpa da sua reacção é muito mais merecedora de elogios do que o lançar a medalha para o chão naqueles termos.

E NÃO ADMIRA NADA!!!

Este marmelo, que nos seus tempos áureos também andou lá por dentro a roubar, não perde nunca uma oportunidade de morder no Sporting sempre que algum responsável do clube manifesta uma opinião contrária à sua.

Aliás não é só ele, o Sporting, muito por culpa própria (das atitudes rastejantes dos seus dirigentes, presentes e passados) foi sempre o "grande" que mais atacado foi por árbitros e seus dirigentes, e a corrida ao microfone foi sempre activa quando era para destilar fel em relação ao clube.

Mas agora, num erro provado de um dos seus, com repercussões desportivas e financeiras muito importantes, o palhaço já não quer comentar. Nem sabe se alguma vez o fará. Perante este tipo de coisas, digam lá que não era justo o Sporting recusar ser arbitrado por árbitros nacionais?

Tesouros......V

As vezes pergunto-me o que não daria um adepto do Celtic por isto. É o seu grande trofeu em contraponto com os rivais Rangers.

SL

Tesouros......IV

Varios momentos da vida Sportinguista. Alguns alegres. Outros nem tanto. De qq forma realço o do Athl Bilbao por ter sido uma das melhores noites europeias que assisti. E só quem lá esteve viu a grande exibição leonina e o fabuloso golo de Sousa a uns bons 30 e tal metros.
SL

Tesouros......III

Camisola oferecida (hummel) por Carlos Xavier ao meu tio que estava no hospital apôs jogo com os milhafres para a supertaça na luz com grande exibição de Vital e vitoria por 0-3. Camisola Stromp Le coq sportif.
SL

Tesouros......II

Mais espolio guardado. Uma camisola de treino le coq sportif !!! Com a faixa de campeão. E a camisola usada pelo meu tio no euro 84.

SL

Tesouros.....

Diz a lenda que esta é a camisola da 1 internalização. Infelizmente já não posso confirmar. Resolvi juntar-lhe uma faixa de campeão.
SL

E POR FALAR EM HERÓIS

Não vou parafrasear porque não estou recordado das palavras exactas, mas foram algo como isto:

"Espero que Soares Franco não tenha comprado a policia cá em baixo, para que possamos manifestar livremente o nosso desagrado".

Não conheço esta grande LEOA, mas gostava de conhecer! Um dos melhores momentos televisivos dos últimos tempos, disso não tenho dúvidas.

Olho de lince......

Ou olho de ladrão? É que para ver atraves de Pedro Silva e conseguir ver um penalty das duas uma ou é um superheroi ou é um LADRÃO. E eu opto pela segunda.
Um pequeno anão a quem dão poderes de decisão.
tu e o outro deviam sofrer na pele aquilo que fizeram aos Sportinguistas.

Não vamos calar a revolta! As palavras deste larapio são uma declaração oficial de roubo. Fica-se a saber que em base de suposição pode-se marcar um penalty.
Só tenho uma palavra para ti palhaço. Envergonha-te e não saias de casa.

"São coisas que acontecem. Não estamos lá para roubar. Não é a palavra mais correcta. Foi um erro de arbitragem que teve influência, ou não, no resultado final. Se calhar este erro teve influência directa no resultado, mas e certeza que vão acontecer mais", rematou.

A certeza que vão acontecer mais e aos mesmos de sempre até que um a de vós seja chegada a rouba ao pelo......

DIZEM QUE É UMA ESPÉCIE DE HERÓI

Já tive oportunidade de explicar a algumas pessoas porque razão defendo que a equipa fez bem ao ir receber as medalhas entregues pelo presidente da Liga e pelo patrocinador.

No cenário criado pelo erro de Lucílio Baptista (intencional ou não é o que deveria ser investigado, mas pareceu-me muito estranho tanta conversa pelo intercomunicador), com vários milhares de adeptos no estádio e se calhar espalhados um pouco por todo o país, o que se pedia era cabeça fria para evitar que qualquer atitude ou comportamento fossem o rastilho para algo mais grave.

A reacção de Pedro Silva, embora entendível do ponto de vista humano, e desejada por mim como sportinguista, ao ponto de no preciso momento ter aplaudido o gesto, foi, à luz do que escrevi no parágrafo anterior, passível de ser criticada.

Há já muita gente, com a irracionalidade própria do fanatismo que existe no futebol, que acha que Pedro Silva é um "grande leão". Que merece uma homenagem já no próximo jogo.

Ora parece-me bem que os aplausos devem ser guardados para as verdadeiras situações em que o clube é bem representado pelos seus funcionários, e não nestas ocasiões que, por muito fervor clubístico que lhe queiramos imprimir, são apenas rodapés no historial do clube.

Nem esta situação inaceitável, mas que não é virgem, deve toldar a visão dos sportinguistas em relação aos problemas prioritários do Sporting. Que há muito se sabe das manobras de bastidores no futebol nacional é uma verdade, mas nem o Sporting, sobretudo esta direcção, fez o mínimo exigível para acabar com isso, nem eles são a prioridade para o futuro próximo do clube, embora tenha que existir uma maior atenção acerca destas questões até ao final do campeonato, para evitar males maiores.

FILHOS DA PUTA

Desculpem mas não posso ter meias palavras.

VETADO, IRRADIADO E EM TRIBUNAL

A VENDA DO SPORTING

A reunião do Conselho Directivo do Sporting Clube de Portugal de ontem trouxe mais uma novidade à nação leonina.

De acordo com as noticias que existem, Filipe Soares Franco e a sua direcção agora querem isto.

No post anterior deixei uma cópia dos estatutos da SAD do Sporting onde se mencionam os direitos que o clube tem pelo facto de ser possuidor de acções de tipo A, as tais acções que o actual presidente afirma garantirem ao Sporting a gestão da SAD, mesmo com uma posição minoritária na sociedade.

Eu desafio quem quer que seja a provar-me que, com os direitos constantes nos estatutos (e que a CE anda a ver se elimina alegando que a sua existência não permite uma livre concorrência) o Sporting terá a possibilidade de fazer a gestão normal desta sociedade.

Aquilo que Soares Franco e seus pares pretendem é a venda, pura e simples, das ultimas fontes de receita válida que o Sporting possuí, equipa de futebol incluída, contra o pagamento de ainda mais juros até 20013 (as VMOC'S não abatem no curto/médio prazo o passivo, antes o agravam), altura em que finalmente o passivo se reduziria aos 140/150 milhões de euros, caso se consigam resultados financeiros equilibrados na SAD até lá.

Só que chegados a 2013 e com um passivo mais baixo, o que em teoria permitiria outro nível de investimento, a pergunta que se coloca é esta:

- Onde vai o Sporting Clube de Portugal buscar receita para fazer face ao pagamento do passivo restante, se entretanto vendeu as suas principais fontes de receita?

PRIVILÉGIOS DAS ACÇÕES TIPO A

MAIS UM ANIVERSÁRIO

Já são 5 anos de blog, com muita irregularidade desde a vitória de Soares Franco nas eleições de Abril de 2006, pelo menos da minha parte, período em que aproveitei para me desligar completamente da realidade leonina.

Ás vezes perguntam-me como consegui não me importar, não acompanhar, não ver jogos nem resumos, não seguir o dia a dia a vida sportinguista.

E respondo que com facilidade, passando por um período curto de adaptação, mas chegando rapidamente à conclusão que existe um vida muito grande para lá do Sporting, que às vezes merece também ser explorada.

É por isso que me parece importante comentar uma posição de outro sportinguista, que está aqui. Com base na minha recente experiência. Assunto a retomar brevemente.

Só que o apelo da selva é muito forte e quando menos esperamos "chama" para que voltemos às mesmas lutas, ao sofrimento, à satisfação, à partilha de emoções e sentimentos. Por isso desde o inicio do ano voltei, voltei ao estádio, voltei a alguns espaços de discussão na Net, e claro, voltei a escrever aqui neste canto ermo da blogosfera. Para que tudo fique registado, para que no futuro, quando se discutam os assuntos, possa afirmar de consciência tranquila "eu participei, leiam se quiserem, este é o meu percurso e o meu ideário desde sempre".

Quem quiser pode andar por esses meses, que já são muitos, e dar uma vista de olhos. Tenho a certeza que encontrará algo válido. Ou não!

Symphony Of Destruction

Symphony Of Destruction



You take a mortal man,
And put him in control
Watch him become a god
Watch peoples heads a'roll
A'roll...

[chorus:]
Just like the Pied Piper
Led rats through the streets
We dance like marionettes
Swaying to the Symphony ...
Of Destruction

NEW ORDER!!!!!

CORAJOSO!!!!!

CARRASCÃO?

Já fiz referência à forma como Filipe Soares Franco proclama alto e bom som a defesa do património do Sporting, no caso as paredes à entrada da Academia (que em rigor não são património do clube, porque a instalação foi vendida à banca, estando o Sporting neste momento a pagar o seu aluguer).

Também já deixei claro que continuo a não entender como existe a vontade de fazer a defesa do património do Sporting e depois não se defende o mais importante que são os associados e adeptos do clube.

Aqui as imagens dessa declaração, numa altura em que nitidamente Filipe Soares Franco não estava certamente na posse de todas as suas faculdades, pelo menos a ver pela atitude errática e postura, vamos dizer, pouco presidenciavel.

CRITICAS SENSATAS

Abstraindo-nos do perfil público de Alfredo Barroso, que a uns pode agradar, a outros não, acho interessantes as criticas que fez ontem no programa "Grandes Adeptos" da Antena 1.

Para ouvir a partir dos 7 minutos.

SUICIDE TERRORIST

A capa já era conhecida, a noticia também.

Agora, em mais um acto desta ópera bufa que se tornou o dia a dia do Sporting, a direcção vem desmentir o sub-intendente Costa Ramos, da PSP, em comunicado emitido hoje à tarde.

Pelo menos as vassouras já têm para começar a limpar tamanha... confusão!

PS. Excelente a acção levada a cabo pelos irredutíveis. Depois da forma como foram tratados no ultimo jogo por muitos sportinguistas, marcam a sua posição de forma perfeita.

Agressões?

http://www.videos.iol.pt/consola.php?projecto=27&mul_id=13121970&tipo_conteudo=1&tipo=2&referer=1

Agressões? Fala em agressões senhor presidente? Que tal as suas agressões constantes á militancia?
As suas agressões constantes á inteligencia dos Sportinguistas?
Vc não é dramatico vc é um mentiroso. Os cadernos da Verdade? Eu gostava de ver era os cadernos do gastos do SPorting Clube de Portugal. Isso sim!
Tenha vergona....pintado devia ser o senhor e obrigado a ir limpar o museu. Podia ser que aprendesse o que é ser do Sporting.
Tenho vergonha de si.
SL

O agente PIDE

Costa Ramos o subintendente que comandou os agentes em Alvalade justificou a actuação policial " á estado novo" devido uma carta recebida durante a semana em Alvalade ameaçando de morte Franco , Barbosa , PB , Rui PAtricio e Veloso. Então para evitar que o ambiente se incendia-se foram negados um dos direitos constituicionais que é o direito á liberdade de expressão. Realmente ficamos a saber que a partir de agora sempre que alguem tiver o "cuzinho tremido" regressamos ao fascismo e podemos levar na tromba por demonstrarmos a nossa indignação.
PALHAÇOS!
SL

Luto...

Os acontecimentos das ultimas semanas são para mim uma rude golpe no meu sportinguismo. Parte de mim quer morrer para isto. Estou cansado de tanta mediocridade e de tanta gente cega. Gente que de certeza não conhece a historia do clube ou visitou o museu. Ás pessimas exibições junta-se os 2 jogos horrendos contra o Bayern e o episodio das agressões ontem com adeptos que se dizem do Sporting a aplaudir consocios a serem agredidos pela policia. VERGONHOSO! Isso e a actuação da policia. Afinal a PIDE não foi dissolvida. Ou então viajou no tempo e apareceu ontem em ALvalade.
A ambição deste massa adepta é nula. Aplaudir uma exibição pauperrima é tudo aquilo em que não me revejo. cara limpa? Por ganharem a um desses tubarões europeus que dá pelo nome de Rio Ave? E jogar-se contra 10 quarenta e cinco minutos e abdicar-se de atacar?
Triste.....muito triste. O Sporting não é isto. Não é o Sporting de PB e Soares Cancro que eu aprendi a amar. Não está em causa a vitoria ou derrota. Esta em causa sim a ambiçao. Nula. Completamente nula. Com um treinador muito pequinino. Estao com medo de ele ir para outro clube? Quero ver o que vai ele fazer e quase que aposto que não terei que engulir nenhum sapo.
Venha Jesus ou São João , que venha alguem que viva o futebol e saiba por a equipa a jogar a bola. Basta de nulidade.
SL

UMA OUTRA MANEIRA

Tive que me afastar da realidade do Sporting quase três anos para poder encarar algumas coisas de uma forma mais racional.

Há poucos anos era bem capaz de achar que a violência pode resolver todos os problemas, mas não pode. Resolverá alguns, se calhar nem os mais importantes, mas é um caminho que a prazo chegará ao seu fim sem ter prestado um serviço de real valia à causa do Sporting.

Que não se pense no entanto que considero os sportinguistas que no jogo de sábado mostraram o seu desagrado latente como elementos violentos, porque sei bem que, como tudo na vida, nem tudo é o que aparenta ser.

A realidade dos factos, com esperas no aeroporto, estádio e academia, com escritos nas paredes desta ultima, ou em atitudes no jogo de ontem, será sempre apenas uma:

Não houve registo oficial de violência exercida pelos contestatários em nenhum dos momentos. Existem alguns relatos que carecem de suporte, que afirmam que no aeroporto os adeptos que viajavam com a equipa foram ameaçados. Não tenho como confirmar a situação, nem sei que tipo de ameaças houve (se algumas), e se chegaram mesmo a existir agressões, presumo que não.

O que é verdade, e indesmentível, é que existe uma franja de adeptos, dos mais participativos normalmente, que empregam na contestação legitima a energia que habitualmente também aplicam no apoio ao Sporting, em Alvalade e por todo o lado onde o clube se desloca.

Será que existe um risco elevado de que determinados comportamentos resvalem para atitudes mais violentas? Acho que sim, e aqui os órgãos dirigentes do clube deviam ter uma palavra a dizer (lá irei, é questão para outro post).

Mas o que também é real neste momento é que a violência, a efectivamente exercida, partiu em primeiro lugar das forças policiais e de alguns adeptos defensores, presumo, do actual status vigente. Os primeiros extravasando claramente as suas funções, algo que será motivo de queixa crime, pelo menos da parte do movimento LdV. Os segundos por acção, na retirada de uma das faixas que apareceram depois do intervalo, e nos insultos que lançaram para o grupo da ICS que manifestava o seu desagrado.

Ora aqui chegados devo assumir que não gosto, embora no passado tenha encarreirado por essa via, de ver apontados como "carneiros" ou "cornos mansos" os sportinguistas que defendem Filipe Soares Franco, a sua estratégia e até a sua visão para o futuro do Sporting ("um clube sem sócios, com adeptos que não se intrometam na gestão"). Cá estou hoje em dia para defender o direito que têm de tomar a sua opção, mesmo que seja radicalmente diferente da minha.

Mas considero também que, da mesma forma, todos os que contestam quer a actualidade do futebol do Sporting, quer de forma mais ampla as figuras e o planeado pela direcção para o futuro têm também todo o direito de se expressar, desde que não ultrapassem as regras éticas e legais impostas pela vivência em sociedade.

Já hoje vieram a lume aqui, informações acerca do porquê de uma intervenção policial tão desproporcional ao que se estava efectivamente a passar. O que acontece é que toda a justificação entra em contraditório aqui, o que demonstra que alguma coisa não bate certo nesta questão.

Ressalvo também a posição do presidente do Sporting, que no domingo se expressou de forma critica relativamente à pintura das paredes da academia, mas que não encontrou palavras para comentar a intervenção policial nas bancadas de Alvalade nem a expulsão do estádio de quem não incorreu em nenhum acto passível de ser considerado violento ou que apelasse à violência, sendo sócio do clube.

Parece-me mais que claro que para Filipe Soares Franco os sócios do Sporting não são património do clube.

Mais um autista....

Menezes Rodrigues disponível para a presidência do clube

Em entrevista a Bola Branca, o vice-presidente da Direcção, mostrou-se disponível para substituir Soares Franco

Menezes Rodrigues está disponível para liderar um projecto de continuidade dos actuais órgãos sociais do Sporting.
O vice-presidente da Direcção, entende que mesmo com a anunciada e vezes sem conta confirmada, saída de Filipe Soares Franco, no final do mandato em Junho, os actuas dirigentes têm a obrigação de avançar com uma candidatura.
Nesse sentido, Menezes Rodrigues está disponível para se candidatar a presidente.
Revelação do próprio em entrevista a Bola Branca, um dia depois da mais negra página da história desportiva do Sporting.

Para Menezes Rodrigues, foi natural a reacção dos adeptos na última madrugada já em Lisboa, embora diga que os que estiveram em Alvalade, não representem a massa adepta do Sporting, pelo seu reduzido número.
Não é o “fim do mundo”.
A derrota de Munique dói, porque rebaixa a imagem da equipa de futebol do Sporting, embora Menezes Rodrigues diga que as probabilidades de êxito nesta eliminatória eram ínfimas.

Devido a compromissos profissionais, Menezes Rodrigues diz que teve a sorte de não ter visto o jogo.
O actual vice-presidente e provável candidato à presidência, entende que não existem razões para que a equipa, jogadores e treinadores, fiquem fragilizados com a derrota de ontem em Munique.

Caro MR. permita-me que o trate assim. Porque ao ler aquilo que vossa excelencia vomitou á bola branca só me passa duas coisas pela cabeça. MERDA RASA - MR as suas iniciais. Carissimo se o senhor não se enxerga eu e outros verdadeiros Sportinguistas cá estaremos para o fazer abrir os olhos. O Sporting não é uma monarquia onde voces fazem aquilo que bem entendem e sem dar cavaco a ninguem. Basta para isso os ultimos 15 anos em que voces transformaram este clube vigoroso numa manta de retalhos. Diz vossa excelencia que os 50 e tal adeptos que estiveram no aeroporto e os perto de 2 centenas em alvalade não representam o universo leonino. Deixe que lhe diga que nem toda a gente tem hipotese se fazer aquilo que ontem esses adeptos fizerem. Mas deixe tambem que lhe diga que infelizmente já esperava que medrosos e merdosos desta direcção , equipa tecnica e jogadores fugissem as responsabilidades de dar a cara. Infelizmente a sorte que o senhor diz de ter tido em não ter visto o jogo gostava que o dissesse no meio dos 2000 (pelo menos estes) que se deslocaram ao Allianz Arena. Levar 7-1 não é o fim do mundo? Mas anda lá perto. Das duas uma ou o senhor é um imbecil ou é um lampião e qualquer uma delas vocé como dirigente no activo do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL fica mal na fotografia.
O facto das hipoteses serem infimas ou achar-se a priori que a eliminatoria estava perdida demonstra bem a palhaçada que se tornou esta pseudo-gestão do clube.
A falta de rigor e exigencia aliada a falta de audacia transformaram ou vão transformar o Sporting no belenenses a verde e branco. Quer ser candidato? Então compre uma versão do Football Manager 2009 e fique-se por casa a brincar aos clubes poupando a milhares de adeptos que sofrem esta humilhaçao como ninguem as suas verborreias que tentam fazer de todos nós otarios.
Voce não passa de um imbecil num cargo do melhor clube do mundo. Em vez de sacudir a agua do capote e vir com o enesimo discurso autista devia ter vergonha e desaparecer de Alvalade para todo sempre. Voce e os cancros que ai se instalaram desde 1996. É triste ler aquilo que o senhor diz. Não me revejo em nenhuma das suas palavras e aponto a este tipo de discurso uma das causas da falta de militancia. O senhor não têm DEVOÇÃO nem exige ESFORÇO não têm DEDICAÇÃO como é que alguem gerido por vós pode alcançar a GLORIA? Faça um favor a milhões de sportinguistas suma-se ou cale-se e dê nos a sorte de não ter que levar com a sua verborreia novamente.
O SPORTING agradece o vosso desaparecimento. Qualquer dos idolos já desaparecidos merecem esse respeito. Voçes nao respeitam os pergaminhos e são uma VERGONHA.

Anedoticos

Afinal nao tinhamos batido no fundo.....

Eu bem poderia dizer ...."eu avisei".....eu e outros. Mas seria fora de tom arvorar-me em profeta que vê realizado o seu pronuncio.
Se este projecto há muito estava ferido de morte , hoje foi sem duvida a estocada final. E de nada serve a desculpa que ainda há objectivos a alcançar. Nada nem trofeu vai apagar a imagem mais vil dada por este conjunto que vestiu a camisola que tanto amo por essa europa ou mundo. Neste momento somos a vergonha nacional. Teremos que lidar com isso. Teriamos que aprender com os erros mas os autistas não o fazem por isso resta-nos forçar a sua saida o mais rapido possivel.
SL

Importa se de repetir? II

A banca aprova Menezes Rodrigues....Então e eu que sou socio pagante? Não tenho voto na materia?
NÃO PASSARAM!!!!!!!!

Parabens Rui Silva!

A miserabilidade......

Para o técnico leonino, o resultado foi positivo, atendendo ao tempo de recuperação da formação de Alvalade, que foi pesadamente derrotada na Liga dos Campeões: "O tempo para estar desiludido acabou na quinta-feira. Era óbvio que tínhamos de sentir alguma vergonha e profunda desilusão. Mas este jogo disse-nos que a desilusão estava ultrapassada.".....

Alguma vergonha e profunda desilusão? Desilusão ultrupassada com um empate?
Realmente por muito que me esforçe não encontro paralelo em outro treinador leonino um discurso tão estupido, tão boçal e tão miseravel como têm PB. Juntando a estas declarações as outras sobre os adeptos só se chega a uma conclusão. Como diria Eça de Queirós nos "Maias" umas bengaladas e umas lambadas seriam pouco para quem tanto insulta a inteligencia dos SPortinguistas. Para bem do Sporting espero que seja mesmo o fim de um ciclo. A nivel de equipa tecnica e de direcção.
SL