A SITUACAO SANTOS

Os meios de imprensa, que foram os primeiros a anunciar (sem qualquer tipo de confirmacao) a saida de Santos, dizem agora deleitados que o ainda treinador do Sporting nao abdica da justa indemenizacao, sobretudo pela forma como foi tratado...???!!!

Que eu saiba o "mau trato" vem precisamente da parte da imprensa, que sem ter informacao oficial em contrario avancou com o cenario.

Pela parte que me toca, nao vejo qual o problema em relacao a esta questao, muito menos vejo Santos ser desrespeitado, pelo menos mais que o habitual.

Tambem ainda era Boloni treinador do Sporting e ja meses antes se dizia que iria sair para entrar Santos. Nao tera o engenheiro nessa altura sentido que estava a "trair" um colega de oficio?

Ate no Porto lhe aconteceu algo semelhante, estando ele ainda em funcoes ja toda a gente sabia que ia levar o chuto no cu que os adeptos portistas lhe queriam dar desde que para la foi.

O que e facto e que, no Sporting, ao contrario do que acontece com os nossos rivais, os treinadores nao saem sem receber aquilo a que tem direito.

Pessoalmente nao gosto de ver o meu Clube a tentar negociar uma indemenizacao. A partir do momento em que nao se conta com alguem, e pagar a mandar embora.

Mas no mundo altamente economicista de hoje, nao me choca muito que se tente pagar menos do que esta contractualizado.

Alias, num mundo ideal, Santos deveria ter posto o seu lugar a disposicao a partir do momento em que FALHOU todos os objectivos a que se propos, mesmo os secundarios.

CHAMPIONS LEAGUE

Num fraco jogo de futebol, ganhou a equipa que quase sempre o controlou.

O Porto e hoje em dia das equipas com mais experiencia no futebol europeu, e embora isso nem sempre seja relevante, ontem foi por demais obvio.

E, por tudo o que vi, um justo vencedor da edicao deste ano.

PESEIRO... HOME ALONE!!!

"Peseiro está cada vez mais próximo de Alvalade"

Como nao sou hipocrita, digo ja que esta solucao, apontando para a contratacao unica de um treinador, mantendo o modelo anterior de gestao da SAD, mas com gestores de "recurso", me parece um erro tremendo.

Peseiro tera as suas qualidades, que estarao ainda por mostrar, pelo menos para tomar conta de um Clube como o Sporting.

Nao estamos em condicoes de andar a "testar" solucoes. Os Sportinguistas aguentaram nas ultimas 2 epocas um Boloni posto fora do Clube pelas movimentacoes de alguns jogadores e a falta de atitude da SAD, e um Santos deprimente, com falta de qualidade minima para tomar conta do recado, sobretudo do recado chamado Sporting-actual.

Escolher um treinador com o perfil de Peseiro nesta fase tao dificil da vida do Sporting parece-me um risco enorme de gestao e um teste muito complicado a paciencia dos Sportinguistas.

Nao quero com isto dizer que seja impossivel atingir os objectivos a que nos devemos propor, ficou claro esta epoca que, com mais e melhor trabalho nos podemos bater com quem quer que seja.

Mas ajudaria comecar a epoca com um "lider" com mais experiencia e "peso" do que Peseiro...

O GRANDE PROBLEMA DA SAD

Eu sou um critico de 1a hora do fenomeno SAD em Portugal, reconhecendo porem alguns aspectos positivos neste modelo.

E obvio (pelo menos para mim) que a intencao fundamental de quem sempre defendeu o modelo (com Roquete na 1a linha) e a sua introducao e regulamentacao em Portugal era a da transparencia financeira dos clubes, creando um conjunto de regras que pudessem "disciplinar" a forma de gestao ate entao utilizada.

Parece-me claro que, como sempre acontece em Portugal, ninguem se preocupou em adequar o modelo ao mercado nacional e as suas epecificidades.

Tambem ninguem (ou poucos) levantou a voz para defender esta coisa tao simples... se os dirigentes nao querem ser responsaveis que se troquem os dirigentes e os substituam por gente seria. Acho que isso seria mais logico que trocar o modelo de gestao.

Assistimos entao ao epectaculo degradante de ver subir aos cargos das varias SAD's os mesmos dirigentes que com tanto gosto tinham contribuido para a ruina de generalidade dos clubes de futebol.

Mais, num pais com mercado para apenas 3 clubes, surgiram SAD's como cogumelos e com projectos mirabolantes!!!

No caso especifico do Sporting, os dirigentes que tomaram conta do Clube, e que em certa medida foram nao so pioneiros mas sobretudo motivadores das alteracoes entretanto levadas a cabo no panorama nacional, entenderam que o factor fundamental a resolver no Sporting era a situacao economica.

Nao ha muito a objectar, uma vez que sem encontrar meios de financiamento nao poderemos encontrar o equilibrio suficiente para projectar o Clube.

As dificuldades comecaram a partir do momento em que ficou claro que os nossos dirigentes nao perceberam a importancia do futebol na vida do Clube e, como consequencia directa, a importancia dos socios e adeptos.

Gente habituada a gabinetes e a numeros, denotaram desde o inicio ter muita dificuldade em equilibrar os factores em jogo... razao/emocao.

Mas, com uma ou outra dificuldade, la conseguiriam resolver os problemas, nao fosse...

Nao fosse o facto de, mais la para o norte, existir um clube chamado Porto, que dependendo do mesmo mercado e com armas semelhantes, apresenta uma folha de resultados desportivos incomparaveis aos nossos, provando que e possivel fazer o tipo de trabalho que a nossa SAD defende, sem perder (antes pelo contrario) competitividade.

E pois esse o grande problema da SAD do Sporting... a carreira vitoriosa do Porto.

REVELACOES OU FANTOCHADA ?

"Uma fonte bem situada junto a Carlos Queirós não confirma a notícia que está a ser divulgada na manhã desta quinta-feira em Espanha segundo a qual o ainda treinador do Real Madrid poderá ser o novo director-técnico do futebol do Sporting, fazendo dupla com José Peseiro"

Eu gostava que nao fosse assim, mas pelo menos ate a equipa voltar dos USA vamos ter noticias destas todos os dias.

Em relacao as noticias de hoje, devo dizer que, respeitando certos principios, me agrada a hipotese desta dupla a trabalhar no Sporting, com Queiroz a Manager e Peseiro a treinador de campo.

Ja se sabe que, se acontecer a substituicao de F Santos, quem entrar vai ter de trabalhar com o que existe, porque nao ha tempo nem dinheiro para alterar o programado (assumo eu que esteja ja tudo programado...).

Em todo o caso, tendo em mente a meia duzia de bons jogos que esta equipa arrancou a epoca passada (o que quer dizer que potencialmente podem responder as exigencias), acho que se a aposta for no trabalho e na rentabilizacao do que existe, com uma ou outra alteracao, podemos pelo menos apresentar futebol e ser minimamente competitivos.

Infelizmente ja me comeco a mentalizar para outro "ano 0", depois de 2 epocas perdidas, em 02/03 por culpa da SAD e em 03/04 por culpa do treinador, com os jogadores em papel de destaque nas duas.

NADA SE SABE

"Se decidimos alguma alteração na estrutura da SAD? As decisões serão tomadas a seu tempo e não há nada de novo. A decisão oficial é o comunicado do Sporting. Nada do que é publicado em meu nome tem duas leituras"

Dias da Cunha in 'A Bola'

Honestamente? Acho que e melhor pensar bem no que devemos fazer que ir a correr a procura de uma solucao qualquer.

A proxima epoca esta a ser preparada (espero) de acordo com o planeamento anterior, o que nao deixa de ser o correcto.

Estar a esta altura a modificar tudo nao seria la muito produtivo, sobretudo no que concerne a entrada de jogadores para as posicoes que se entenderam ser as mais necessitadas.

Espero tambem que, apesar de se preparar para sair (e considerando as noticias dos ultimos dias) em desacordo com algumas das ideias da cupula do poder em Alvalade, JEB possa dentro do possivel preparar a proxima epoca nas minimas condicoes.

Ja se sabe que eu gostaria que fosse com outro treinador e com alguem conhecedor na presidencia da SAD, mas esses sao temas que so serao resolvidos (espero, porque nao poderemos manter o propalado modelo) la mais para a frente.

Na verdade, contratar um treinador durante o defeso sem que este tenha podido organizar a epoca nao e a melhor opcao, mas e melhor que manter F Santos e a sua mediocridade.

Alem disso os nossos rivais vao passar (aparentemente) pelo mesmo, pelo que pode ser que nao seja uma situacao tao negativa, se exceptuarmos o facto do Porto ter uma maquina ja montada, ou que mesmo sendo "desmontada" possua nas suas fileiras gente que sabe como a voltar a montar de acordo com o pretendido.

Ja a questao da lideranca do futebol em Alvalade e tema mais complexo e a merecer mais profunda reflexao.

Eu espero bem que esta solucao apontada (Meireles e Freitas) seja apenas de transicao e acompanhando JEB no trabalho de planificacao de proxima epoca. No fundo e deixar quem ja la estava acabar o seu trabalho.

Depois em Agosto sera tempo de pensar seriamente no que queremos para o Sporting e se calhar nao seria ma ideia aproveitar o principio de Setembro para debater de uma vez por todas com os socios, em assembleia geral, o verdadeiro estado do Clube e da estrategia a implementar para os proximos tempos, recordando que ate Agosto de 2005 era suposto a SAD estar com as contas equilibradas e em posicao de reverter a politica de contencao a que temos vindo a assistir nestes ultimos anos.

A REUNIAO

"Os responsáveis do Sporting estão reunidos neste momento em Alvalade para analisarem vários temas relacionados com a preparação da próxima temporada e as alterações necessárias na estrutura directiva do clube"

Vamos esperar que esta reuniao possa ser produtiva e relance de alguma forma o Sporting para um caminho mais consentaneo com a sua Historia e os desejos de todos os Sportinguistas.

Traduzindo... que sejam feitas as mudancas necessarias, porque para manter a situacao tal como esta, nao vale a pena este tipo de "espectaculo".

E TUDO IGUAL...!!!

A unica conclusao a que cheguei depois do jogo da Taca de Portugal, e que afinal o presidente do Sporting Dias da Cunha nao anda assim tao longe do adepto medio da bola.

Quando se perde a culpa e sempre do "sistema".

O futebol deixou de ser um jogo para pessoas inteligentes e integras para passar a ser uma telenovela para imbecis!!!

MUDANCAS

"Reformular, com "r" reforçado, é palavra de ordem entre "leões". O Sporting vive tempos de mudança. A estabilidade é um valor estimado, mas as necessidades falam mais alto"

Mario Duarte in O Jogo

Gosto mais da palavra "reformular" que de "estabilidade".

"Reformular" lembra-me sempre vigor, energia e vontade de melhorar.

"Estabilidade" lembra-me algo amorfo, estagnado e com cheiro a mofo.

Nao sou linguista e portanto posso estar completamente enganado, mas e a minha opiniao e e o que sinto posto perante as duas referidas palavras.

Durante todos estes anos de "projecto" no Sporting (ou seja, desde o verao de 1995), a ideia feita e transmitida a exaustao pelos dirigentes do Clube, e que tudo o que e executado tem um fim especifico e foi planeado ao pormenor.

Alguem chegou a dizer (se calhar mais que um dirigente) que o Sporting ja nao era dirigido como uma mercearia, sendo que a profissionalizacao de maior parte dos seus sectores levava a uma maior racionalizacao na gestao.

Foram muitos os termos "profissionais" introduzidos pelos gestores do nosso Clube, alguns deles so se entendem depois da consulta de dicionarios, especialmente os especializados em economia e financas.

Ha uns posts atras chamava a atencao para a extraordinaria diferenca entre a quantidade de dirigentes top que passaram pelo Sporting e pelo Porto, apenas nos ultimos 10 anos.

Como e obvio, tal diferenca reflecte-se forcosamente no tipo de politica e gestao aplicadas em ambos clubes.

Na parte que nos interessa e lembrando sempre o discurso dos nossos dirigentes, de que seja com quem for os principios fundamentais sao para ser respeitados, eu pergunto-me que principios serao esses?

E que ciclicamente la levamos nos com uma reestruturacao, uma reavaliacao de activos, uma reorganizacao de sectores, uma redefinicao de prioridades...

E estas alteracoes, como defendia no inicio, nao me preocupam, sao sinal de que se esta alerta e disposto a corrigir e renovar atitudes e estrategias.

O que me preocupa e o caracter ciclico das alteracoes, como por exemplo as estrategias de utilizacao dos jovens valores.

Aposta-se na sua rodagem noutros clubes, depois aposta-se na politica de "clubes-satelite", depois aparece um Sporting B gerido independentemente do futebol profissional, a seguir aposta-se numa politica comum para todo o futebol, passados meses separam-se os projectos novamente, mais umas semanas e acaba-se com a equipa B, decide-se entao, num golpe de genio, fazer rodar os jovens em "clubes satelite"... mas, espera. Entao mas isso ja nao foi feito???

E este e apenas um entre varios exemplos de mudancas realizadas com pompa mas que sao apenas um "voltar ao inicio" em relacao as estrategias que sao utilizadas no Sporting.

No fundo andamos a perder tempo e mais grave, parece-me ja claro que afinal nao existe estrategia nem plano de fundo para a gestao do Sporting.

RUI JORGE

Felizmente para o jogador o caso recente de "suspeita" de doping vai ser arquivado e aparentemente o Rui pode ir ao Euro.

Fico contente pelo aquivamento do processo, porque todos sabemos o que se passou e porque o Rui nao merecia um desfecho contrario.

Ja a questao da ida ao Euro... Eu acho que ele nao merece, desportivamente (que e o que interessa), ir ao Euro.

A epoca do Rui no Sporting deve ter sido a pior que o vi fazer nestes anos todos que leva como titular do Clube.

Mas como nao sou eu o seleccionador!!!

PS. Fico a espera para ver o que se passara em relacao ao Dep. Medico do Sporting.

DESGASTANTE

"Mas tenho a noção e a consciência de que é um cargo de muito desgaste pessoal"

Ninguem poe em causa as palavras de Miguel Ribeiro Teles. Todos sabemos que ser o responsavel pelo Sporting ou pela SAD para o futebol sera um trabalho complicado e de muito stress.

E no entanto importante estabelecer a seguinte comparacao, tomando apenas os ultimos 10 anos:

Dirigentes Top Sportinguistas

- Santana Lopes, Jose Roquete, Dias da Cunha, Paulo Abreu, Filipe Soares Franco, Simoes de Almeida, Luis Duque, Miguel Ribeiro Teles, Jose Eduardo Bettencourt

Dirigentes Top Portistas

- Pinto da Costa, Teles Roxo, Reinaldo Teles

Da que pensar, nao da?

AINDA BEM

"Não é, por isso, credível falar-se em crise financeira profunda quando uma sociedade se encontra em franca recuperação"

As palavras sao de Filipe Soares Franco, tranquilizando os Sportinguistas em relacao a um assunto que tem deixado muitos, onde me incluo, preocupados.

Quem me conhece sabe que nao gosto nada desta figura, mas sendo o actual No 2 em Alvalade e obvio que as suas declaracoes sao importantes no sentido de nos transmitir alguma confianca em relacao ao que se passa com o Clube.

Ca estaremos todos a curto prazo para confirmar (ou nao) aquilo que foi dito. E importante no entanto que os dirigentes Leoninos fiquem cientes de que tudo o que e afirmado agora sera lembrado la mais para a frente, para que nao possam depois dar a desculpa do costume e afastarem-se tranquilamente dos problemas deixando o Sporting em extremas dificuldades.

BOX'S PARA A PROXIMA EPOCA

Atendendo ao que foi a epoca que agora terminou e aos indicios do que se prepara, ou melhor, do que aparentemente nao se prepara, a pergunta que fica e merece uma resposta seria por parte do presidente do Sporting e a seguinte:

Que seguranca e dada aos Sportinguistas que pretendem gastar uma verba consideravel na compra do seu lugar anual em Alvalade, que aquilo por que passaram este ano nao se repetira?

A questao e pertinente, sobretudo quando a imagem que se nos apresenta e a de uma gestao que nao pretende responsabilizar ninguem pelo ocorrido e que, como se nao fosse pouco, nao pode ou nao quer, alterar o estado de coisas.

Cansados de fazer o que?

"Não seria de estranhar que, realmente, todos quisessem ir de férias, como alegou Fernando Santos à chegada à Califórnia"

Mas os jogadores do Sporting estao cansados do que?

Porventura terao trabalhado assim tanto para que se sintam exaustos?

Sera que jogaram sempre a alta velocidade, com um estilo de futebol mais fisico e com 2 jogos por semana, envolvidos que estavam em todas as frentes de competicao?

Tenham do.

Desvenda-se o misterio?

A imprensa de hoje aponta alguns indicios de que, como suspeitei desde o inicio (e muitos milhares de Sportinguistas, nao duvido), a demissao de JEB se deveria a uma serie de factores que nada teriam que ver com a sua familia.

E obvio que, como e habitual nestas situacoes, se referem um monte de factos dificeis de provar e que nunca serao clarificados, nem por JEB, nem por dirigentes e tecnicos do Sporting.

De todas as questoes levantadas, ha no entanto uma que merece especial referencia e que tem que ver com a situacao financeira do Sporting.

E afirmado por mais de um meio de imprensa que uma das razoes pela qual JEB se teria demitido teria que ver com as financas do Clube, que se supoe estarem tao mal que nao permitiriam planificar a proxima epoca de acordo com os pergaminhos do Sporting.

Quem perde uns segunditos da sua vida a ler os meus disparates (obrigado pela deferencia, espero que nao se sintam defraudados) sabe que sou bastante critico em relacao a estrategia financeira aplicada no Sporting.

Nao estou de acordo desde logo com a politica de comunicacao dos resultados.

Acho que, ja que se escolheu a via da "transparencia" e do profissionalismo total na vida financeira do Clube, se deveria tambem utilizar uma linguagem clara e sem subterfugios na hora de apresentacao dos resultados dos varios exercicios.

Depois acho estranho que, em comparacao com os nossos rivais directos, que dividem o mesmo mercado, possuem condicoes de desenvolvimento semelhantes e se encontram de forma geral na mesma situacao economica que nos, seja em relacao ao Sporting que se faca normalmente as parangonas catastroficas a que estamos acostumados.

So para usar um exemplo, sera que alguem ja se esqueceu de ver e ouvir o ex presidente do Benfica em directo na TV a afirmar claramente que, ou existia algum milagre ou o Benfica fechava as portas?

Nao sendo um profundo conhecedor da vida do Benfica, pergunto-me que tipo de milagre tera acontecido para que uma situacao tao preocupante tenha resultado na pujanca a que temos vindo a assistir naquele clube nos ultimos tempos, com construccao imobiliaria, compra de jogadores e possibilidade de manter os que ja la estao. Nao me responderao que tem que ver com os acordos com a Adidas e a TBZ, ou la como se chama a empresa.

Em todo o caso, vendo como nos clubes rivais se consegue manter o plantel e ate reforca-lo, pergunto-me o que se passara efectivamente no Sporting para que isso nao aconteca e mais, o que torna tudo pior, a politica actual nao consiga resolver a situacao.

RECAPITULANDO

Breve resenha de alguns episodios curiosos na vida do Sporting destes ultimos meses:

- MRT deixa a SAD, mas poucas semanas antes de o fazer declara publicamente que o Sporting tem de reforcar a sua equipa para a epoca que se avizinha.

- Depois de uma "mini" novela, F Santos assina como tecnico da equipa principal e diz-se tambem, como responsavel de todo o futebol Leonino, incluindo a equipa B, a quem se quer dispensar especial atencao.

- Comenta-se que ate Pinto da Costa se tera pronunciado sobre esta contratacao, dadas as excelentes relacoes que existem entre os clubes

- Comeca o trabalho para mais uma epoca, ja sem a presenca de Quaresma, a quem tocou a "fava" da venda do ano.

- A poucos dias do comeco do campeonato Ronaldo e vendido ao Man Utd. E uma venda inesperada dada a politica sempre assumida pela SAD e que tao estrictamente e seguida em relacao aos lacos contratuais com os tecnicos do Clube.

- O Sporting luta pela implementacao de um estilo de jogo, tarefa que dura praticamente 1/3 do campeonato, fazendo-o perder, entre erros crassos de arbitragens e pessimas exibicoes algo como 7/8 pontos.

- Durante uma eliminatoria para a UEFA sao encontradas seringas num dos quartos utilizados pelos jogadores do Sporting. A noticia corre mundo mas tudo nao passou de um descuido do Dep. Medico do Clube.

- Na 2a competicao nacional o Sporting e afastado em Alvalade por uma equipa da divisao de Honra, logo na 2a eliminatoria.

- Pouco depois volta a ficar de fora, desta vez da UEFA, ao perder claramente tambem em Alvalade com uma equipa Turca que navegava a meio da tabela de classificacao desse pais.

- O presidente do Sporting, Dias da Cunha, ofende muitos milhares de Sportinguistas que protestaram pacifica e democraticamente o fraco espectaculo proporcionado pela equipa de futebol.

- Rochemback e autorizado a jogar o Sub/23 no Chile, podendo inclusive chegar mais tarde que a data prevista porque o passaporte havia caducado.

- Passa o Natal ja com a equipa a obter vitoria atras de vitoria e com exibicoes bastante aceitaveis. Para estragar o panorama so mesmo a situacao da equipa B, que de derrota em derrota se encaminha alegremente para a 3a divisao, comandada pelo tecnico benfiquista Alegria.

- O modelo de gestao desportiva e alterado (pela centesima quadragesima quinta vez), passando F Santos a ocupar-se exclusivamente da equipa principal.

- Pelo caminho ja ficaram declaracoes fortes de F Soares Franco acerca de Pinto da Costa e as respostas deste, provocando a ruptura entre os 2 clubes.

- Chega o jogo com o Porto e a rabula dos bilhetes, das chaimites e das hordas barbaras invasoras, demonstrando claramente o ridiculo que era a relacao anterior.

- A novela continua com o caso da camisola rasgada e com a aparicao de um JEB alterado na conferencia de imprensa onde acusa treinador e dirigentes do Porto de comportamentos inaceitaveis.

- As respostas nao se fazem esperar e a nortada tras o papa, o filho e o espirito santo (na pessoa de Mourinho), mais as ovelhinhas, a atacarem tudo o que e Leao.

- Do reino Leonino diz-se apenas que ha imagens e provas contundentes que provam toda a "estoria".

- F Santos pede que lhe seja dado o mesmo tempo que a Mourinho para por a equipa a jogar como uma maquina.

- Intensifica-se o ataque ao "sistema", sobretudo na fase final do campeonato, quando entre erros de arbitragem e pessimas exibicoes de futebol (sobretudo estas) o Sporting se afasta do titulo.

- Dias da Cunha, com muita clareza (algo que nao deixa de ser novidade e muito menos lhe retira a razao) aponta 2 rostos como fundamentais no estado de depravacao a que chegou o futebol em Portugal. Um desses rostos e o do Pinto, ate ha poucos meses tratado em Alvalade como pessoa de bem e aliado fundamental na "limpeza" do ambiente em questao.

- O Sporting continua a senda das pessimas exibicoes e o treinador continua a dizer que ainda acredita no titulo.

- O Dep. Medico volta a errar, provocando desta vez a suspensao do Rui Jorge, com a agravante de "sujar" o bom nome do atleta e de o impedir (ate ver) de estar presente no Europeu.

- Noticia alegre, finalmente uma, o relatorio de contas do semestre anterior deu lucro pela 1a vez desde o nascimento da SAD.

- Mas noticias, afinal o relatorio incorporava parte da venda (diz-se 8 milhoes euros) do Ronaldo, o que transforma 160 mil euros de lucro em mais de 7 milhoes de prejuizo.

- La se vai o ultimo objectivo da epoca, o 2o lugar e o acesso a Liga dos Campeoes, curiosamente no mesmo palco onde o Sporting se despsdiu de todos os outros objectivos... Alvalade.

- A equipa B tambem nao se salva e desce a 3a divisao. Discute-se em Alvalade o fim deste projecto, que tao acarinhado ia ser segundo declaracoes do inicio da epoca.

- Acabou a epoca oficial com resultados no minimo deprimentes, embora de acordo com a politica em vigor nada seja para mudar. O treinador continua, como parece que quase todos os jogadores que estavam em fim de contrato.

- O Sporting nao joga como uma maquina. O tempo passou e nada.

- Comeca a campanha dos States, para "dignificar o Sporting", de acordo com o site oficial. Para nao fugir ao tom e seguir a dignificacao, o Sporting perde por 4-1 com o ultimo classificado da conferencia.

- JEB demite-se do seu cargo de "patrao" do futebol Leonino, nem 24 horas depois de Dias da Cunha ter afirmado a imprensa que para questoes sobre futebol, deveriam questionar o "patrao" JEB.

- Revolta jornalistica em Alvalade. Os meios de imprensa nao sabem a quem fazer perguntas relaccionadas com o futebol do Sporting.

TERRAMOTO

"Landon Donovan and Brian Mullan each scored a pair of goals to help propel the San Jose Earthquakes to a dominating 4-1 win over legendary Portuguese First Division team, Sporting Club of Portugal"

Mais um prego no caixao...

JEB OUT

Renunciou a todos os cargos no Sporting e na SAD.

Devo dizer que durante bastante tempo vi nele um bom profissional para a area financeira da SAD.

No campo desportivo, seria tao boa aposta como eu ou o Ze Maria da esquina. Sem experiencia, sem conhecimento do meio e sobretudo sem "mentalidade" para o ambiente que rodeia o futebol em Portugal.

La se foi deixando ir na mare de equivocos que e a nossa politica desportiva, brilhando apenas pela serenidade e contencao com que sempre tratou os assuntos.

Nao se sabe, para alem do ja batido "razoes particulares", quais os motivos do seu afastamento, mas acho que esta explicacao, assim sem mais jutificativos, deixa no ar muitas questoes.

JEB ia ser o Presidente da SAD em Agosto passado, quando num "golpe palaciano" e sem os socios do Sporting terem recebido qualquer informacao (houve assembleia geral do Sporting no dia anterior), aparece Dias da Cunha a ocupar o lugar.

Passados uns meses JEB da a cara na sala de imprensa para dar a conhecer um acto ignobil de um treinador adversario que, nos balnearios de Alvalade tera rasgado uma camisola do Sporting e proferido umas quantas alarvidades. Ate hoje o assunto nao foi mexido e a unica conclusao que foi retirada de todo o assunto e a que JEB e mentiroso.

Eu nao sei, mas se calhar JEB ja vai tarde...

Ficarao para explicar algum dia (pois, pois...) certas relacoes do agora ex responsavel executivo da SAD e tambem algumas atitudes mais criticaveis em relacao a Sportinguistas de sempre.

Ficaremos tambem sem saber (a menos que o padrao seja modificado) como e possivel num projecto onde tudo caminha sobre rodas, que ainda ontem Dias da Cunha tenha afirmado que o "patrao" era JEB e nem 24 horas depois o "patrao" tenha batido com a porta.

Sporting nos USA

Aos 60 min. da 2a parte o Sporting perde por 1-2, com o golo do Sporting a ser marcado aos 39' por Liedson.

Ate este momento o Sporting rematou 9 vs 6 vezes, mas acertou apenas 2 vs 3.

Ok, a saga continua... vou mas e dormir!!!

Luis Fabiano

Ando com esta engatilhada ha uma data de tempo, mas hoje "disparo".

Tenho observado com atencao (enfim, relativa) o Luis Fabiano do Sao Paulo, jogador que tem sido referenciado por muita imprensa, nacional e estrangeira.

Tenho prestado atencao inclusive a reportagens sobre o jogador fora das 4 linhas, para ver se fico com uma ideia mais correcta acerca dele.

Como nem ha uma hora acabei de ver o Sao Paulo-Rosario Central para a Libertadores (nao vi seguido, intervalei com as series Seinfeld e Mad About You, das quais sou fa), que acabou com a eliminacao dos argentinos, lembrei-me finalmente de postar sobre o Fabiano.

Sendo um bom jogador, sobretudo na area, parece-me um risco muito elevado a sua contratacao, porque tem um caracter demasiado violento, nao apenas na discussao dos lances, mas sobretudo em picardias durante os jogos.

PS. Ja agora so para dizer que tambem vi bocados do Boca-Sporting Cristal, que os "xeneize" ganharam com a desenvoltura do costume.

E aparentemente, depois de uma recuperacao complicada e um inicio de epoca nao tao brilhante, parece-me bem que Carlitos Tevez vai continuar a dar que falar.

A Avaliacao (2)

Fernando Santos nao e treinador para o Sporting. Sobretudo a nivel de perfil.

Santos, como tantos dos treinadores da sua geracao, tem uma escola que nao evoluiu de acordo com o futebol que se pratica actualmente e acima de tudo, que se coadune com aquilo que se deseja para o Sporting.

A questao do perfil nao e sua responsabilidade. Tem que ver com a organizacao do Sporting e com a falta de uma figura que conheca e entenda o mundo do futebol, as suas caracteristicas proprias e a forma de actuar perante jogadores, treinadores, adeptos, adversarios, enfim, todos aqueles que seguem este fenomeno.

A sua escola e a da "retranca", do joguinho para o "ponto", da "titularidade dos consagrados" e do habitual nacional porreirismo.

Por muito boa pessoa que seja (e eu acredito que o e, mesmo que pontualmente tambem "escorregue") nao e exemplo nem sera nunca um daqueles lideres que empolga e entusiasma aqueles que comanda.

Santos e como o agricultor de Eca de Queiroz, que rasca a terra a procura do sustento, sem se preocupar em a cuidar, deixando-a cada ano menos produtiva.

Eu no Sporting nao quero gente dessa. Quero o "Pereira brasileiro", que a trabalha com amor e saber, no sentido de a por a produzir cada vez mais e ao mesmo tempo a embeleza, para disfrute de todos.

Fernado Santos entrou no Sporting numa fase complexa, de rejuvenescimento (assim o espero) do plantel, de contencao financeira e de aposta na juventude, iniciando um novo ciclo no novo Alvalade, que todos os Sportinguistas desejam seja um caminho que respeite os valores basicos do que e ser Sporting.

E certo que ja iniciado o percurso lhe fizeram uma "maldade" ao vender o Ronaldo, mas isso nao explica muito do que se passou a seguir.

Os objectivos a que a SAD e ele se propuseram foram claros. Ganhar todas as competicoes em que estivessemos envolvidos. Acho bem.

Eu, entendendo a situacao e denotando (mais uma vez) paciencia de chines, aceitei nao pensar em conquistas, assumindo apenas que o mais importante seria encontrar uma equipa, trabalhar seriamente e lutar em todos os jogos, respeitando assim a camisola do Clube e os Sportinguistas.

Sabemos agora que todos os objectivos de inicio de epoca apresentados pela SAD do Sporting e que Santos aceitou, falharam rotundamente, mesmo aquele que estava afastado desde logo mas passou a ser, dado o falhanco total, o unico a alcancar.

Parece claro a maioria, que em alguns momentos chave o falhanco foi sobretudo do treinador.

Fernado Santos nao trouxe nada de novo ao Sporting. Ao principio queria utilizar a sua famosa tactica do 4-3-3, que muitos se apressaram a considerar brilhante e de caracter eminentemente ofensivo... perguntem aos portistas o que e que eles acham do 4-3-3 do engenheiro.

Depois devido a venda de um extremo, decidiu-se por alterar o projectado e passou a jogar na tactica do "losango" do meio, mas com esta subtileza... a bola nao deveria ser trocada por estes jogadores no caminho para o ataque. A forma encontrada? Pontape para a frente.

Em termos de jogadores, a contribuicao foi a colocacao de Custodio em trabalho defensivo (eu continuo a pensar que e uma parvoice, porque se perde um jogador eminentemente ofensivo) e a aposta em M Garcia como lateral direito. Pouco, sobretudo se pensarmos naqueles a quem nao foi dada uma hipotese (como ao Paito, claro) e nos que renderam muito abaixo do que se exigiria (Ricardo e Silva) sem que o treinador conseguisse alterar esse rendimento.

O Sporting nao joga a ponta de um corno, nao tem fio de jogo, vive a custa daquilo que podem fazer alguns dos seus jogadores.

Trabalho tecnico nao existe. Responsabilizacao dos jogadores que trabalharam tao pouco ao longo do ano idem.

Fernando Santos disse ha uns meses que, tal como a Mourinho um ano e meio antes, tambem a ele deviam dar o mesmo tempo para montar uma "maquina afinada".

Deram-lho e nada aconteceu. Para inicio de um caminho que se quer recheado de sucessos (que nao apenas de resultados) aquilo a que assistimos foi triste demais.

Como defendi no inicio, Fernando Santos nao e treinador para o Sporting. Ja o demonstrou varias vezes esta epoca.

Aparentemente vai continuar e vai liderar a equipa do Sporting para a proxima epoca.

Eu considero essa decisao um risco enorme e demonstrativa de pouco respeito pelos adeptos do Sporting e que tendo sido tomada invalida desde ja algo que seria importante nesta fase. O apoio incondicional de todos os Sportinguistas.

Se na epoca passada a SAD ainda conseguiu o "aval" de todos nos no sentido de aceitar e apoiar Santos no seu trabalho, a partir desta altura e praticamente impossivel isso acontecer.

Nao sei se os dirigentes do Sporting estarao cientes desta realidade. Eu acho que sim, porque nao sao concerteza parvos ou surdos. Eles sabem bem que, depois de aguentar longos meses de Boloni (e de falta de vitorias, inclusive em casa) e uma epoca inteira de Santos de ma qualidade, os Leoes ja nao tem paciencia para mais "fitas".

Pequeno almoco estragado

"João Pinto: «Em princípio fico»"

"SAD DEFINE ESTRATÉGIA PARA 2004/2005-Fernando Santos continua e Paulo Bento pode renovar"

Um homem acorda e leva com estas noticias... Isto e que e uma porra.

Ou seja, a estrategia da SAD e nada mudar. Pelos vistos estao satisfeitos com as 2 ultimas epocas miseraveis.

E preciso muita paciencia!!!

A Avaliacao (1)

Depois dos comentarios em relacao aos jogadores e aos diferentes sectores da equipa, gostava agora de deixar, baseado em criterios pessoais, a avaliacao da campanha do Sporting na Superliga.

As exibicoes da equipa podem dividir-se em 5 grupos:

Boas (Nota 12 ou superior)
Normais (Nota 11)
Fracas (Nota 10)
Mas (Notas 8 e 9)
Inclassificaveis (Notas 7 ou inferiores)

No computo final (assumindo ja que a nota atribuida ao jogo de ontem se baseou exclusivamente no que ouvi, li e me contaram), temos o seguinte resultado:

Boas - 9
Normais - 6
Fracas - 7
Mas - 6
Inclassificaveis - 6

Pormenorizando fica assim:

Boas - Belem(c), Amadora(f), Boavista(c), Benfica(f), Belem(f), Porto(c), Amadora (c), Benfica(c) e Guimaraes(f)

Normais - Alverca(f), Braga(c), Leiria(c), Academica(c), Alverca(c), Braga(f)

Fracas - Academica(f), Nacional(c), Gil(c), BM(c), Guimaraes(c), BM(f), Boavista(f)

Mas - Moreira(f), Maritimo(f), Pacos(f), Gil(f), Maritimo(c), Pacos(c)

Inclassificaveis - Porto(f), Rio Ave(c), Nacional(f), Moreira(c), Ria Ave(f), Leiria(f)

As 5 melhores:

Porto(c) 16
Benfica(f) 14
Boavista(c) 13
Belem(f) 13
Belem(c) 12

As 5 piores:

Rio Ave(f) 4
Leiria(f) 6
Moreira(c) 6
Rio Ave(c) 7
Porto(f) 7

Como e obvio, nao posso de maneira nenhuma concordar com o Presidente Dias da Cunha quando afirma que a melhor equipa de Portugal e o Sporting.

Tambem nao concordo com o treinador Santos quando afirma que os jogadores se esforcaram ao maximo.

Mas isso sao considerandos para partilhar daqui a alguns dias.

Inqualificavel

"O Sporting foi a melhor equipa do campeonato e só não alcançou o primeiro lugar porque outrem trabalhou para colocar aí outra equipa"

Entristece-me que o Presidente do Sporting (e tambem da SAD para o futebol) queira fazer de mim estupido.

Chateia-me profundamente que, com a idade e a experiencia que tem, nao se aperceba que falha constantemente os "timmings" das declaracoes que profere.

Enervo-me ainda mais porque me dou conta que, numa organizacao que se diz tao profissional, se chegue ao fim de um "exercicio" (para utilizar um palavrao tao do agrado dos tecnocratas dirigentes do Sporting) onde os resultados foram tao desoladores (e a todos os niveis) sem que se encontrem responsabilidades proprias.

A continuar assim prevejo um futuro muito triste para o Sporting, pelo menos para o Sporting com que sonho.

O Sporting por sectores - Ataque

Tal como nos outros sectores, tambem neste as coisas nao funcionaram la muito bem.

Ja se sabe que a lesao do Niculae foi um golpe duro, sobretudo porque hoje em dia ninguem sabera se o jogador vai voltar as exibicoes a que nos acostumou quando chegou. E ja muito tempo lesionado.

Para colmatar esta situacao (recorde-se que o Sporting iniciou a temporada quase sem avancados), foi contratado o Silva, numa accao rapida e que demonstrou que quando quer a SAD pode fazer bom trabalho.

Eu esperava mais deste jogador, sinceramente. Nunca entendi porque foi dispensado o Ayew, que mete o Silva no chinelo, mas em todo o caso pensei que a experiencia do "pistoleiro" poderia ser importante na frente de ataque. Afinal saiu-nos um "pistolitas" com polvora seca.

Do Lourenco continuo a esperar que seja uma opcao interessante a medio prazo. Pelo que conheco do jogador, da sua maneira de ser e do potencial que a espacos ja mostrou, creio que pode vir a ser um bom recurso no futuro. Assim o consigam trabalhar e nao o deixem ser mal aconselhado...

Para ultimo deixei a maior surpresa da epoca... Liedson.

Ja demonstrou qualidade tecnica suficiente para ser colocado no top-5 dos jogadores Leoninos, alem de me parecer uma pessoa simples e centrada.

Estou convencido que, com o aumento de confianca e integracao no plantel e com a "ajuda" de um colega para jogar ao seu lado, ainda tem muito para dar ao Sporting.

Paulo Bento

E sem duvida um jogador de forte tempera e atento ao que o rodeia. Pelo que sempre li dele parece-me que foi tambem um profissional exemplar.

Arrisco a dizer que podera, se quiser, ter uma carreira de tecnico ou dirigente de alto nivel depois de arrumadas as chuteiras.

A sua personalidade (ou aquela que lhe adivinho baseado na leitura da imprensa e em algumas conversas com gente que o conhece) e talvez o unico aspecto que me levou a desejar a sua saida ha ja ano e meio mais ou menos.

Nao por querer que os jogadores do meu Clube sejam "marionetas" imbecis sem vontade propria (para isso ja bastam os casos que todos conhecemos), mas apenas porque nao encontro entre os dirigentes do Sporting pessoas que administrem essas qualidades de acordo com os interesses do Clube e que as possam potenciar e apoiar no sentido de ajudar esses jogadores e indirectamente, o proprio Sporting.

E ja sabemos que, sem parametros claros e previamente estabelecidos, um caracter como o de Paulo Bento facilmente se podera virar contra os interesses do Clube.

Termino desejando as felicidades ao Paulo Bento, mas esperando que, ao contrario do que por vezes leio, nao lhe seja oferecida nenhuma posicao no Sporting, tecnica ou directiva.

A coerencia de F Santos

"Tenho consciência do trabalho que faço todos os dias, do que realizo em termos de equipa. Se eu entendesse que nesse plano [do trabalho] tinha sido uma má época, sei bem o que faria..."

F Santos manteve o discurso de vencedor quase ate ao fim. Sempre disse que no Sporting o que interessam sao os resultados e que nao ganhar nada era muito mau.

Eu pessoalmente pouco acredito neste tipo de discursos, que numa semana prometem tudo e nao dao nada, para logo na semana seguinte voltarem a prometer e voltarem a nao dar.

Nem sei bem que discurso e o pior, se este se o anterior de Boloni, para quem todas as equipas adversarias eram um obstaculo complicado.

Em todo o caso, o que interessa em relacao ao discurso e atitude de F Santos e notar a falta de coerencia.

Chegando a altura em que os objectivos (assumidos por ele e pela SAD) falharam todos, mesmo o final, o 2o lugar, pobre paliativo para a epoca que agora finda, Santos transforma a "lenga-lenga" habitual num mais prosaico "eu sei que trabalhei bem".

Todos sabemos os problemas com que F Santos se deparou desde o inicio do seu trabalho, seja por causa da restricao financeira (e mesmo assim muito foi feito para reforcar o plantel), seja pelas saidas de jogadores (sobretudo do Ronaldo), seja ainda por um ou outro caso mais complicado (a lesao do Niculae por ex.).

O que F Santos nao pode e utilizar esses argumentos agora (e ja ha algumas semanas utilizou o da falta de tempo de preparacao) para se desculpabilizar pela falta de resultados.

A situacao e, curiosamente, muito parecida com a de Queiroz. Tambem o prof. aceitou os recursos existentes e a situacao tal como se lhe apresentou, assumindo o risco inerente.

Mais ainda, se fosse so uma questao de resultados nao existiria problema de maior. Infelizmente para Santos, mas sobretudo para os Sportinguistas (ou pelo menos para mim que sou um bocado exigente) a equipa nao mostra fio de jogo. Nao mostra atitude nem e regular. Nao mostra sequer trabalho tecnico (creio que nem 1 golo foi feito na sequencia de canto) que sustente a ideia do Engenheiro.

O unico que podemos retirar de positivo desta epoca e o facto de existir uma integracao plena de 3 dos reforcos (Polga, Roca e Liedson). Muito pouco para as ambicoes (ja de si rasteirinhas) de um Sporting forte.

O Sporting por sectores - Meio Campo

Comecando pela zona defensiva, onde o "desbaste" tem sido acentuado (Duscher, Vidigal, Delfim), o Sporting apresentou esta epoca uma dupla nova, Roca e Custodio.

Roca foi o jogador mais em evidencia esta epoca, com excepcao de um curto periodo onde a sua cabeca estava mais com a seleccao do Brasil que em Alvalade.

Habituado a outras exigencias no campeonato espanhol, jogador de uma capacidade tecnica e fisica muito acima da media, Roca tem tudo para se tornar o "patrao" do Sporting, desde que ninguem o leve... e lhe arranjem alguem para as "costas".

Custodio e um bom projecto a medio prazo, para fazer no Sporting o mesmo que faz Maniche no Porto. Acho que e estar a impedir o seu desenvolvimento obriga-lo a jogar como trinco puro. Naquela posicao, o unico que Custodio faz e destruir, nao aproveitando as suas capacidades ofensivas, seja por receio seja por receber ordens nesse sentido.

Nesta mesma zona nao comento os "gemeos" Bento, nao so porque esta epoca lhes passou ao lado, mas fundamentalmente porque ja desde o ano anterior que la nao deviam estar.

Destaque ainda para Tinga, que parece poder render bastante, agora que ja esta mais adaptado. A questao no entanto mantem-se ja que estes 3 jogadores (Roca, Tinga e Custodio) me parece jogarem todos muito na mesma zona do terreno e nao serem especialmente dotados para fazer a posicao de trinco puro.

Mais a frente, no meio campo ofensivo, pouco ha a destacar.

Barbosa fez alguns bons jogos, sobretudo se comparando com a mediania (para nao dizer mediocridade) geral. Nao questionando a sua capacidade tecnica, nunca me agradou a forma irregular que apresentou nestas epocas todas em Alvalade.

Ha quem diga que e o grande capitao e a figura de referencia, o que so me entristece ainda mais, porque creio que Barbosa e bem a imagem actual do Sporting.

Irregular, desaproveitando capacidades e potencialidades excelentes, ficando contente com alguns pequenos arrebates de genialidade, acreditando que por fazer meia duzia de bons jogos ou uma ou outra boa epoca, e o suficiente para arrebatar o titulo de "melhor equipa de Portugal"... obviamente que nao e.

O principal municiador do ataque, Joao Pinto, deve ter tido a pior epoca da sua vida.

Trapalhao, inconsequente, desconcentrado... enfim, uma absoluta nulidade, so ultrapassado nesta corrida pelo "pistolas". Para aqueles que dizem que e um "genio", eu perguntaria o que sera entao o Roberto Baggio..?

De Tonito, Clayton e Sa Pinto ha tanto a dizer quanto o que fizeram este ano... nada.

PS. Alertaram-me para a injustica da falta de referencia ao Tello, com toda a razao.

E obvio que nao posso dizer muito, senao nao me teria esquecido dele. Carrega o estigma de ter sido a mais cara contratacao do Sporting e esta tudo dito. Acho que o seu lugar poderia ser ocupado por um jovem das nossas escolas (o Paulo Sergio por ex.) sem prejuizo do rendimento da equipa, antes pelo contrario.

O Sporting por sectores - Defesa

Parece-me a mim que qualquer equipa competitiva deve ser construida a partir da defesa.

O Sporting esta epoca apostou basicamente em 3 novos jogadores (e mais um Joker) para esta posicao:

Ricardo, Mario Sergio, Polga e Miguel Garcia

Na baliza entrou Ricardo, titular da Seleccao e referencia do Boavista Campeao em 2001. Nao rendeu o que esperavamos todos e o que esta ao seu alcance. Porque?

Creio que fundamentalmente pela questao Baia, agravada pela forma como entrou no Sporting.

Ha quem diga que mostrou ser fraco psicologicamente para aguentar a pressao. Pode ser, mas eu gostaria de saber qual o jogador que poderia resistir a campanha que foi feita contra ele.

A certa altura estavam portistas e benfiquistas (por diferentes razoes) a "atacar" o homem e ninguem a defende-lo, nem mesmo os Sportinguistas.

E porque e que os Sportinguistas nao o defenderam? Porque todos se recordam da forma como Ricardo chegou ao Sporting, poucos dias depois de apregoar ao vento o seu benfiquismo.

Ricardo em Alvalade nao se sente bem. Nao sente aquele carinho especial que e dispensado a outros jogadores. E quem nao e feliz nao rende.

Mario Sergio chegou como uma das revelacoes do anterior campeonato, para uma posicao onde o Sporting ha ja muitos anos tem problemas.

Quase todos os que por la passaram nos ultimos anos comecaram bem para se "afundarem" alguns meses depois, incluindo as adaptacoes como o Beto ou o Vujacic.

Assim de repente lembro-me do Marinho, Nelson, Saber (este creio mesmo que nunca aqueceu), Prates e os ja referidos anteriormente.

Mario Sergio, vindo de um clube pequeno, nao rendeu. Nao mostrou. Pelo pouco que vi parece-me mais um Luis Filipe... fraquinho mentalmente.

E a maldicao do "jogador nortenho". Aqui esta um ponto que deveria ser comentado, pelo seu interesse.

Para esta posicao o Sporting lancou o Joker, de seu nome Miguel Garcia, jovem das escolas e adaptacao ja que o seu lugar e o centro da defesa.

Devo dizer que ate foi uma surpresa, tendo-se adaptado mais facilmente do que se esperaria. Em todo o caso, e na minha opiniao pessoal, M Garcia nao e o titular de que o Sporting necessita e duvido que venha a ser nos tempos mais proximos.

E um excelente jogador de plantel, pode evoluir ainda bastante e o facto de poder jogar a central e uma mais valia, mas o Sporting a curto prazo precisa de melhor para a lateral direita.

O Polga cumpriu com o que se esperava. Eu ate tive a oportunidade de o ver jogar 2 vezes ao vivo pelo Gremio, alem de o acompanhar pela TV quase sempre, sobretudo quando se comecou a falar que podia reforcar o Benfica.

As falhas que dele conhecia (jogo aereo e antecipacao, alem de alguma falta de velocidade, sobretudo em arranque) foram disfarcadas por uma colocacao no terreno quase brilhante.

No Gremio, que nessa altura jogava com Amaral, Tinga e creio que com um Gilberto Silva ou algo assim como trincos, o Polga subia bastante no terreno, provocando muitas vezes um buraco enorme na sua ausencia e quando a cobertura falhava.

No Sporting felizmente isso nao se passou e portanto a falta de velocidade tambem nao se fez sentir. Mau mesmo so o fraco jogo aereo, sobretudo porque ao lado dele, o Beto tambem comete erro atras de erro, se bem que ate tenha boa elevacao.

No global, a defesa do Sporting esteve muito aquem do que se esperava, razao pela qual sofremos tantos golos.

E que alem das apostas falhadas em 2 dos novos jogadores, ha a juntar a epoca desastrosa do Rui Jorge, agora que a velocidade ja nao e muita. Velocidade que nunca foi o seu ponto forte, mas ainda dava, aliada a uma boa colocacao e leitura de jogo, para que Rui Jorge tenha sido nestas ultimas epocas um dos jogadores mais regulares no Sporting, alem de excelente profissional. Tal como ja tinha mencionado noutro post recente, continuo a espera (e ate vou puxar uma cadeirita) de saber porque razao nao foi ja feita a sucessao no lugar com recurso ao Paito.

Para finalizar, referencia a Hugo, que continuo a achar nao ter qualidade para o Sporting, mas que vai compensando com uma entrega e uma garra extraordinarias, e sobretudo para o Quiroga, um dos maiores misterios do Sporting moderno.

Atrevo-me mesmo a dizer que, no dia em que se perceber porque razao o Quiroga passou de um jovem tao promissor para esta mancha que se arrasta pelos relvados, poderemos perceber porque razao o Sporting nao apresenta a regularidade que todos desejamos.

As renovacoes no Sporting

Nao e segredo que desde a epoca passada que defendo a saida de Barbosa, JVP e dos Bentos.

Aparentemente os factores financeiros levaram a que so agora, em termino de contrato, nos possamos livrar de todos eles, embora infelizmente pareca certo que Barbosa continuara, o que me parece um erro.

No caso do JVP e de acordo com os "boatos" de hoje, a saida e quase um dado garantido, o que me deixa aliviado.

Nunca neguei o valor futebolistico de JVP em termos tecnicos, mas quanto ao resto...

No Sporting foi sempre profissional, nao recorrendo aos truques que utilizava no Benfica, onde estava a maioria da semana sem treinar ("lesionado") para aparecer no treino da Quinta a tarde a tempo de ser convocado.

Quanto a rendimento desportivo, apenas na epoca 01/02 rendeu de acordo com o que o Sporting lhe paga, tendo nas outras epocas sido pouco mais que mediano, ja para nem falar na actual onde foi uma nulidade (mesmo que para os media que sempre o levaram ao colo, continue a ser uma referencia...).

Nao sei se vai para o Benfica ou para o Qatar, nem na verdade me interessa muito. O unico que quero e que nao fique no Sporting.

Aplausos para Dias da Cunha

Escreve MST, cada vez mais influenciado pelo que bebe... ou beberam por ele.

"O presidente da SAD do Sporting conseguiu, em apenas dois anos, tornar-se aos nossos olhos a figura mais antipática, a referência mais antidesportiva e o personagem com mais mau perder do futebol português"

Se e assim, entao alguma coisa esta Dias da Cunha a fazer bem, porque para os Sportinguistas a adjectivacao poderia ser utilizada para descrever Pinto da Costa.

A unica diferenca, alem da capacidade para analisar e decidir os assuntos relativos ao futebol, e o facto de os Leoes aguentarem sua santidade o "vomito nojento" ha ja mais de 20 anos.

Aqui esta porque se diz que os Sportinguistas sao pacientes.

Organizacao de uma meia final da Champions

Ha uns meses atras, quando da realizacao do Sporting-Porto, li e ouvi umas coisas que me pareceram mais "diarreias verbais" que propriamente declaracoes racionais.

Devem estar lembrados da confusao dos bilhetes, da posicao do Sporting em relacao a entrega dos mesmos no numero pretendido pelo Porto e no prolongamento dessa discussao, da vontade do Sporting em colocar todos os adeptos portistas na mesma zona, parte deles na zona inferior da bancada e os restantes na zona superior.

Foi um regabofe na altura para as gentes de azul, comecando no seu dirigente maximo, passando por elementos de claque e acabando no povoleu tripeiro, todos comentando com o respeito a que os Sportinguistas ja se habituaram, o facto de se querer dividir adeptos e ainda por cima coloca-los na zona superior do estadio.

Pinto da Costa, no seu tom alternativo "apoio o Governo e as instituicoes", afirmou que so mesmo quem nao tem capacidade para organizar jogos poderia ir contra aquilo que esta determinado em Portugal e na UEFA, em relacao a colocacao de adeptos.

Hoje, na meia final da Champions League, na prova mais importante da UEFA e numa das mais importantes a nivel mundial, vi com os meus olhos os adeptos portistas separados e colocados no anel inferior e no superior do Riazor.

No inferior la estava a tarja a identificar o Colectivo. Na superior estavam os Superdragoes, tambem devidamente identificados.

Pergunto eu candidamente... Querem la ver que a UEFA alterou as suas determinacoes?

PS. Ja agora, devo dizer que em Alvalade e ao contrario do que depois do jogo foi afirmado por dirigentes portistas, nao existiram provocacoes aos adeptos azuis, fora aquelas que sao habituais e acontecem em todos os estadios do pais.

Conheco ate a estoria de um Sportinguista que, ao ver tantos portistas na zona para onde foi, lhes perguntou que faziam ali e se nao deveriam estar na zona destinada aos adeptos do Porto.

Resposta desses portistas:

"Livra. Ter de ir para ali para a confusao e levar com aqueles animais? Aqui e que se esta bem, que estamos mais tranquilos".

Sem mais comentarios...

Porto na final da Champions

Digo desde ja que e absolutamente merecida, por aquilo que jogou ao longo da competicao e por aquilo em que os outros falharam.

Na final espero que estejam as 2 equipas que melhor se mostraram este ano na Europa, o Porto e o Monaco. Ambos merecem ganhar e se calhar depende mesmo do jogo final saber quem merece mais.

E refiro-o aqui, neste blog de Sportinguista, sem qualquer ponta de sarcasmo nem sequer tentando "sujar" a imagem do Futebol Clube do Porto, esta ali uma grande equipa de futebol, treinada por um excelente treinador.

Nao e por detestar certos comportamentos de Mourinho, Pinto e companhia que retiro o aplauso ao trabalho desenvolvido, ate porque nao sou nem cego nem hipocrita.

Era para acabar este post sem o referir, mas creio que e importante, ate para se ver como em termos de atitudes perante o desporto e o merecimento, apesar de tudo os Sportinguistas sao grandes.

A referencia tem que ver com determinado lance de agressao na area portista, que deveria levar a marcacao de grande penalidade e expulsao do jogador em infraccao.

Fica apenas o registo deste lance, porque embora nao tenha cabimento discuti-lo num jogo em que os portistas foram de longe superiores, o lance existiu, foi real e contribuiu a sua maneira para a vitoria dos nortenhos.

Ainda a invasao

Parece que nao ficou clara a minha ideia em relacao ao assunto.

A critica do post anterior ia toda para quem decidiu construir o fosso a volta do relvado (eu sei que ha quem diga que e por causa dos concertos, mas esse nao e argumento aceitavel), alterando de alguma forma a "relacao" do publico com o jogo em si, afastando-o mais da "accao" do que por exemplo os adeptos dos concorrentes mais directos.

Como ficou ontem provado, a simples existencia do fosso, embora seja um obstaculo mais, nao impede este tipo de situacoes.

Ja quanto a invasao em si.... oh meus amigos!!!!

Eu andei la durante uns tempos (quando a faculdade racional ainda nao estava completamente desenvolvida - nem sei se vai chegar a estar) e nao posso em rigor criticar a situacao.

O que posso dizer e que este nao era o jogo para se fazer o que foi feito. Sobretudo posso dizer que "aquilo" nao deveria nunca ser feito daquela maneira.

Eu acho que o Sporting se deve dar ao respeito e porventura a unica forma de isso acontecer, uma vez que os nossos dirigentes sao a imagem acabada de "florzinhas de estufa", e atraves de uma atitude do genero da que aconteceu ontem.

Mas se o caminho escolhido for esse, ao menos que partam a boca a alguem, de preferencia jogadores, dirigentes ou arbitros. Fazer figurinhas daquelas e que nao.

Aproveito para deixar claro que sou do mais pacifista possivel, entendendo o futebol como um desporto/espectaculo que deve complementar as nossas vidas e nao deve servir para escape de frustacoes ou complexos de inferioridade idiotas.

Eu nao vi pelas imagens da TV se os jogadores do Benfica provocaram ou nao os adeptos do Sporting.

Mas sei que nao seria a primeira vez que isso aconteceria. Alias, todos os fins de semana, vendo os resumos do nosso e de outros campeonatos, podemos ver provocacoes feitas por jogadores, treinadores e dirigentes a adeptos que pagaram para ver o espectaculo.

Ora eu sou pacifico, mas se estivesse no meu lugar a assistir a um jogo, e a poucos metros estivessem 2/3 idiotas da equipa contraria a mandar-me bocas e a provocar-me, certamente que as possibilidades de me levantar do lugar e ir pedir explicacoes aos merdosos seriam muitas.

Nao entendo sequer porque razao quem dirige nao e mais rigoroso com estas atitudes, sejam elas de quem forem. E preciso lembrar aos intervenientes que a sua responsabilidade vai muito alem do dar um chuto numa bola (maior parte das vezes mal e porcamente).

PS. Parece que o Argel, no estilo que desde sempre lhe conhecemos, referiu que nao fugiu de ninguem porque ele nao tem medo de nada... se pelo menos a qualidade de jogo deste anormal fosse parecida a capacidade humoristica, quem sabe o Benfica nao teria aqui a resolucao dos seus problemas defensivos.

A santissima trindade

Sera que Queiroz, F Santos e Luis Figo estarao todos a trabalhar para o Sporting na proxima epoca?

A interdicao de Guimaraes

"Após ter conhecimento do relatório da Guarda Nacional Republicana (GNR) sobre o jogo Paços de Ferreira-Vitória de Guimarães, em que foram lançadas pedras do exterior do estádio por parte dos adeptos do clube vimaranense, a Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional decidiu que o encontro com o Sporting da última jornada da SuperLiga será disputado à porta fechada"

Agora pergunto eu que tem os adeptos do Sporting que ver com essa situacao?

Sou so eu ou ha aqui um "pagamento" injusto da parte de quem nao tem nada que ver com os motivos que levam a esta tomada de decisao?

Se estamos em mare de "pagamento", entao que descontem ja na conta do Sporting o que corresponde em relacao a invasao de ontem.

Acho bem pagar aquilo que se deve, agora pagar pelo que os outros fazem e que nao.

Em todo o caso, mesmo afastados do 2o lugar de uma forma realista, e bom notar que em termos matematicos a situacao nao esta resolvida. Era bom que as gentes do Sporting fizessem ver a quem dirige o futebol em Portugal que nao podem simplesmente tomar decisoes sem ter em conta os interesses envolvidos, sobretudo quando determinadas decisoes prejudicam fortemente os interesses de quem nao tem nada que ver com o assunto em questao.

Fica para mais tarde...

As declaracoes de F Santos de desresponsabilizacao dos jogadores.

As declaracoes de Dias da Cunha de desresponsabilizacao do trabalho de F Santos.

As declaracoes dos Sportinguistas de desresponsabilizacao da gestao de Dias da Cunha.

As declaracoes de Deus Nosso Senhor, responsabilizando as "forcas celestiais" por tudo o que acontece ao Sporting.

Invasao em Alvalade

Lembro-me perfeitamente de se discutir o fosso do nosso Estadio e a extrema utilidade do mesmo.

Dizia-se entao (ha nem um ano) que ainda seriamos os ultimos a rir em relacao aos nossos adversarios, que construiram estadios onde existe apenas um murito de "playground" infantil a dividir os espectadores do relvado.

Ontem ficou provada a "visao" de quem nos dirige. E ficou tambem provada a utilidade do fosso.

Ficou ainda provada a ideia engracada e refrescante do "somos diferentes"... pois pelos vistos ate somos. Somos sempre os primeiros a testar seja o que for.

Agora e ver o pessoal que pagou e bem, pelos seus lugares em Alvalade, a ir ate ao Restelo ou ao Jamor ver 2/3 jogos em mas condicoes.

As contas do ultimo semestre

Como nao sou especialista (antes pelo contrario) em numeros, nao me quero alongar demasiado.

Alem disso as contas ainda nao estao disponibilizadas no site da CMVM, o que torna o comentario ainda mais complicado.

Do pouco que ha a dizer, devo referir o seguinte:

- Tenho pena que os Sportinguistas se babem todos pelo que foi apresentado, nao conseguindo ou nao querendo ver que, sem a transferencia do Ronaldo, a situacao pouco melhor teria sido que nos anos anteriores, embora exista uma pequena recuperacao (pequena tendo em atencao o gigantismo dos numeros).

- Pergunto-me como pode a maioria dos Sportinguistas continuar na senda do apoio "cego" aos actuais dirigentes do Sporting, apoiando-se para isso nas pretensas qualidades de gestao dessas pessoas, quando olhamos para os numeros da concorrencia e deparamos com receitas que num caso sao o dobro das nossas.

- Acreditando que no final da proxima epoca e suposto o Sporting comecar a dar lucro (ou pelo menos que nao dar prejuizo, o que e quase o mesmo) e sabendo bem que a contencao nas despesas esta tao esticada que a partir daqui o caminho tera de ser obrigatoriamente o da maximizacao de receitas, como podemos nos descancar se ate ao momento o unico trabalho apresentado neste capitulo tem sido a venda de jogadores, factor ja em si demasiadamente aleatorio e instavel para que sobre ele se possa basear toda uma estrategia, que influencia directa e indirectamente a politica desportiva do Clube

Eu nao sou mal agradecido nem critico porque sim, mas quando sou confrontado com a falencia absoluta do plano desportivo em detrimento de, dizem-nos os dirigentes, algo muito mais importante para a sobrevivencia do Clube, e depois vejo que os sacrificios que andamos a fazer ha meia duzia de anos (alguns deles por manifesta falta de conhecimento do fenomeno desportivo) nao ajudaram a resolver a situacao, mas apenas a nao a agravar, fico preocupado.

A questao Paito/Rui Jorge

Com pre-eliminatoria da Champions ou nao, a verdade e que o trabalho iniciado no principio desta epoca em relacao a renovacao do plantel devera ser, senao terminado, pelo menos bastante desenvolvido ate ao inicio da proxima epoca.

Existem ainda muitas lacunas nesta equipa, em todos os sectores, mas agora interessa apenas destacar este "caso" especial, Paito/Rui Jorge.

Apesar de muito respeitar o Rui Jorge e de lhe reconhecer uma inteligencia acima da media comparando-a com o que e o habitual nos jogadores da bola, defendo que em 80% dos jogos desta epoca o Sporting quase jogou sem defesa esquerdo.

E notoria a falta de velocidade (sobretudo isso) do jogador, o que no caso da posicao que ocupa no terreno se torna um problema alarmante.

O Sporting tem em "casa" uma alternativa valida e ainda por provar... o Paito.

Pergunto-me porque razao, desde pelo menos o jogo com o Porto em Alvalade, e que nao foi dada a titularidade ao jovem Paito, testando-o ja com vista a proxima epoca?

Dizia F Santos ha uns meses que a diferenca do Sporting para o Porto seriam os 6 meses de trabalho que Mourinho tinha tido ha 2 anos atras, o que lhe teria permitido construir e testar o seu modelo de jogo e a sua equipa sem a pressao dos resultados.

Pois bem. A menos que (por um motivo que so posso relacionar com extrema incompetencia) se esteja a planear manter o Rui Jorge como titular do Sporting 04/05, nao vejo que desculpa pode existir para se terem perdido pelo menos 6 meses na adaptacao e teste a um novo defesa esquerdo para o Clube.

Sera que a ideia e fazer o teste no inicio da proxima epoca??!!

Se e esse o caso, entao esta provado porque e que F Santos ao fim de 10 meses de trabalho no Sporting ainda nao consegue sequer apresentar um fio de jogo moderno, eficaz e atractivo.

O desaguisado Liedson/Jvp

Nao e nada que nao se tenha passado anteriormente em outros clubes, mesmo naqueles que apresentam uma folha de servicos notavel, como por ex. o Porto (ainda me lembro das estorias de "perseguicoes" do Yuran ao Paulinho Santos).

Ja deixa questoes no ar o facto de algo assim se ter passado a poucas horas de um jogo decisivo, quando a palavra de ordem deveria ser de uniao e tranquilidade.

Nao me quero alongar muito no tema, mas acho que este caso e revelador de "qualquer coisa" que se passa no interior daquele grupo e que nao foi, nem sera nunca, revelado. Mas que tera condicionado senao toda a epoca, pelo menos parte importante dela.

O jogo

Dizia Dias da Cunha no final do jogo, que no futebol nao ha justica. Creio que o que esta bem de dizer e que, as vezes nao ha justica, mas na maior parte delas a justica acompanha os que se esforcam e trabalham para ganhar.

No caso especifico do jogo de hoje, nao houve efectivamente justica, porque o Sporting foi superior durante quase todo o jogo e mereceria ter ganho.

A questao no entanto e a seguinte:

Necessitaria o Sporting ter esperado por esta "final" para decidir a ida a pre eliminatoria da Champions?

Nao. O Sporting deveria ter arrumado com a questao ha bastantes jornadas atras (eu alias pensei que estivesse arrumada), ou no maximo nas ultimas 2 jornadas, coisa que nao fez por sua exclusiva responsabilidade. Porque nao trabalhou o que devia.

O jogo em si nao foi muito atraente. O Sporting nao jogou aquilo que prometeu (nao vi a garra e o "comer de relva" prometidos), tendo apenas feito uma exibicao regular.

O Benfica entao foi uma absoluta nulidade. Para quem precisava obrigatoriamente de ganhar, fez muito pouco (quase nada) para atingir os objectivos.

Depois ainda ha tanta gente que nao entende o porque da superioridade do Porto.

Em breve comentarei...

As contas do 1o semestre. O desaguisado Liedson/Jvp. A questao Paito/Rui Jorge.

E claro, o jogo desta noite. Aqui no estagio fala-se de um assado como preparacao para o visionamento desta noite (em Portugal), tarde nestas terras distantes.

Seguramente o acompanhamento ao assado nao vai ser a base de verduras, incluindo relvado, mas estou a espera de ver essa atitude em Alvalade (por parte dos nossos, claro), confiando nas palavras de F Santos.