O ridiculo vermelhismo....

Ontem estando eu á espera que finalmente desse o resumo do nosso Sporting no programa Superliga da TVI , que por andar a arrastar se na nossa superliga deu em 3 lugar acontar dos grandes.....Tive k gramar com o resumo do benfas e com o roubo k foi o jogo deles em Belem. O mais giro estava para vir. Para alem de ter se que aturar o Manhoso querido ainda se leva com o pacote Coroado. Mas o mais engraçado estava para vir. Quando na rubrica dos casos do jogo esta estaçao de televisao na ansia de arranjar uma desculpa á evidente gatunagem que foi a arbitragem apresenta um caso fantastico...Disse assim o comentador...há tambem um lance na area do belenenses em que o benfica reclama grande penalidade sobre Manduca......eu para os meus botoes....se calhar foi naquele que cortou a bola com o braço......Diz Coroado - Realmente NEM !!!! com o braço empurra manduca.....fazendo se acompanhar de imagens do Benfica - Braga !!!!!!!! LOL .
Realmente a ansia destes rapazes em safar o seu clube é tao grande que NEM tornou se numa semana e já fora do periodo de inscriçoes jogador do belenenses....SAO RIDICULOS.

Os papagaios

Esta semana fomos brindados com dois artigos de opiniao de dois papagaios da nossa praça futebolistica. O primeiro é um jornalista\escritor que quando fala ou escreve sobre futebol é uma verborreia generalizada. Esse pseudo senhor que vive em lisboa mas abomina o poder central da capital como ele gosta de frisar , escreve no seu artigo de opiniao desta semana no jornal ofiçial dos benfas que o nosso clubr é o Sporting Clube Calimeros....Tudo isto devido á nossa indignaçao sobre a habilidosa arbitragem perpertrada por Boiquerença no Dragun. Diz ele que o sporting nao sabe perder e que só sabe reclamar e desculpar se com as arbitragens. Pois é meu caro palhaço azul durante os ultimos 25 anos e desde que entrou a dupla PC e JM Pedroto para as antas os ANDRADES tornaram se nos maiores choramingas que há memoria no nosso futebol. Paulatinamente e com uma linguagem agressiva , uma politica agressiva , chantagem , corrupçao , putas e vinho verde para os arbitros chegou se ao FCP campion carago! Nao retiro os feitos conseguidos lá fora mas cá dentro ....Sabes se as historias subterraneas do seu FéCéPé e como as tantas queixinhas em relaçao ao poder central foram se entendendo como um polvo até ao dominio total da arbitragem nacional. O senhor se fosse assim como é Sportinguista no puerto e a escrever a merda que escreve no jornal esferico vermelho já tinha levado ums bons calduços por algum guarda Abel ou pelo madureira e os seus acolitos. Mas como os mouros sao pessoas de brandos costumes as verborreias por si lançadas passam inpunes e sem um bom par de murros nesses cornos azuis.
O outro papagaio é um ladrao profissional vaidoso já retirado. Andou anos a fio a espalhar as suas macacadas pelos relvados de portugal pk na europa arbitrava sempre bem....Coicidençias? Nada disso todos nós sabemos como funcionam as subidas e a obtençao das insignias Fifia e como as manter.
Mas dizia esse palhaço em relaçao á arbitragem do dragun que os sportinguistas reclamavam uma possivel penalidade que nao existia mas mais uma vez no seu ar patetico de quem pensa saber tudo e imiscuindo se no trabalho dos jogadores e até pasme se de Paulo Bento a quem ele chama desestabilizador da equipa pelo seu comportamento no banco....É realmente fantastico como um palhaçito destes que nem cara tem para levar um estalo faz comentarios absurdos destes. Paulo bento em contras te com boi Peseiro nem se mexe no banco mas este Pereira que já no ativo tinha tendencia em roubar o Sporting nao descomprimiu ainda e continua a disparar o alarme dentro dele quando vê Sporting. Enfim noutro país já tinham levado ums bons calduços e nao se metiam com o Sporting mas um dia hei de me rir destes comentarios todos. Destas pseudos escrivas que têm a mania que sao intiligentes e só demonstram estupidez , ceguiçe e fanatismo. Já nem Seara escapa á estupidez e nem vou falar da Pinhao porque esse é um caso de paranoia estupida total.
SAudaçoes Leoninas

Os palhaços do Jogo

O diario desportivo oficial do fécépé faz honras e vem a terreiro dizer que o lançe entre Liedson e pepe nao é penalty. Mostrando imagens e indo logo entrevistar paulo catarro para por em causa o facto da tv nao ter mostrado e por isso ter mantido a ideia de penalty. Esqueçem se os palhaços que se dizem escrivas que liedson corta a bola para dentro e em direcçao a baliza por isso mesmo que fosse apenas falta o sor pepe teria k ir para a rua. Esqueçem se os palhaços escrivas que na sua tendencia andrade de comentar o resto do rol de erros por parte do boi amarelo olegario da ganadaria pinto e costa apitos dourados lda. Esqueçem se esses palhaços escrivas que um dia a paciençia se vai esgotar e uma carga de porrada irao levar.
Nesta sociedade já nada supreende. Mas ha coisas que nos leva a temer pela nossa propria integridade pk ha alturas na vida que só da vontade de fazer justiça pelas poprias maos.
Somos LEOES e nada nos irá abater . Espero k no jogo do campeonato todos esses palhaços escrivas tenham que escrever sobre a derrota do seu , vosso , fé cé pé.
Saudaçoes Leoninas

Farto me de rir....

Realmente faz me confusao e só me faz rir ler os comentarios as notiçias no site record e mais futebol. Ha individuos que comentam todas as notiçias do sporting e do benfas. Ha lampioes que sao possuidores de uma imaginaçao tao fertil e venenosa contra o scp que até deviam ser alvo de estudo.
Meus amigos estou a vontade para falar . Devo ser realmente um sortudo em ter como amigos os poucos lampioes que percebem de futebol pk de resto nao passam de uma cambada de ignorantes que reflectem bem ao que o país esta entregue
e Quem diz do benfas tb dos dragoes embora tenha que admitir que tb temos alguns adeptos que enfim.....
Mas um dia destes vou fazer um post sobre um tal de Matos que escreve sempre comentarios no record...fiquem atento a esse grande anormal lampiao ...lol
Saudaçoes Leoninas

O 12 jogador.....

Realmente Co Adriense nao nos para de supreender...ontem apresentou um novo esquema tactico.
Um 4-3-4 com ainda um jogador influente da parte de fora mas junto á linha. É vergonhoso que ano apos ano e jogo apos jogo continuamos a ver situaçoes destas. Benquerença foi um verdadeiro ponta de lança do porto enquanto o seu fiscal de linha do lado direito um grande ala exterior.
Um penalty , uma agressao , um fora de jogo ridiculo a deivid , uma cuspidela de raul meirelles a deivid e um amarelo a um jogador do sporting no meio de uma molhada cirugicamente a um jogador que ja tinha um sao sem duvida argumentos suficientes para a bola dar nota 10 a este arbitro pela excelente actuaçao como azul e branco. O fiscal que foi tao prodigo a levantar a bandeirinha no fora de jogo a deivid que é do lado contrario foi incapaz de ver 2 agressoes e um penalty nas suas barbas .....
De resto apenas concluo com o orgulho que dá ver neste momento a equipa leonina a bater se mesmo quando sabe se tem menos argumentos , mas joga como equipa e foram 11 leoes sistematicamente contra 12 e 13. Viva o SPORTING!

Olhem para eu a sacudir a agua do capote......

Galvão Telles: «Quem votou contra que tome conta do clube».....

Realmente esta frase é digna de uma resposta assim.....
Galvao meu bebado de merda que andas te ai tu a fazer estes anos todos? Entao vcs comeram o clube deixam os ossos e agora atiram se ao resto do tutano e como lhes negam essa possibilidade em primeira instançia os que votaram contra que tomem conta??!!!!! Entao fazemos assim nos tomamos conta do clube e vcs meu bebado de merda vao para o calabouço por fraude , roubo e abuso de poder....Entao em que ficamos? Fecham a porta e os outros que arrumem a merda que vcs durante estes 10 anos fizeram? Tiveram o maior manancial de confiança que alguma vez um presidente do Sporting Clube de Portugal teve. Aguentamos de tudo!!! Santanas , Fifias , Paulos de Andrades , Meirelles.....é preciso mais nomes? E agora pk ha gente indignada e vota NAO , nao pelo projecto mas pk vcs meu caro cheiram mal , estao a mais e nao sao o jet 7 que enche as bancadas do nosso estadio mas sim os socios que como eu fazem esforços para PALHAÇOS como vc entrarem a seu bel prazer para os camarotes com escumalha atras. Por isso sr.Galvao Telles ...Primeiro resolvem responder em tribunal a vossa gestao ruinosa...ou entao resolvem o problema.....pk os que votaram contra sao os que têm menos culpa.
Para si nada de bom......Aos companheiros desta guera...saudaçoes leoninas

A nega , os abutres , os cepos e os imputaveis......

Na sexta feira estive no pavilhao atlantico. Pela primeira vez na minha vida de associado achei que devia contribuir com a minha opiniao numa questao colocada por um presidente cooptado em campanha leitoral ilegal.
Votei NAO. Em conformidade com a minha opiniao que , possivelmente terá que ser vendido patrimonio mas o meu nao deveu se apenas e exclusivamente a fazer frente a uma corja de abutres que se apoderaram do clube ha 10 anos e que depois de comerem a carne querem comer lhe os ossos. Até ontem tive consideraçao por 2 dirigentes que por lá passaram. Ribeiro Telles e Bettencourt. A partir de agora sao inimigos do sporting.
Considerei-os integros e nao foram mais que pagens de uma matilha de banqueiros e gatunos esfomeados por dinheiro.Leio por todo o lado que estes homens nos deram 2 titulos. Quando 2 titulos custam a um clube 300 milhoes de euros algo vai mal. Foram 10 anos de instabilidade , devaneio financeiro , lutas pelo poder , falta de visao estrategica e sobretudo uma falta de respeito pelos socios e pelo futebol do Sporting. Já nao falando do ostracismo a que foi votado as outras modalidades. Enfim as directrizes foram completamente opostas as prometidas aquando a entrada de Roquete e Santana Floppes (primeiro erro). A dança de cadeiras entre presidençia , Sad e directores de futebol foi uma constante. A pessima gestao futebolistica. A venda de jovens valores sem ser feito um unico esforço para os manter por mais um par de anos. E nao venham com a desculpa que era preciso vender. Ha uma serie de erros e mais erros que tornaram o clube no buraco financeiro em que se encontra. Se foram vendidos onde anda o dinheiro? Para pagar a directores e mais directores e doutores que nada vivem o Sporting? Vcs geriram o Sporting para a morte e ainda queriam mais 60 milhoes de euros para fazerem o que? Se calhar Soares Fraco ate tem um projecto bom para o clube mas é como os mentirosos tanto mentem que um dia dizem a verdade e ninguem acredita.
Tenho lido socios e adeptos que responsabilizam os contra e lançam um aqui d´el rey a Soares Fraco para que se candidate. Meus amigos mas este homem andou lá a afundar o clube , a dar ideias , a ganhar do belo e ainda é possivel que acreditem? Apenas e unicamente porque apareçe agora com um projecto muito bem polido assente numa oleada campanha eleitoral ilicita? Perguntem aos socios e adptos do estoril o que esse homem andou lá a fazer. O dinheiro que desapareceu e ao estado lastimoso ao que o estoril chegou durante os tempos em que ele e Damasios lá andavam. Entao vamos eleger um presidente que mais pareçe um benfiquista?
Estou farto de elititistas e de ideias de merda. Para se ser socio do Sporting ha que pagar uma joia de 90 euros e depois 11 euros cada mes e mais gamebox ou entao um bilhete de socio carissimo.....um mero adepto compra uma game box sem sequer ser socio por 60 70 80 euros .... Isto é gestao? É respeito por anos e anos de associado?
300 milhoes de euros é o caixao de sporting enchido pelo projecto roquete e por todos os que lá andaram em direcçoes. Querem ainda que os socios aturem mais disto? Vendem a ideia que sao eles os salvadores da patria e que só eles teem projectos mas estamos em campanha ? Já eleiçoes marcadas? DEMAGOGIA PURA!!!! Envenenaram os socios com a idiea que é a unica opçao , dividiram os socios que se batalham como eu tive que batalhar hoje com 2 colegas meus sportinguistas que acham que era melhor vender. Votei nao e voltarei a votar nao sempre que aparecer alguem ligado a Roquette . Vcs sao o periodo gonçalvista parte 2.
Tenho o direito de me indignar com a vossa gestao. Sou socio , cotas em dia, lugar de leao e bilhete de epoca pago.....sabe quanto dá esta brincadeira? Nao brinque cmg nem com os socios que fazem esforços para ver o nosso sporting , que o choram quando perde e rejubilam quando ganha. Chegamos ao ponto de entre amigos chegar Paulo Andrade ao leme do futebol...Enfim soa muitos erros , muitos anos e sobretudo muita indignaçao e vergonha por ter acreditado num projecto que afinal é um cancro. Irei continuar a dizer erros que se cometeram.
Saudaçoes Leoninas

Tao amigos que eles eram..........

Durante anos a nossa sad e consequentemente o clube funcionou ao bom modo do PS. Boys for the jobs a comerem todos do mesmo tacho. Primeiro e com a entrada em cena de Roquete e o seu projecto tivemos k levar com Santana Flopes que se tivesse vergonha na cara nunca teria sido presidente depois da vergonha que foi o caso da pala. Depois seduzido pelo seu sonho laranja Flopes sai e roquete assume a presidencia. Na altura e apos um inicio desastroso de campeonato entra Luis Duque e com ele Inacio. Os 3 reforços de inverno deram potencial a uma equipa que vinha em crescendo e com crença e fomos campeoes. Pelo meio havia um presidente do conselho fiscal que quando podia dizia umas barbaridades .....seu nome Fifias da Cunha. No ano seguinte Luis Duque torna se megalomono destroi uma equipa campea com a compra de refugo atras de refugo (escapa se Joao Pinto e Sá pinto) e enfia o maior barrete de sempre ao Sporting ...a compra de Tello (e tb o nao ter cojones de assumir a contrataçao de Mourinho). Pelo meio entra em guerra com Roquete que sai mas que designa Fifias da Cunha como sucessor (começa aqui a dança com lobos) Fifias da Cunha (ps) nao suporta Duque (cds-pp) entao torna o clube num campo de guerra politico ate o presidente da Sad bater com a porta.Entram em cena Bettencourt e Ribeiro Telles . Gostei muito do esforço destas duas pessoas que nao percebendo os meandros do futebol fizeram um esforço para fazer um curso intensivo. Entretanto o clube e sad tornaram se um polvo á PS com amiguinhos a comerem todos do mesmo tacho com salarios de jogador de futebol....Fifias da Cunha na sua senilidade patente defende Boloni com unhas e dentes na 2 epoca deste e entra em rota de colisao com Telles que queria a sua demissao imediata.Sobe Bettencourt a presidente da sad e homem forte do futebol. Entretanto SOares Fraco é um dos delfins que lá andam a fazer nao sabe muito bem o que mas como recebe bem no final da epoca ..... Fernando Santos que nunca teve empatia com o publico de alvalade comete aquela substituiçao brilhante contra o benfas e perde se o jogo e o apuramento para a liga dos campeoes....Bettencourt defende o seu despedimento imediato , Fifias da Cunha no seu entender de expert do futebol naçional quando nao esta a dormir faz braço de ferro para a continuaçao de SAntos .....Após muita discussao Santos sai entra Boi Peseiro mas a posiçao de Bettencourt ficou melindrada.....Bem depois foi o k se viu no final da epoca passada.Um treinador á deriva e todo borrado nos jogos importantes , Alkmar já tinha sido o aviso. A interferençia de Fifias da Cunha no defeso a manter , proteger e a dar mais poderes a Boi Peseiro. A saida de uma assentada de Bettencourt (promessa eleitoral de Fifias como continuaçao) e de Carlos Freitas e a subida a senhor futebol do senhor tenis Paulo de Andrade (em mais uma visao estrategica de Fifias) O resto é o k se sabe , Soares Fraco abandona o cargo que tinha em litigio com as idieas k vigoravam no principio de epoca.... Boi Peseiro continua a destruiçao da equipa , as bancadas de alvalade violentam sistematicamente Fifias que nao aguenta e bate com a porta levando consigo o Boi...mas e tinha k haver um mas , para assegurar um acolito no cadeirao no dia do centenario designa Soares Fraco que tem com primeira e melhor opçao chamar Paulo Bento a Treinador principal. Este chama Freitas , enfim nao gosto deste homem mas dou o direito a uma pessoa como Bento de se rodear de pessoas de confiança . Paulo bento escolhe a sua equipa tecnica com homens leoninos e apos alguns soluços engrena para o k se sabe neste momento.
Vem agora Fifias da Cunha bramar contra a alienaçao do patrimonio e dizer k soubesse o k sabe hoje nao teria abandonado...LIVRA!! Caros senhores Fifias e Fraco....o problema nao esta na alienaçao do patrimonio, o problema esta em quem esta no clube....Vcs estao claramente a mais no clube...vcs e a panoplia de amigos que para ai levaram. Depois expliquem me uma coisa para que vender já a alvalaxia se depois de ser construido o complexo habitacional nos terrenos do antigo estadio o seu valor vai triplicar? É boa venda? Como temos vendidos jovens valores por tuta e meia para depois os vermos jogar em rivais? Ha que dizer BASTA ! A mim nao me importa quem tem razao porque nao encontro razao a nenhum dos dois . Andaram anos e anos no clube a fazerem o mesmo. Fraco foi conivente e nao é agora que se arma em salvador da patria. Sexta la estarei com 4 votos a dar o meu nao.
Nao pk seja contra a venda de algum patrimonio mas sim porque sou contra vc e os que ainda lá andam. Morte ao projecto Roquete.
Há que virar uma pagina no clube e rumar a novas historias com sangue novo e nomes novos.
Saudaçoes Leoninas

Contra Soares Franco - o porquê?

Reprodução de um texto meu originalmente publicado no Fórum SCP.

Ora então vamos lá descascar isto [comunicado de 1 de Março de 2006 publicado no "site"]:

Pontos que eu acho positivos (poucos mas existem):

- "penso conseguir formalizar, dentro de poucos dias, o acordo de cedência de exploração do Bingo a um terceiro, ficando o Sporting, no futuro, com uma receita garantida consoante o volume de vendas que o Bingo conseguir ter".

Tenho alguma reservas porque não sei se a cedência é temporária ou definitiva, mas o princípio de que, sendo os gestores do Sporting incompetentes para gerir uma actividade lucrativa que, essa sim, não está umbilicalmente ligada ao clube, mais vale entregá-la a terceiros mantendo uma parte dos lucros.

- "o projecto também vai passar pela alienação de 27 por cento das acções da SAD". Com essa alienação, o Sporting pode assegurar uma mais valia de cerca de cinco milhões de euros. O que se vai negociar com os dois bancos financiadores é agarrar em cerca de 1,5 a 2,5 milhões dessas mais valias e investir num pavilhão. De facto, se o Sporting quiser ser eclético, tem que ter um pavilhão. Só o pavilhão permite que os sócios e adeptos vivam com paixão essas modalidades. Vai permitir a implementação de modelos de operação assentes na formação do futsal, andebol e atletismo. Podemos propor-nos ter novas modalidades, que possam captar adeptos para o Sporting.”

Eu ouço isto e ouço um quarteto inteiro de violinos a tocar. :) Ele que apresente esta proposta isoladamente (já nem peço para me dizer que novas modalidades ele quer implementar) e eu voto a favor e aplaudo de pé. Mas isto parece-me uma cenoura abanada à frente dos sócios, que será retirada à primeira oportunidade sobre um qualquer pretexto (que tal um déficezito de tesouraria "inesperado"? ).

Vamos à trampa que por lá abunda (a maior parte, como seria de prever):

- "O Sporting tem um património total que deve valer à volta dos 320 milhões de euros, incluindo o plantel, que está avaliado em qualquer coisa como 60 milhões de euros"

Vendidos um por um, juniores incluídos, não estou a ver o Sporting obter 60 milhões de euros por todos os jogadores profissionais. Negociando com as calças na mão, muito menos.
Quanto ao Estádio e à Academia, valem se calhar bastante menos que os terrenos onde estão implantadas, pois as possibilidades de construção nos terrenos serão limitadas (a menos que haja novas negociatas com a Administração Central e / ou Local) e ainda é preciso deitar abaixo o que lá está. Gostava de saber como é que isto está contabilizado.

- "Entre Abril e Maio do ano passado, depois de um ano e meio de negociação com os dois bancos que são financiadores do Sporting – Millennium BCP e BES – o Sporting estabeleceu um acordo com eles de reestruturação da sua dívida, que passava por um conjunto de obrigações, das quais vou enumerar as cinco mais importantes: Alienar dois patrimónios, ou dois equipamentos, não desportivos: A Sede e o Alvaláxia. Consta na cláusula 30 de um acordo: ‘Alienar o centro comercial Alvaláxia em termos que permitam ao mutuário receber a título definitivo o montante líquido mínimo de cinco milhões de euros até ao dia 30 de Junho de 2006, ou caso tal não aconteça proceder ao encerramento total e definitivo do dito centro comercial Alvaláxia até à mesma data – 30 de Junho de 2006’. O Segundo ponto da mesma cláusula diz: ‘alienar o Edifício Sede em termos que permita ao mutuário receber a título definitivo o montante líquido mínimo de 13 milhões de euros, até ao dia 31 de Julho de 2005’."

Ou seja, o Sporting comprometeu-se com os Bancos a alienar o Edifício Sede, quando tal só poderia ser feito com a aprovação de 2/3 dos votos dos sócios em AG. Quanto à Alvaláxia, é verdade que não foi tão radical: se os sócios não aprovassem, fechava-se, e assim se respeitavam os Estatutos. Lindo. Os apoiantes de FSF nem vão sentir cócegas ao ler isto...

- "Terceiro compromisso: Alienar activos desportivos, ou seja, passes de jogadores, com a obtenção de mais valias no mínimo de cinco milhões de euros. Ou seja, com isto não fazqualquer investimento em passes de jogadores, a menos que realize mais valias em passes superiores a cinco milhões e meio de euros" Parece-me um objectivo válido. O que implica no final desta época vender... Liedson, não estou a ver outro jeito. - "saldo de investimento de 1,2 milhões de euros. Investimos 9,2 milhões de euros no Edson, Manoel, Deivid, Labharte, Luís Loureiro, Tonel, Wender e João Alves. Portanto, temos um saldo final negativo de 8 milhões de euros."

Tradução: alguns compromissos com os bancos são para cumprir, aos outros podem limpar-se-lhe o rabo. Depende das conveniências.

- "Além disso, por manifesta infelicidade, o Sporting ficou fora das competições europeias, o que traz um decréscimo de receitas na ordem dos quatro milhões de euros"

Quem numa planificação financeira anual (não em média pluri-anual) incorpora com certeza quatro milhões de euros de receitas das competições europeias, é burro, incompetente e irresponsável. Para já não falar das habituais desculpas quando as coisas correm melhor, que "as contas estão mal porque tivemos de pagar prémios de jogos, deslocações, etc".

- Prejuízos: "Andebol, 350 mil euros, futsal, 140 mil euros, atletismo, 120 mil euros, jornal, 100 mil euros, multidesportivo, 190 mil euros e do Bingo 630 mil euros"!

Ficamos então a saber que o Sporting consegue a proeza de ter o multidesportivo, que alberga algumas das maiores fontes de receitas de entre as modalidades amadoras (natação, ginástica e actividades relacionadas e artes marciais) a dar prejuízo! Viva a gestão "à Sporting"! Isto também deve ser culpa do Bin Laden...

- "se o Sporting vender não só este património imobiliário que referi, mas para além disso, o Holmesplace e a Clínica CUF, vai conseguir realizar mais valias à volta de 25 milhões de euros. Se fizermos 25 milhões de euros de mais valias na alienação do património não desportivo e imobiliário, temos garantido quatro a cinco anos das mais valias que os bancos nos exigiram"

Isto será assim tão líquido? As mais-valias terão de ser (julgo eu) contabilizadas no ano da venda. Como é que nesse caso os bancos vão aceitar que, para efeitos do acordo no que toca ao investimento sobre a equipa, essas mais-valias sejam repartidas por 4 anos? Cheira-me a embuste...

- "Portanto, é possível renegociar com os bancos financiadores, no sentido de nos autorizarem a mantermos os nossos talentos, não vender o maior património que o Sporting no meu entender tem, que é o património desportivo, que é os seus atletas. Em vez de vender os atletas, vende o património não desportivo, que é o edifício administrativo e o centro comercial. Isto vai permitir ao Sporting conservar os seus talentos mais tempo, não ter que fazer tantas contratações, ter uma equipa mais coesa e competitiva, vai permitir ao Sporting que os adeptos tenham maior aderência com os atletas e com a equipa, Vai permitir que o Sporting, no futebol, possa ser um verdadeiro clube europeu"

Declaração óptima para por papalvos com a língua de fora. É por ficar 2 ou 3 anos com o Moutinho e o Nani que o Sporting vai passar a competir com o Manchester, o Barcelona e a Juventus? Bem-aventurados os crédulos. O Sporting será previsivelmente nas próximas décadas um clube periférico a nível europeu. E deveria assumir essa condição, reduzir os salários e sobretudo as diferenças salariais entre os jogadores mais novos e os da cantera e os mais cotados da equipa. Mas opta-se precisamente pela via inversa, esperando um "ciclo virtuoso" de mais investimento - mais receitas - mais títulos - mais investimento"... que vai quebrar-se ou poderá nunca se realizar, e para o qual se arranjarão sempre desculpas, pois "sabem, houve mais receitas mas as despesas também aumentaram". "Total bullshit".

- "O terceiro eixo é que tudo isto vai permitir um Sporting mais sustentado, porque cobrimos o défice de tesouraria que temos e cumprimos totalmente com as nossas obrigações. Ao reduzir os encargos financeiros anuais com o pagamento de juros, amortizando passivo, vamos melhorar a operação do Sporting, que passa de um conjunto de empresas que têm sido ciclicamente deficitárias, para um conjunto de empresas que vão ser, seguramente, rentáveis"

Roquette e seus acólitos, sob diversas guisas, já andam a prometer amanhãs que cantam há mais de 10 anos. Quem quiser acreditar que estes incompetentes que nos governaram até aqui vão de repente tornar-se em brilhantes gestores, esteja à vontade. Este esclarecimento teve o mérito de tornar mais claras as intenções de FSF. E quanto mais elas se tornam claras, mais firme (e hirta) se torna a minha decisão de lhe fazer um grande manguito.

Cabe agora à oposição denunciar as mistificações aqui presentes e avançar com propostas alternativas realistas. Fico a aguardar.

O Calimero....

Jose Peseiro reapareceu hoje nos jornais e na tv para fazer o seu choradinho da praxe , sacudindo toda a agua do capote dizendo k nao foi protegido , k os capitaes nao o entenderam , k havia um complot contra ele com jogadores á mistura....Enfim uma panoplia de choradinhos da tanga k faz dele o maior ou um dos maiores CALIMEROS do futebol nacional. Nao houve uma unica vez em qualquer das 2 entrevistas que este homem deu um mea culpa , nao para ele tudo falhou menos ele. Eu ate acredito que tivesse havido coisas que se passaram como ele diz . O que este MARICAS e HISTERICO do banco de suplentes nao diz foi a panoplia de erros que ele cometeu que entregou numa semana o ouro conquistado durante uma epoca.... Sabe sr.Peseiro somos nos k temos a culpa de vc ter posto na luz um gr que nao jogava ha epocas e que deu apenas 3 golos ao adversario.....Somos nos e o clube que tem culpa dos seus histerismos no banco com figurinhas desgraçadas por nao saber ler um jogo nem ter arte nem engenho para mudar o rumo dos acontecimentos a partir de lá. Somos nos e o clube que temos culpa do vc ter posto a maior abecula do futebol mundial a liderar a defesa . Esse careca de nome Hugo. Somos nos k temos a culpa dos seus conceitos de rotatividade e muda uma defesa inteira no jogo com o penafiel fazendo nos perder 3 pontos vitais. A sua ignorancia , prepotençia , estupidez e anormalidade sao uma coisa brutal. Como lampiao que é nunca em altura alguma vai admitir o erro. Somos nos todos que temos a culpa do vc ser um incompetente que nao soube gerir uma vantagem contra uma equipa de contra ataque numa final europeia....Quer que eu continue o rol dos erros? Quer? Deixe que lhe diga que o resto de admiraçao ou talvez pena que a massa adepta leonina tinha por si foi se com esta entrevista. A ideia que vc deixa é de um MERDAS que nao sabe viver o erro e empurra o sempre para o lado....é triste e denota uma reduzida visao sobre a sua propria vida. Por ultimo deixe que lhe diga que o seu futebol espectaculo nao nos deu nada a nao ser um sabor a fel por isso deixe se de comparaçoes com o futebol deste Sporting e continue a deslocar se ao estadio das aves que é la no esterco o seu lugar....Passe Bem