quarta-feira, agosto 31, 2005

Desculpe?

O Sporting tem quatro bons guarda-redes, um foi cedido ao Penafiel, não se pode falar de número um quarto. Há uma guerra infame contra o Ricardo, que só vai para dentro do clube por causa do comportamento dos sportinguistas», adiantou o presidente, numa clara crítica ao comportamento dos adeptos que têm assobiado o atleta: «Espero que os portugueses, ao nível da selecção, façam justiça ao Ricardo, aquela injustiça que os sportinguistas, comportando-se indevidamente, criaram.....

Em mais uma tirada brilhante Anormal da Cunha volta a acusar os adeptos do sporting pelos erros tremendos e repetidos de um jogador do clube.
Até quando este velhote com ar simpatico vai dizer baboseiras atras de baboseiras e enerver e irritar os socios? Realmente nao ha como compreender este senhor. A culpa é sempre dos outros nunca dos dirigentes , do treinador ou neste caso do jogador. Relembro lhe sr. Anormal da cunha k o sor Ricardo cometeu erros atras de erros durante as 2 epocas anteriores e esta epoca k ainda vai no adro cometeu 2 gaffes tremendas em 2 jogos seguidos. Se vcs os iluminados tivessem feito como noutro clube qq em k jogador que falha vai para o banco nao se tinha chegado a este ponto de exasperançia e ruptura com o referido jogador que ao que pareçia teria lugar cativo na equipa em claro desrespeito aos 3 outros profissionais da baliza k o clube dispoem e que o senhor Anormal da cunha diz k nao ha nr 1....entao se nao ha nr um preferimos o Ricardinho que recebe do belo e nao pode ter destas paragens cerebrais bem longe da nossa baliza.
Sem mais
Saudaçoes leoninas

Peso e força no meio campo.

Afirmo desde logo que o "peso" que menciono no titulo do post é o "bom", o que tem que ver com capacidade fisica, de choque e de recuperacão de bola.

Segundo as ultimas noticias, o Sporting prepara-se para receber uma verba entre os 3.5 e os 7 milhões de Euros pela saida do Roca, substituindo-o pelo João Alves.

Entendo a entrada do jogador bracarense, numa óptica de reforco da criatividade ofensiva, que devem estar recordados lembrei poder (e dever) ser feita pelo Moutinho, na falta de outras opcões (Carlos Martins é uma, mas falta ainda estabelecer-se como uma opcão regular).

Com a eventual entrada de João Alves, e assumindo que o jogador não sentirá problemas de adaptacão na transicão para o nosso Clube, onde a pressão é muito maior, juntamente com a chegada do tão ansiado extremo esquerdo Wender, creio que reforcaremos o jogo ofensivo do Sporting, dando-lhe sobretudo capacidade criativa e de escolha de diferentes modelos de jogo.

Mas a saida do Roca, mesmo se o jogador ainda não estava em bom plano, colocará um problema a nivel defensivo, área onde residem os nossos maiores receios. O meio campo do Sporting perde capacidade fisica e de choque, que não será devidamente compensada com o recuo do Moutinho, ainda que o jovem jogador seja de uma entrega a todos os titulos notavel.

Se pensarmos que a primeira opcão como trinco (Custódio) também não prima pela capacidade fisica, rápidamente chegaremos á conclusão que, a menos que ainda chegue mais alguém para o sector, poderemos correr um grande risco de ficar com um meio campo demasiado "macio".

PS. Já agora, voltando á vaca fria, não será possivel nestas ultimas horas loucas contratar o Amaral do Belenenses para a lateral direita? Eu sei que sou chato, mas esta é uma questão importante no equilibrio da equipa e do jogo do Sporting.

Record ou trampa vermelha?

Nao sou picuinhas mas quem nao sente nao é filho de boa gente e apenas queria dizer aqui que o anormal do provedor da pagina do record é um lampiao basico k deixa passar comentarios completamente ofensivos ao bom nome do Sporting e dos seus adeptos mas depois protege completamente os galinaçios.
Como nao me conformo digo o aqui k esse provedor nao passa de um coitadinho vermelhusco com complexos de inferioridade.
E aos lampioes k se acham os maiores ....coitados nem um titulo festejam com superioridade.....tristes tristes.....
Saudaçoes leoninas

terça-feira, agosto 30, 2005

E Wender no Sporting

Nao vou opinar sobre esta contrataçao pk nao costumo ver jogos da super liga betadine sem ser os do sporting e como o ano passado os jogadores do braga nao se deram bem comnosco e nao houve ninguem k brilha se nao tenho ideia do k joga Wender. Sei apenas k foi finca pé do treinador .
Vamos lá ver se tras alguma coisa.....tem 30 anos....nao é um jovem...enfim.....para o campeonato que temos pode ser k chegue....isto é se nao venderem o maclaren dos camaroes.
Saudaçoes Leoninas

Jardas no Nançy

É com muita tristeza que vejo este fabuloso matador arrastar se pelos relvados e na sua vida pessoal.
De qual quer forma e por admirar as suas super habilidades de ponta de lança e por ter assistido á sua degradaçao de perto espero que esta sua nova aventura o reabilite para o futebol profissional e para o resto da sua vida de homem .
Força super Mario.

Ps. Este menino no corpo de homem foi de longe um fenomeno inigualavel desde os tempos de yazalde ou eusebio. Se tivesse vestido de vermelho teria sido um deus.....e foi por estar de verde e branco que foi abatido....e mais nao digo

segunda-feira, agosto 29, 2005

Boa vitoria

Entre os golos falhados , o bom futebol a espaços e erros crassos gostei do jogo de ontem.
Gostei pk o sporting apresentou um futebol durante muito tempo na 1 parte de boa qualidade.
Têm é que aliar ás oportunidades criadas golos pk nao se pode falhar tanto e daquela maneira!
Uma referençia a Peseiro por ter mexido na equipa e ter deixado uma vaca sagrada de fora (falta outra).
A equipa que apresentou é sem duvida a k melhor pode jogar , retirando sem duvida o Loureiro k é muito fraquinho.
Ressalvo as 2 oportunidades desperdiçadas pelo maritiomo .....ou antes muito bem defendidas por Nelson que esteve excelente e k grita com a defesa....mas vai ter gritar mais pk beto e polga nao podem deixar fugir jogadores daquela forma!!!
Gostei imenso do Nelson pk nao acusou a respnsabilidade. Edson foi excelente a atacar e no apoio a Douala mas nao pode dar a fifia de nao sair para o fora de jogo....Moutinho foi regular , gostei tb de polga esteve muito bem no 1x1. Douala esta supersonico e muito perigoso e finalmete o levezinho já resolve. Pela negativa para alem do luis Loureiro quwe me pareçe ser muito fraco apesar de ser esforçado , quero frisar k detestei Roca alias já nao é deste jogo. Esta gordissimo tal como rogerio e muito complicativo tal com rogerio. Nao percebo como é k 2 jogadores profissionais podem estar com tanto peso.
Deivid deixou bons pormenores mas como sempre muito lento de processos.
Vamos ver como a equipa se apresenta agora contra o benfas.
ps. o Amaral seria uma boa opçao a rogerio pk Miguel garcia nao é opçao nenhuma. E Joao Alves era bem vindo. Sao apenas 2 ideias k ficam. E a finalizaçao tem k ser trabalhada ....e para quando jogadas estudadas?
Saudaçoes Leoninas

domingo, agosto 28, 2005

Os iluminados

"Na passada quinta-feira, o Conselho de Administração e a equipa técnica decidiram que, mais do que o jogador, era importante preservar o homem. O Ricardo é o guarda-redes da Selecção, por isso é o melhor português. Há uma onda de contestação do exterior, e os adeptos foram os últimos a cair nessa onda", sustentou Rui Meireles. jogo dixit
Esta é para rir.....os adeptos foram os ultimos a cair nela....realmente sr.Rui paraquedista Meireles
os adeptos têm que engulir tudo e mais alguma coisa? Que anda vc ai a fazer pk eu nao percebo? Os adeptos como eu que pagam cotas , pagam gameboxes ou lugares de epoca e têm que aturar jogo apos jogo anormais que sao pagos a peso de ouro fazerem os mesmos erros de sempre que nem no campeonato da inatel se vê!!! ????
Neste sporting a culpa é sempre do adepto .....o treinador e os jogadores nunca sao responsabilizados.
Tenha juizo homem!
Saudaçoes leoninas

O fetiche de Mourinho

Mourinho tem um fetiche qualquer com o Sporting. A origem disso ainda não atingi, mas é capaz de ter a ver com a recusa da sua entrada no Sporting há uns anos atrás. Apesar de ter saído do benfica da forma que saiu, é só elogios. No porto, meteu traições, perseguições e até polícia, mas é só amor. Connosco, é sempre a cascar e a provocar.
Desde que começou a escrever para a DEZ é rara a semana que não dê a sua alfinetada no Sporting. O Sporting deve ser mesmo importante para ele...

Acho muito bem a resposta que Peseiro lhe dedicou, porque quem não se sente não é filho de boa gente. Além disso, fica o aviso para os sportinguistas mais desatentos, que ao lerem Mourinho terão de o fazer com mais atenção, dado o veneno que ele destila naquela língua.


Mourinho por ser o treinador que é não lhe dá o direito de achincalhar colegas de profissão e clubes centenários.

sábado, agosto 27, 2005

O regresso do grande Nelsse

Mais as suas manchas fantásticas, o seu admirável jogo de pés e a sua firme graciosidade a sair da baliza.

Quer as coisas corram bem ou corram mal, haverá sempre gente a apontar ser errada a solução encontrada pelo nosso treinador, que é até oposta à que eu - por absoluta falta de alternativa credível - defendia, simplesmente porque "o homem não percebe nada disto". Por mim só espero que as coisas corram pelo melhor, e que após estas 2 jornadas a equipa apareça psicologicamente reforçada e na frente do Campeonato, deixando-se a avaliação da evolução (ou involução) do futebol leonino para daqui a alguns meses.

Uma alternativa...

O Sporting partiu para esta época com duas grandes questões para resolver em relação á sua equipa de futebol profissional:

- Maior segurança defensiva
- Necessidade de jogar pelas laterais

Foi o próprio treinador do Sporting que assumiu o “risco” da sua estratégia. O Sporting continuaria a ser uma equipa de ataque, pelo que defensivamente seria de esperar que sofressemos sempre um ou outro dissabor.

Cedo se notou que, não tendo corrigido o problema através do reforço qualitativo do sector, abdicando ainda por cima daquele que foi considerado o melhor central da equipa a época passada, a solução escolhida passaria pelo avanço da linha defensiva, decisão táctica que me parece tremendamente equivocada, sobretudo tendo em conta a pouca velocidade quer dos defesas quer dos médios mais defensivos.

Essa situação foi evidente no teste com a Sampdória e ainda assim o mesmo esquema táctico foi utilizado com a Udinese, sobretudo em Itália, com os resultados a que assistimos (valeram-nos alguns offsides mal tirados pelos árbitros assistentes).

Para podermos jogar mais pelas alas o nosso treinador andou toda a pré-época a “chorar” (Inci dixit) pelo Wender, aliás durante algum tempo a contratação de um extremo esquerdo foi mesmo considerada uma prioridade, aparentemente esquecida depois do exito da chegada do “conceituado” Deivid.

Aliás a questão ainda piorou quando se tornou evidente que a SAD se preparou para vender o unico extremo que possuimos. Ainda hoje não se sabe o que poderá acontecer, nem se a eventual saida (já várias vezes negada e logo em seguida referida como uma possibilidade) seria compensada com a compra de jogadores para ambas as alas.

A realidade visivel nos 4 jogos mais a sério (Sampdória, Udinese, Belenenses e Udinese) é que Peseiro assume o mesmo estilo de jogo utilizado a época passada, com a tal alteração táctica da subida da defesa e a colocação de um Joker chamado Sá Pinto e que até agora ainda não percebi com que atribuições... além de empastelar todo o jogo ofensivo e reduzir o Sporting a um onze titular de 10 jogadores... eventualmente 9, considerando as “brancas” de Ricardo.

Pessoalmente e no momento actual, utilizando o meu direito “sagrado” (e democrático já agora) de opinar, diria que poderá existir uma alternativa ao jogo do Sporting que, utilizando as laterais, providenciaria também uma maior cobertura defensiva, abdicando é certo de algum “peso” lá na frente, mas apostando não só em Liedson (continuo a acreditar que não está no Clube apenas a fazer o frete) mas também numa maior dinâmica na transição para o jogo ofensivo.

A ideia passaria por apostar em André Marques para o lado esquerdo da defesa, passando o Sporting a actuar com Ricardo na baliza (sim, manteria a aposta no montijense) e á sua frente o quarteto defensivo composto por Rogério – Beto – Polga – André Marques.

No meio campo central jogaria com um triângulo constituido por Custódio – Roca – Moutinho, com o ultimo a jogar manifestamente mais adiantado em relação ao que lhe temos visto (mesmo em apoio directo ao avançado), mas podendo “rodar” com Rochemback... não muito.

Nas alas colocaria Douala na direita e Edson na esquerda, este ultimo com algumas atenções defensivas, sobretudo devido á inexperiência de A Marques, enquanto Douala serviria como apoio mais directo a Liedson, deixando a Custódio a tarefa de ajudar Rogério, enquanto Roca o compensaria e este seria por sua vez compensado por Moutinho.

Numa óptica mais atacante, Custódio daria o seu lugar ao Pinilla, que jogaria mais fixo na área, derivando Liedson para o lugar de apoio ao chileno.

Nesta opção caberia a Roca o papel de médio defensivo, apoiado pelo Moutinho.

Naturalmente Nani seria opção para a direita, assim como Varela o seria para a esquerda e Carlos Martins para o lugar de Moutinho, bem como Loureiro (que tem sofrido criticas a meu ver injustas ultimamente, sobretudo pelo jogo em Udine) para o lugar de Custódio.

Defensivamente é que existirá pouco a fazer. Não sei qual a real valia de Tonel e se calhar já apostando em A Marques seria arriscado faze-lo também com Semedo.

Para a direita defensiva é que tentaria ainda nos próximos dias contratar Amaral ao Belenenses e eventualmente para a esquerda ofensiva, aproveitando a veia renovadora do Vitória minhoto, tentaria a opção Targino, aproveitando até os “cromos” para troca que andam pela Academia e mesmo um ou outro que integram o plantel principal (Garcia é a escolha óbvia, mas Paíto, Tello e Silva perfilam-se logo a seguir).

A meio caminho...

Entre o Mike e o Zé vou a meio caminho.

Não tenho a convicção do Zé nem entrei (ainda) em desespero como o Mike. Aguardo tranquilamente os próximos dois jogos, para ver se pelo menos aprendemos alguma coisa com os erros recentes.

PS. Dias da Cunha continua a sua estratégia. Ataca os Sportinguistas e defende os "profissionais". Não há alguém que o avise para tomar a medicação?

PPS. A estória dos "treinadores de bancada" então é hilariante... o homem arrasta o pesado historial que se conhece e aparentemente esforça-se para que nós não o deixemos cair em esquecimento.

Vamos ver as suecas... e jogar com o Halmstads!!!

Bem se pode usar todo o arsenal de "clichés", que não há volta a dar... é para eliminar logo no jogo da 1ª volta.

Mal (em estado terminal diria eu) estaria o Sporting se não fôr assim. Como é óbvio estou convicto que não nos vai acontecer o que aconteceu a Mourinho e ás papoilas saltitantes.

sexta-feira, agosto 26, 2005

Tudo o que faz esta bem feito....

Pateticas no minimo as declaraçoes do iluminado Dias da Cunha o arruaceiro verbal cronico.
Espero para ver o resultado de todas estas acçoes de treinador e direcçao.
Espero me enganar mas desconfio que vêm ai tempos difiçeis.
A começar já no domingo.
Cada vez mais se vê a falta de um homem sportinguista que perceba futebol que viva futebol e que respire futebol e que queira servir o SPORTING.
Saudaçoes Leoninas

Dar a volta por cima

Ricardo vai dar a volta por cima
Está a passar por uma fase negativa, mas com o apoio dos colegas - e apenas destes porque a massa adepta é só para as boas alturas - irá ultrapassá-la e demonstrar o grande guarda-redes que é.

A equipa vai dar a volta por cima
Depois de 1 bom jogo com a Udinese em casa, de 1 razoável com o Belém, bastou uma má exibição e um mau resultado em Udine, para os adeptos pedirem "sangue". Do Ricardo ao presidente já ninguém presta, com a excepção do Moutinho. Os que saíram ( Barbosa, Viana, Rui Jorge, Niculae, Carlos Freitas, etc ) afinal é que eram bons, apesar de as mesmas pessoas os terem apontado como OS culpados das derrotas do passado.
Mas, Peseiro e o grupo que tem às suas ordens, também vai dar a volta por cima, porque têm valor e são fortes.

Confio neles e caso ganhemos na Madeira e depois ao Benfica no Estádio José Alvalade, a "crise" saltará para o outro lado da 2ª circular.

Fracos ....miseravelmente fracos....

Dos fracos nao reza a historia e daqui a ums anos quando se olhar para esta epoca e outras desde k fomos pela ultima vez campeoes nacionais vai se falar dos quase.....
Meus amigos de uma vez por todas ha k dar uma vassourada nesta direcçao k aparentemente serve se do sporting e nao serve para o sporting.
O presidente é um homem esgotado e sem ideias com muitas parecenças com Alvaro Cunhal , a k7 é sempre a mesma e a culpa nunca morre solteira ....é do arbitro. Nunca ninguem é responsabilizado ou chamado atençao....é o sr do apito o verdadeiro culpado de escalar onzes ridiculos e substituiçoes estupidas. Depois ha os directores.....quando um director vem com um ar desassombrado dizer k ir a UEFA é tao bom como a Liga dos Milhoes ....enfim já nao bastava o presidente ainda vem outro paraquedista dizer baboseiras.
Depois gostava k a triste SAD nos mostra se o ornograma dos funcionarios , os seus vencimentos e as variadas benesses pagas pela Sporting Sad. Ou muito me engano ou a recuperaçao economica do clube começa por um encurtamento dos Boys leoninos (?).
Peseiro é um medroso histerico k nao sabe o k fazer no banco.
Pareçe um pseudo mestre de um top cat k nao sabe o k fazer em perigo ou neste caso em desvantagem.
O ano passado era o plantel ....nunca as suas opçoes....este ano fez o k keria e afastou kem keria ....so nao o fez com Sa Pinto pk a direçcao sabia k iria ter problemas com claques.
Enfim os erros continuam com erros de palmatoria nos onzes escalados e depois com substituiçoes ridiculas e figurinhas no banco k em nada demonstram um treinador calmo e ponderado. K raio de jogador olha para o banco e ve um treinador histerico a bracejar e a rir?
Depois para os lados e para tras qq um joga.
Falta profundidade e permitem me k diga....falta fluidez de jogo a este sporting e sobretudo objectividade. os jogadores correm 10 15 metros para entregarem bolas ao colega ...no caso de terça sa pinto correu 20 metros para perder a bola e criar o penalty pk os alas já tinham subido.
Depois falta pulmao á equipa....onde esta o preparador fisico? e um treinador de gr? Justino ate pode ser um bom rapaz.....mas meu deus os gr´s cometem sempre os mesmo erros!!
Isto aliado a um Paulo Andrade k se julga o maior e tem varios jogadores contrariados no plantel ....imaginem a cara do liedson k ganha ums miseros 30 mil euros a ver o super frangadas a ganhar 75 mil euros e ter prestaçoes de nota 20 nos bravos do pombal? O plantel esta todo desequilibrado e depois é pk nao ha dinheiro........gasta se 3 milhoes de euros num ponta de lança....quando precisavamos de outras opçoes....nao esta em causa o valor do jogador mas.....um lateral direito , um central e um extremo eram muito mais bem vindos k um
deivid k ninguem conheçia mas k veio de rotulado com de nivel europeu.
Já agora para kuando despachar a inutilidade rodrigo tello?
podia dizer aqui mais uma serie de nomes mas enfim os iluminatti da direcçao é k sabem .
Ou muito me engano ou este ano ja era e a menos k haja um abanao a nivel directivo e entrem pessoas capazes e k percebam de futebol e ponham toda a gente na linha ou estamos condenados ao fracasso por uma direcçao k a meu ver e pelo k se depreende esta agarrada ao poder e serve se do sporting em vez de servirem o clube.
Peseiro nunca devia ser treinador principal ...devia haver um manager acima dele ....é uma ideia k fica......em conversas com o rui k tb comunga da mesma opiniao...trabalhar bem durante a semana nao chega ...mesmo assim falta e muito lances estudados de bola parada.
Só para dar um exemplo ....Beto é um execrivel marcador de livres .....k so começou a marcar kuando nao havia mais ninguem.....Edson manda ao poste e o livre é repetido.......e marca ele....pk? DESPERDICIO .
Roca a perder fazia calcanhares para o adversario......Rogerio esta gordo ....Sa pinto acabou.....Tello é uma anormalidade....loureiro..........é fraquinho ...liedson nao esta lá....enfim.......uma tristeza.......desculpem tao longo o desabafo mas neste momento nao auguro nada de bom para o nosso clube.
SAudaçoes Leoninas

quarta-feira, agosto 24, 2005

Ultima Hora...!!!

Segundo informação recolhida e que a FPF já tornou oficial, o Sporting poderá responder negativamente a futuras convocatórias de jogadores seus para os jogos posteriores ás próximas duas datas oficiais da Selecção Nacional.

Esta decisão segue-se ao acordo tornado hoje publico relativamente ao diferendo que opunha o Porto e a FPF relativamente á utilização do internacional Nuno Valente.

A ser assim, o Sporting apenas está obrigado a ceder os seus jogadores nas duas próximas convocatórias de Scolari, após as quais apenas deverá ceder jogadores para o Mundial 2006, caso Portugal se apure.

Uma boa noticia portanto, tendo em atenção o que passámos a época passada com a sobreposição de jogos para a UEFA e a Liga.

Vândalos ou Meninos...?

Nota prévia - Esta posta estava para sair na 2ª feira, mas o facto de estarmos em "estágio" para um jogo importante levou-me a deixá-la no congelador para que não fosse acusado de desestabilizador.

O Presidente do Sporting teceu alguns comentários relativos á situação de Polga, castigado com a exclusão da equipa que defrontou o Belenenses devido a comportamento incorrecto para com o treinador.

Nas declarações proferidas, o nosso Presidente utilizou alguma da sabedoria ganha no decorrer da sua já longa vida para desculpabilizar o jogador Leonino, afirmando que o seu comportamento teria sido o normal para um jovem menino, deixando uma curiosa pergunta no ar... "Quem é que não se lembra dos disparates que cometeu quando jovem?"

Não vou tecer considerações acerca deste assunto especifico, mas gostaria de deixar também eu uma pergunta no ar:

Sr. Dias da Cunha, que diferença vê afinal entre os jovens meninos do plantel do Sporting e os jovens meninos pertencentes ás claques do Clube para que os trate de forma tão radicalmente distinta?

Por acaso eu assim de repente vejo muitas, quase todas elas favoráveis aos meninos das claques, a maior de todas será sem duvida o facto de os meninos das claques serem SPORTINGUISTAS.

PS. Devo confessar que nos meus tempos de meninice (que para Dias da Cunha devem ser do género dos antigos subsidios da CEE aos "jovens" agricultores... que iam até aos 40 anos) me terei comportado pontualmente de forma menos aceitável... no entanto nunca faltei ao respeito nem fui castigado pelo meu patrão por comportamento incorrecto.

PPS. O próprio comportamento de Dias da Cunha é a prova de que os "meninos" não possuem o monopólio do disparate. Aliás, se existisse algo como o Imperador de todo o Disparate, tenho a certeza que Dias da Cunha, se não estivesse na cadeira do poder, estaria mesmo ali na 1ª linha sucessória, ombro a ombro com, sei lá... o Bush!!!

Udinese 3 – Sporting 2

Nem sei por onde começar, tão deplorável foi a nossa exibição.

Se calhar pela ideia peregrina de Peseiro, já testada com tão mau resultado no jogo com a Sampdoria, de resolver os problemas defensivos da equipa através da utilização de uma defesa em linha... ridiculo.

Depois continuar por outra aventura do nosso treinador, fazendo recuar Loureiro para 3º central para libertar os laterais (e recordem-se que estamos em presença de Rogério e Tello)... ridiculo.

Acabando finalmente com mais um “toque” Peseiriano, que passa pela titularidade do Sá Pinto, que neste momento e depois de toda uma pré época, já mostrou não estar á altura do lugar, não obstante a garra e vontade que coloca sempre ao serviço do Clube.

Consequência ou não destas “loucuras” do nosso treinador, NENHUM dos jogadores Leoninos esteve á altura daquilo que pode fazer, com as possiveis excepções de Polga e Douala... com alguma boa vontade.

A mim parece-me estranho que de 11 jogadores apenas se possa dar nota positiva (á justa) a 2 deles, mas não quero avançar muito por este caminho sem observar mais 2/3 jogos. Espero que não estejamos a assistir á repetição do que se passou na 2ª época de Boloni no Sporting.

Como é óbvio nem vale a pena estar a avaliar a equipa individualmente, no entanto gostaria de deixar algumas notas:

- Pessoalmente não voltarei a comentar as exibições de Ricardo ao serviço do Sporting, sejam negativas ou positivas. Para mim é como se o Clube jogasse sem guarda redes.

- Começo a ver que me enganei redondamente em relação á importância da experiência do Rogério como atenuante ao facto de ele não ser lateral de raíz, nem ter sequer a morfologia indicada para essa posição. Ainda por cima é impressionante como lhe permitem arrastar-se com aquelas banhas de fazer inveja ao “Bola 7” e aquele cú de baiana vendedora de sumo de maracujá... só lhe faltam as mamas a arrastar pelo chão.

- Beto não evoluirá mais, sobretudo sem um central de qualidade ao seu lado. Os erros que comete ao longo do jogo são sempre os mesmos e perfeitamente evitáveis, se o jogador fosse chamado á atenção e repreendido na sua forma de jogar... mas é o capitão e portanto convém não o chatear muito, sobretudo se lidera o grupo que ainda vai dando alguma atenção ao treinador (lá estou eu a escorregar para a teoria!!!).

- Não voltarei também a comentar as exibições de Tello enquanto lateral esquerdo.

- Roca deve ser convencido que não pode nem deve ser o patrão do jogo ofensivo do Sporting. As suas caracteristicas naturais, potenciadas ainda mais com o defice fisico que ostenta há cerca de 1 ano (digo assim para não chamar gordo balofo a mais um jogador do plantel) fazem com que o Sporting perca dinamismo e fluência de jogo, além de retirarem influência ao seu jogador com mais potencial para render naquele lugar... Moutinho.

- Sá Pinto tem de sair do lote dos convocados... e no entanto é titular absoluto!!!

- Ao contrário de muitos Sportinguistas, parece-me que Liedson é mais vitima dos erros tácticos em que navegamos que própriamente da sua eventual falta de vontade em jogar no Sporting.

E pronto, lá fomos afastados da Champions, outra vez ás mãos dos italianos boiolas. É no entanto justo reconhecer que, em pouco mais de um mês, o treinador recém chegado ao clube italiano e acompanhado por uma serie imensa de novos jogadores, se apresentam já com um estilo de jogo bem ensaiado, sabendo o que fazer em campo e aproveitando as caracteristicas individuais de cada um desses jogadores em proveito de um conceito táctico pré-definido.

Nós no Sporting ainda andamos a tentar resolver problemas com mais de um ano e ainda por cima não só eles se mantém como arranjamos novos problemas para juntar aos velhos...!!!

Apesar de tudo continuo á espera que o treinador Peseiro resolva rápidamente as questões pendentes, mesmo se para isso tiver de abdicar de algumas das suas idéias e dar o braço a torcer em relação a várias das suas opções... não existe mal nenhum em reconhecer que se errou. Pior (muito pior) é manter um erro (ou vários) por orgulho.

terça-feira, agosto 23, 2005

O poder das liras...!!!

Aquilo que verdadeiramente interessa, a avaliação da exibição do Sporting em Udine, fica para amanhã.

No entanto marco este facto muito significativo e que não pode, não deve e por mim não será, escamoteado.

4 penalties (2 a favor por marcar, 2 contra que não eram e foram...) a favor da Udinese. É obra.

Jogámos uma merda hoje, esse facto não invalida que se diga que em condições normais o Sporting provavelmente até teria eliminado a Udinese.

PS. Sim, a juntar a 1/2 foras de jogo mal tirados em Alvalade, hoje o Sporting beneficiou de mais 3 posições irregulares assinaladas aos italianos sem que existisse a infracção. Mas na minha escala de valores um penalty ainda vale uns 5 foras de jogo... pelo menos.

Quem não arrisca não petisca...!!!

Não, o titulo não se refere ao jogo de logo. Hoje a concentração vai toda para Udine e para a tentativa de fazer historia... eliminar uma equipa italiana no seu reduto levando uma derrota de Alvalade. Será dificil, naturalmente.

Aproveito para afirmar que a posição de Peseiro, para mim, está assegurada independentemente do resultado da eliminatória.

Aquilo a que o titulo se refere é no fundo á necessidade de equilibrar a equipa, mesmo se para isso for necessário alterar o esquema táctico... e eu acho que é, a menos que até ao fim de semana caiam 2/3 reforços, coisa que certamente não vai acontecer, presumo.

Creio que Peseiro deve optar por um desenho táctico baseado no 4-1-3-1-1, deixando óbviamente de jogar com dois avançados e tendo de apostar definitivamente ou em Nani ou em André Marques.

Essa é uma questão que deixo para depois... hoje interessa é que o Sporting dê uma resposta positiva dentro de campo e se apure para a Champions.

domingo, agosto 21, 2005

Os grandes desafios de José Peseiro

Tive a oportunidade de ler algumas entrevistas que José Peseiro deu durante a pré época que confirmaram a opinião que fui formando sobre ele ao longo dum ano.
O nosso treinador não é propriamente um génio e nunca vai ter o carisma que define os grandes líderes, nem a capacidade de aglutinar o seu grupo e as massas que à volta dele se deslocam. Mas nem todos os Josés são Mourinhos, por isso estamos a falar apenas dum gajo porreiro, qualidade que nem sempre assenta bem num chefe, que no caso é um homem de origens humildes que subiu a pulso desde as divisões secundárias até a um Clube enorme como o Sporting, onde estar perto de ganhar é apenas perder, e perder é uma palavra maldita para os sportinguistas.

Voltando ás entrevistas, elas revelam um treinador com a humildade de reconhecer os seus erros e a capacidade para diagnosticar com acerto os pontos onde a equipa falhou, ou seja a permissividade defensiva e a falta de alternativas para o 4x4x2 eleito como sistema de jogo e que muitas vezes se revelou impotente para ultrapassar as defesas melhor organizadas.

Peseiro reconheceu também que por vezes revela uma excessiva intranquilidade no banco e até que se calhar lhe faltou por vezes firmeza para manter a disciplina, embora aqui assumindo a defesa do seu estilo, talvez por saber que nunca vai ser um duro, mas acima de tudo revelou vontade de corrigir o que esteve mal, só que nem sempre é fácil passar das palavras aos actos, e se a exclusão de Polga do primeiro jogo do campeonato, revela uma elogiável vontade cortar a direito com os actos de indisciplina, que aliás Paulo Andrade já tinha anunciado, o resto parece que não mudou muito, porque os acertos no plantel estão longe de permitir grandes progressos.

As dispensas parecem ter sido acertadas, mas essa era a parte mais fácil. Mais complicado é contratar, e principalmente contratar bem, ainda por cima quando não há dinheiro.
Assim se Loureiro e Edson ainda estão por se confirmarem como reforços capazes de darem outra consistência defensiva à equipa, embora eu acredite que o são, já a saída do nosso melhor central não foi colmatada com o necessário patrão da defesa, e depois vamos continuar a levar com as brancas do Ricardo, em vez termos um guarda redes capaz de fazer a diferença.
É por isso que o nosso técnico já assumiu que esta equipa vai continuar a ter dificuldades em manter as suas balizas intocáveis durante 90 minutos

Por outro lado o treinador continua à espera do desejado extremo esquerdo, e portanto as dificuldades perante os agora famosos autocarros, como o da Udinese, vão continuar, restando ainda saber como vai evoluir a nova dupla de ataque, onde me parece que o rendimento de Liedson vai estar longe do que foi, enquanto a adaptação de Deivid ainda é uma incógnita.

Ou seja Peseiro detectou os problemas mas não lhe deram os meios necessários para os resolver, o que parece ser já uma sina deste Sporting, onde o próprio Presidente apesar de ter reconhecido que é necessário alguém capaz de fazer a coordenação da área da formação com a do futebol profissional, continua a não dar esse passo fundamental que é o avanço para a figura dum Director Técnico.

Voltando ao treinador e ao plantel, aqui entra a minha mania de me armar em treinador de bancada, e aproveitando para elogiar a decisão de Peseiro em encostar Douala aos flancos, eu diria que a solução ideal para potenciar este plantel tal como está, passará por dar maior liberdade e amplitude de movimentos a um lateral, que no nosso caso deverá ser o esquerdo, pois Edson e mesmo Tello são capazes de o fazer, obrigando o outro Rogério ou Garcia a uma postura mais cautelosa, ficando um trinco Custódio ou Loureiro, nas costas da dupla Rochemback/Moutinho a quem caberá a missão de levar a equipa para o ataque, onde Douala ocuparia o lado direito no apoio aos dois avançados.
Parece-me que temos matéria-prima para jogar neste esquema e até opções no banco que para todos os lugares como sejam e para além dos já referidos, Martins e Sá Pinto para o meio campo Pinilla e Varela para o ataque ou Nani para o lado direito.
Passo a palavra ao nosso José e não cobro nada.

PS- Peço desculpa ao Rui que teve a amabilidade de me convidar para colaborar neste espaço pela minha pouca assiduidade, mas conforme na altura lhe expliquei e aproveito para agora para dizer a todos os que gostam de passar por cá, que pelo menos até ao fim de Setembro os meus tempos livres vão estar quase na totalidade direccionados para um projecto pessoal em que estou empenhado, mas se tudo continuar a correr bem, prometo que lá para Outubro serei mais participativo

Vitor Damas...!!!

Chamo a atenção para a iniciativa em http://www.vitor-damas.blogspot.com/

Passem por lá, divulguem e participem. O nosso idolo merece-o.

sábado, agosto 20, 2005

Sporting 2 - Belenenses 1

O treinador do Belenenses afirmou no inicio do jogo que iria jogar para o resultado (i.e. para ganhar se pudesse), apresentando para isso uma equipa preparada para jogar de igual para igual e em todo o campo. Afinal o que vi foi mais um camião TIR estacionado quase á frente da baliza de Marco Aurélio.

Que Carvalhal tenha boa imprensa é uma coisa, que queira fazer de quem gosta de bom futebol atrasadinhos mentais é outra bem diferente.

Pegando agora no que interessa, a prestação do Sporting, devo dizer que me desagradou profundamente.

A defesa esteve ao seu nivel habitual (baixo), o meio campo não funcionou e o ataque foi uma nódoa... preocupações acrescidas para o próximo embate com a Udinese.

Ontem assistimos a todos os problemas do passado a que se juntou uma falta generalizada de concentração por parte da maioria dos jogadores, com a excepção do Moutinho, que se começa a tornar na referência da equipa, desde que colocado na sua devida posição em campo.

A defesa continua a apresentar as falhas da época passada, agravadas pelo facto de termos vendido o seu melhor jogador e de ainda não podermos contar com a prestação de Edson.

Ricardo não teve trabalho mas mesmo assim lá conseguiu "fazer das suas"...

Rogério esteve um pouco melhor que nos ultimos jogos, embora a condição fisica não seja a melhor. Continua no entanto a deixar-se antecipar pelas costas, sobretudo em lances "proibidos" já na área, pormenor que ou é corrigido ou ainda nos custará pontos no futuro.

A dupla de centrais foi nova e até se entendeu, apesar dos erros já recorrentes do Beto (não há forma de os evitar?!) e do excessivo nervosismo do Tonel, que acusou e de que maneira o seu primeiro jogo como titular do Sporting... e logo em Alvalade. Espero que tenha sido mesmo só isso e não estejamos perante um “novo Tavares”.

Na esquerda o chileno Tello começou francamente mal, depois lá melhorou, mas é nitidamente uma solução mais que de recurso (e não sei o que faz no plantel, se a opção de Peseiro é esta, o Paíto).

O meio campo também não funcionou. Roca ainda pareceu querer tomar conta do jogo, mas foi sol de pouca dura e rapidamente se percebeu que o brasileiro não está disposto a fazer “sacrificios”, nomeadamente jogar mais atrás na posição de trinco, permitindo mais liberdade a Moutinho.

Moutinho por seu lado começou timidamente, meio confundido nas compensações com o Roca, mas depois libertou-se e mostrou bem aquilo que já é... um grande jogador de futebol.

Numa das alas, Douala demorou muito a entrar em jogo, fruto não apenas das marcações dos “pastéis” mas também de uma aparente desmotivação e desconcentração que ontem pareceu afectar quase toda a equipa. Já bem dentro da 2ª parte, sobretudo depois da jogada do segundo golo, lá se viram alguns piques do camaronês, que mesmo pouco inteligente a jogar, disfarça muito devido á sua velocidade, uma arma sempre perigosa para os adversários.

Sá Pinto é uma incognita para mim. Ainda não percebi que ordens tem de Peseiro, qual a sua posição no terreno e, apesar de toda a sua entrega, que faz como titular do Sporting. Com ele jogamos com menos meio jogador, porque o Sá nem é finalizador, nem distribuidor. Não marca nem pressiona. Enfim, está lá com a sua habitual garra e entrega, mas isso não é suficiente.

Finalmente na frente e para não variar em relação aos outros sectores da equipa, estivemos...mal.

Ontem não gostei do Deivid. Pareceu ainda menos entrosado que noutras ocasiões, mais trapalhão, com mais dificuldade em movimentar-se no terreno e parece-me que surpreendido com a “dureza” dos defesas. O Mike tem uma teoria em relação á influência do Liedson na má prestação do Deivid, que aliás já referiu no seu post sobre o jogo... eu prefiro ver mais um ou dois jogos para então confirmar as suas suspeitas.

Liedson não está bem. Continua a batalhar, deu luta á defesa, movimentou-se bem, mas as coisas não lhe estão a sair como todos queremos. Espero a “explosão” com os italianos.

Em relação ás substituições tenho pouco a comentar. Entraram e rapidamente se ambientaram á pouco mais que mediocridade reinante. Parece que, a ver pela reedição revertida da situação, Rogério não está mesmo em plenas condições. Só assim se entende a entrada do Miguel Garcia.

Loureiro foi lá para dentro segurar o meio campo e cumpriu, embora eu mantenha muitas dúvidas em relação á utilização de um jogador que não pode disputar em pleno todos os lances de jogo.

Varela poderia ter entrado melhor, mas é jovem e tem desculpa. Se até Tonel, jogador já experiente a tem...

Continuo a acreditar neste jovem, sabendo de antemão que não é um fora de serie. Mas é um jogador que pode evoluir e ser bastante util no futuro do Clube.

Miseraveis.......

Estive ontem em alvalade...eu e mais 32 mil 999 adeptos leoninos ( com alguns pasteis azuis).
Realmente continuo a pensar k este sporting , equipa e treinador e a direcçao k os apoia nao mereçem os adeptos fieis k temos.
Mais uma vez assistimos a um jogo aos repeloes com um publico a puxar imenso mas uma equipa k nao joga e a meu ver poucos querem jogar.
Ha claramente jogadores contrariados e outros k nao deviam sequer calçar a botilde e usar o jersey leonino.
Acrescentando a isto um treinador BURRO (pk faz sempre o mesmos erros) que faz por criar focos de instabilidade e conflito no plantel. Pinilla foi um dos casos de ontem....nao percebi a entrada de Varela ....nao trouxe nada mas mesmo nada e passamos a jogar com menos 2.
Menos 2 pk jogar com Sa Pinto é o mesmo k nada. Está velho nao tem velocidade e empastela o jogo todo do sporting. Depois tello é repreendido pelo treinador e responde a letra virando as costas ao BURRO o mesmo fez Sa Pinto....é isto LIDERANÇA ?
Os erros e as anormalidades repetem se e sao cometidas sempre pelos mesmos.
Moutinho pede para nao assobiarmos Ricardo pk ele já deu muito ao clube....pois é...tristezas e azia foi o k ele nos deu mais.....o credito (descredito) é tal k Ricardo nao pode falhar quanto menos dar um frango de INFANTIL. Tonel na maior das calmas faz um atraso de calcanhar....como é central nao o sabe fazer e isola um avançado adversario....sao este tipo de erros e de anormalidades k se veem num campeonato da INATEL e nao num dito jogo da Super liga BETandWin.com k para nos e pelo andar da carruagem vai ser a superliga BETADINE.
Tello é de longe o mais caro CEPO do futebol mundial (obrigado Duque ) é daqueles jogadores imprevisiveis ...estamos sempre a espera de algo ainda pior. Ao Roca aconselho-o a mudar o nr de camisola para o 98 k é de certeza o peso dele . Sá Pinto foi um dos jogadores k mais gostei....ainda admiro a sua raça mas meus amigos nao é tudo e o homem tem uma gritante falta de ritmo e de velocidade......tornou se o Viana 2 ...com voltas sobre si proprio e passes para tras....
O 31....deve andar por andar...corre mas nao da a bola a ninguem e quando o faz é em ultimo recurso e de maneira k o companheiro tenha k cruzar ou passar outra vez e nunca em condiçoes de fazer golo. Os outros safam se .......mas depois faz se a fabulosa subs de Garcia por rogerio.....Nao ha pachorra para aturar este gajo......é fraco , esta sempre cansado e ontem como sempre so faz faltas ( e nao me digam ou venham falar do golo da meia final ...pk eu lembro me sempre do penalty k falhou na luz). Varela ....enfim ate achava k este miudo tinha pinta ...ontem achei o fraquinho ....muito....e mais nao digo......
O treinador......sr Peseiro vc é BURRO VELHO pk se fosse esperto nao fazia sempre a mesma merda e mais nao tem mao no plantel e os jogadores fazem o k querem .
Nao me vou alongar pk vou esperar para ver os proximos jogos embora tenho muito receio do k esta para vir nos proximos 2 jogos..... meus amigos se formos eliminados acho k é hora de começarem a pensar ...treinador e direcçao com o sr Andrade á cabeça em arrepiar caminho e pedirem a demissao....SAo cooptados e já nao convençem ninguem, principalmente na maneira como dirigem o clube.....mas isso fica para um proximo post.
Um abraço e saudaçoes leoninas

Gestos

Após o deslize do Tonel, Beto e Ricardo reconfortaram o colega de equipa, motivando-o para o resto do jogo. Era a sua estreia no Sporting e demonstrou demasiada ansiedade. Certo é que após esse lance, acalmou-se e fez uma boa partida, mostrando que voltámos a ter um central a ganhar lances aéreos.

Após o frango e da manifestação do gang do assobio, Ricardo ficou bastante abalado e nervoso. Sorte que acabámos por marcar um golito, mas melhor ainda foi o gesto de Deivid que correu o campo todo para dedicar o golo ao Ricardo. Bonito gesto de companheirismo.

São estes "gestos" que ajudam a fortalecer um grupo.

quinta-feira, agosto 18, 2005

Blogosfera recomendada...!!!

Aproveito este pequeno interregno, onde o tempo para o blog não foi nenhum e aproveitei para pôr algumas ideias em dia e estagiar com vista ao começo da Liga, para recomendar vivamente 3 blogs que mesmo afastado por alguns dias da Net, não deixei de acompanhar diáriamente.

Dois deles que acompanho desde o inicio (e que curiosamente remontam precisamente ao mesmo mês que esta folha de couve... Março de 2004), o outro bem mais recente mas que me despertou o interesse desde logo, em parte pela inteligência com que o futebol é discutido, em parte porque se fala do futebol Sul Americano e se sabe o que se diz... enfim, um espaço que merece o lugar no Top 3.

Ora bem, os mais "velhotes" são o Sportinguista Sociedade Leonina e o generalista mas com vincada tendência "verde-esperança" 4-4-2. O mais novito é o Castigo Máximo, que cumpriu recentemente o seu 1º mês com uma "badalhoquice" qualquer na cozinha (para perceber vão lá e vejam).

Eles estão linkados aí ao lado, os 3 desde o primeiro dia, mas cheguei á conclusão que, sem desprimor para os outros, estes são mesmo indispensáveis, ao ponto de não abdicar da sua leitura por troca com os desportivos on-line.

Ás respectivas equipas os meus parabéns, agradecimentos e votos de continuação do excelente trabalho.

PS. Pelo que me diz respeito, a minha participação cá em casa seguirá a partir do próximo fim de semana, espero que já mais bem acompanhado pela maioria da equipa, com excepção do açoreano que parece anda um bocado ocupado!!!

3 mundo

Ano do centenario....venha á bola.....traga amigos....familia......faça os seus familiares e amigos socios....compre a gamebox e convença os amigos a comprar tb.....
Realidade.......2 pessoas na secretaria e horas e horas de espera.
Compre os bilhetes atempadamente....... realidade - uma bilheteira (uma só) aberta e uma fila longa para comprar bilhetes a preços da uva mijona com o acrescimo de no proprio dia ser mais 5 euros....
É de uma pobreza franciscana a organizaçao do nosso sporting e mais nao digo pk estou farto de quem lá anda.....
SAudaçoes leoninas

segunda-feira, agosto 15, 2005

A Udinese e o futuro próximo

Este é o meu segundo "post" neste "blog". Se serve de algum consolo, o meu "blog" pessoal tem quase tanto musgo como o que foi durante muito tempo acumulado pela 1ª pedra do Centro de Estágio do Glórias na ETAR do Seixal. :)

Só hoje tive oportunidade de ver o jogo com a Udinese. O resultado foi injusto: justo teria sido uma vitória do Sporting pela vantagem mínima. Uma daquelas ocasiões em que teríamos gostado que a estatística se tivesse reflectido no resultado. E vai ser muito difícil virar o resultado na segunda mão, porque a Udinese vai jogar tanto ou mais na retranca que no 1º jogo.

O estilo de jogo praticado assemelhou-se muito ao do ano passado, com ênfase na circulação de bola, que, para esta altura da época, foi praticada com precisão não excepcional mas aceitável.

Daqui parto para a minha análise do plantel (há muito devida) e para as expectativas para esta época na Liga (não sendo a Taça uma competição de regularidade e não sabendo em que prova europeia iremos evoluir, por aí terei de me ficar).

Numa conferência de imprensa de há umas semanas atrás, Peseiro (julgo que aqui não se importarão que o trate pelo seu nome...) expôs com clareza apreciável modificações que pretendia adoptar no modelo de jogo: maior protecção do meio-campo recuado à defesa, menos jogadores à frente da linha da bola no ataque à baliza contrária, uma equipa mais rápida e mais elástica na circulação de bola, mesmo que sacrificando um pouco a certeza no passe.

Para esta estratégia bem daria jeito a Peseiro o tal extremo-esquerdo, Wender ou outro, para fazer companhia ao super-sónico Douala. Na ausência deste, Liedson é rápido e Deivid, não dispondo de grande pique, parece ser rápido a pensar e a executar. Bem calibrada, esta dupla pode revelar-se explosiva. Varela pode ser uma alternativa a qualquer destes, e Pinilla pode ser útil nos jogos em que seja requerida uma presença mais fixa na área. Quanto a Silva, o pistoleiro da pólvora seca é o pior ponta-de-lança a ter envergado o "jersey" verde-branco desde o João Luís do Viseu, e não é alternativa a quem quer que seja. Nani vi actuar por junto pouco mais de 45 minutos, parece-me ter características para médio-ala ou médio-centro mas não para extremo, vamos ver como é que evolui.

Possibilitando o leque de avançados algumas variações enquadráveis dentro das idéias do treinador, julgo que o verdadeiro nó górdio do sucesso da sua implementação estará no meio-campo. Sobre ele me debruçarei depois de verter breves palavras sobre a defesa e os balizeiros.

Para estes últimos um parágrafo chega. Ricardo é bom e parece (já não era sem tempo) empenhado em corrigir os seus conhecidos pontos fracos. Nelson e Tiago são fracos e não têm categoria para estar no Sporting.

Muitos sportinguistas parecem estar preocupados com a falta de classe dos defesas-laterais. Aqui não há vedetas, mas também é verdade que o Porto foi campeão europeu com o Nuno Valente... Não me parece que Miguel Garcia tenha grande futuro no Clube ou no futebol português, Rogério é aceitável. Edson, mesmo que esteja abaixo do nível mostrado há 2 ou 3 anos em Leiria, tem uma vantagem apreciável sobre a concorrência: é um especialista em bolas paradas, pelo que dos habituais tiulares já não teremos de depender da boa vontade e pouco acerto de Beto. Paíto está ao nível de Garcia, sofre de um bloqueio mental que temo ser irrecuperável. Tello é, depois de Silva, o pior jogador do plantel. Não é por de vez em quando marcar uns livres ou fazer uns bons cruzamentos que me consegue iludir mais.

Nos defesas centrais, Enakarhire deixa saudades, Hugo não. Temos agora 2 centrais macios (Beto e Polga) e dois mais físicos (Semedo e Tonel), mas está visto que jogarão os dois primeiros sempre que estiverem em condições. São irregulares, mas Semedo é inexperiente e Tonel parece-me não ter classe para ser titular. Oxalá me desminta.

E chegamos então ao meio-campo. Querendo Peseiro aumentar a velocidade de circulação e o risco nos passes, tem 2 jogadores para fazê-lo: João Moutinho, sem problemas, e Carlos Martins, se este conseguir vencer os seus próprios bloqueios mentais e o nervosismo e ansiedade que o impedem frequentemente de tomar as melhores opções, para além das constantes lesões musculares. Custódio e Loureiro servem como trincos, com características diferentes, Sá Pinto tenta mas o corpo não responde como ele quer. Rochemback habituou-nos à "habilidade" de correr 20 metros com a bola para entregar a bola a um colega colocado a 2 metros. Mesmo tendo-nos livrado (espero que de vez) de Hugo Viana, com as suas constantes voltinhas sobre si próprio, querendo ser titular no sistema que Peseiro pretende implementar, juntamente com Moutinho e um dos trincos, Rochemback deveria rever e adaptar a sua forma de jogar. O que me parece bem menos provável que recomendar nova limpeza do cólon ao "mister"...

Tal como no ano passado, considero o Porto favorito à conquista do título. Se o ano passado considerava que deveríamos acabar à frente do Glórias, este ano esta minha convicção é reforçada, tendo em conta a promoção que a imprensa está a fazer ao "mágico" Beto como o novo génio dos relvados portugeses. O Glórias tem um médio criativo que tem dias (Nuno Assis) e nenhum avançado para marcar golos com regularidade. Não sendo a filosofia de jogo de Koeman nem de perto tão cautelosa como a de Trapattoni, conto que logo à 3ª jornada tenhamos motivos para sorrir. :)

domingo, agosto 14, 2005

Será a fome de titulos...?

É a conversa do costume dos apaniguados daquela associação recreativa do bairro da luz. O ultimo campeonato ganho, com a prestimosa colaboração desse outro clube "restrito" que dá pelo nome de APAV, parece ter funcionado como motor para uma mobilização da sociedade civil portuguesa como nunca antes vista.

Ele era a reactivação da economia nacional, ele eram os 500.000 sócios, a venda de 300.000 kit´s... enfim, finalmente o glórias iria tornar-se na 2ª potência mundial, logo a seguir aos USA.

Para este fim de semana estava marcada uma grande reunião de intenso fervor recreativo, com a presença de alguns dos milhões de adeptos da referida associação. Pressentia-se o orgasmo total... e foi mesmo.

Segundo a edição de ontem do jornal Record, na mega reunião (que mobilizou a quantidade impressionante de... 1000 ahhhh, bem, 1000 coisas parecidas ao género humano), a certa altura a refeição do milhafre que trabalha por aqueles lados foi roubada...!!!

É verdade, parece que mesmo com segurança e tudo, alguém surrupiou a comida á Vitória, tendo o animal que passar fome o resto do dia.

Nunca as palavras de Artur Jorge estiveram tão certas... "o benfica é um circo".

sábado, agosto 13, 2005

Pk será?

A maioria dos jornais portugueses falam de uma má arbitragem no jogo de quarta feira mas nem vao muito ao fundo da questao.
Fosse o benfas a ter uma arbitragem daquelas e era o Aqui Dél Rey que roubam o glorias.
Estive no estadio e vi uma arbitragem pessima marcada por erros clamorosos e por uma gritante falta de disciplina.
podem dizer k o arbitro deu muitos amarelos a jogadores da udinese mas para mim foi á antiga....a controlar a quem podia dar.( arabula do lancamento é de longe a mais ridicula k vi em toda a minha vida ...essa e um golo anulado ao sporting contra o atalanta em que andava á procura dos oculos ...lol...lembras te Rui?)
O jogador de cor do meio campo fartou se de dar porrada ....a primeira falta é sobre Moutinho e logo a roçar o alaranjado e leva o amarelo apenas á 10 falta...enfim. Faltou nos sorte pois ate jogamos bem.
Mesmo com esta arbitragem deviamos ter ganho pois isto é uma amostra ao alto nivel do se vai passar na nossa super liga.
por ultimo gostaria de ver uma vez por todas o chileno Tello fora do sporting.
É de uma anormalidade gritante e mais nao digo pk nao tenho vocabulario para gastar com ele. (gastei o na quarta nas bancadas de alvalade)
Este chileno , Miguel Garcia e Custodio sao de longe os piores elementos daquele 11 europeu.
Nao gosto de Garcia é pessimo , tem um ar eternamente cansado e dá fifias atras de fifias e é de certeza o jogador que mais faltas faz.
Por ultimo sem querer massacar mais o Peseiro....Silva para k?Mas será k nao tem olhos e ouvidos? So o nome do homeme a ecoar nos altifalantes do estadio dá desconforto aos adeptos ...imagine o bulldog lá dentro?....era para dar luta? o homem andou a fugir da bola....enfim.......
saudaçoes leoninas

Acabem já com a novela...!!!

Douala ainda há poucos dias "chantageava" o Sporting, pressionando a sua saida ou em alternativa a revisão salarial, uma época apenas após ter chegado ao Clube.

Aparentemente o Clube negociou a transferência com os ingleses do Midlesborough, mesmo que para isso tenha incorrido em comportamentos pouco profissionais (a estória que se conta acerca do adiamento da palestra do jogo com a Udinese, a ser verdadeira, é algo de inacreditavel).

Mas agora, dando provas mais uma vez de falta de respeito absoluto em relação ao Clube, o jogador já não está tão certo se quer sair, sobretudo porque parece que o clube inglês não lhe agrada muito... mas vai adiantando que apesar de querer ficar continua a querer o contrato renovado.

Eu apenas dou este conselho á SAD. Não façam o que já afirmaram, assumindo que não vão pressionar o jogador para aceitar a saida. Douala já deu mostras de pouco profissionalismo e sobretudo de pouquissima inteligência na forma de se comportar como um profissional de futebol.

A unica solução neste momento é clara... a venda do jogador. Se este coloca entraves a essa saida, que recordo já obrigou a sacrificios ainda sem se saber exactamente com que consequências, então deverá ser exemplarmente punido.

A escolha é óbvia. Se Douala agora pressionar para não sair, enquanto por outro lado pressiona para receber mais, o resultado só pode ser passar o resto da época a treinar sozinho na Academia, completamente afastado do grupo profissional de futebol.

Façam desta situação um exemplo para o futuro.

PS. A substituição do Douala poderá ser facilmente colmatada (e para muito melhor) com a contratação do Cesar Delgado do Cruz Azul mexicano. Com um bocado de sorte passariamos a ter como extremos dois internacionais argentinos, jogadores de qualidade mais que reconhecida.

sexta-feira, agosto 12, 2005

Kily Gonzalez... seria boa opção?

Aparentemente o jogador argentino terá a vida dificultada no Inter, pela qualidade dos reforços, pelo que dificilmente poderia jogar.

O clube italiano está disposto a deixá-lo sair sem custos. Parece que já existe uma equipa turca que lhe oferece 2 milhões de euros por 2 épocas. É puxado, mas não estaria assim tão longe do tecto salarial do Sporting.

E para o ano há Mundial. Será este o esquerdino que precisariamos?

Coisas do futebolzinho Português...!!!

Para a FPF não há lugar á minima duvida, Miguel é jogador do benfica, com contrato legal, assinado e reconhecido.

Curiosamente para o Seleccionador Nacional, que é um funcionário da FPF, Miguel não é convocado para o jogo com o Egipto porque não tem contrato com nenhum clube!!!

Será que o sempre "interventivo" Madail não terá um tempinho para informar Scolari que pode convocar o jogador, porque a situação impeditiva (falta de contrato) alegada não existe?

Ou será que ao presidente da FPF interessa mais "fazer o frete" aos amigos e apoiar a decisão do Seleccionador, porque esta interessará aos dirigentes do clube da luz na "batalha" que trava com o jogador?

quinta-feira, agosto 11, 2005

Sporting 0 – Udinese 1

Gostei da exibição do Sporting.

Errou pouco na defesa, controlou o jogo e criou algumas chances de golo claras.

Defensivamente e logo após os primeiros minutos, pensei que iamos passar por alguns amargos de boca, mas depois dos 20 minutos de jogo os centrais tranquilizaram-se e fizeram uma das melhores exibições que os vi fazer juntos.

Miguel Garcia não esteve bem, cometeu o erro que o grego “habilidoso” aproveitou para dar a ajuda encomendada aos italianos e nunca se encontrou ao longo do jogo. Do outro lado Tello entrou bem mas a 2ª parte foi para esquecer, embora tenha a desculpa da falta de ritmo e regularidade de jogo... mas essa é uma situação normal em quem nao passa de uma solução de recurso.

No meio Custodio foi a exibição menos conseguida. Se as coisas lhe saem bem consegue cumprir, o problema é que esteve lesionado, não está com ritmo nem confiança e portanto recorre ao tipo de jogo que não lhe gostamos de ver... passes para o lado e para trás.
Moutinho, mesmo ainda podendo render mais, foi o melhor nesta área do campo. Peseiro tem aqui um dos casos bicudos para resolver. Este miudo NÃO pode jogar encostado a uma linha, tem de jogar no meio do terreno onde rende mais.

Douala começou bem, realizou algumas das suas perigosas incursões onde a sua velocidade dita leis, e depois... depois os italianos entenderam a finta e os colegas deixaram de lhe passar a bola. Sá Pinto foi uma surpresa positiva. Tacticamente ainda hoje estou para perceber que ordens tinha, mas em termos de entrega foi, como é habitual, fantástico.

Na frente gostei de ambos os avançados. Liedson é o mesmo de sempre, combativo e perigoso, mesmo que ontem tenha desperdiçado uma excelente oportunidade... e o tenham agarrado duas vezes na área sem que o “encomendado” tenha cobrado o que devia. Já Deivid tem um tipo de jogo diferente, mais estático, com menos explosão. Parece-me que Deivid ainda anda á procura do melhor lugar no terreno de jogo e precisa de mais entrosamento com os colegas, ao contrário do que dizem alguns (que referem o entendimento com Liedson), sobretudo com os companheiros do meio campo, de forma a entender o seu jogo e saber como colocar-se de forma a aproveitar o seu jogo.

Quanto a Peseiro, tendo em conta as lesões de ultima hora de dois absolutos titulares, colocou a equipa que lhe daria mais garantias. Acho que errou ao não mandar entrar Nani e Varela (em vez de Silva) mais cedo. De resto pouco mais há a dizer, senão que esta Udinese continua ao alcance do Sporting, desde que joguemos o que sabemos, tenhamos um bocadinho de nada de sorte e... não nos saia outro tipo “encomendado”.

PS. Deveria ser creada uma regra que impedisse os atrasos constantes ao Ricardo, a menos que em ultimo e desesperado recurso.

PPS. A equipa do Sporting continua desequilibrada em termos humanos e sobretudo em termos tácticos, sem que Peseiro pareça muito preocupado. Este ultimo tema merece comentário mais alargado num futuro próximo.

Teoria da conspiração…!!!

Preferi comentar este assunto em separado porque creio que desta vez se justifica.

Já todos sabemos (e quem não sabe é burro ou parvo) que a FIFA e a UEFA “protege” determinados clubes, tendo em conta o seu “peso” economico e a força que o futebol a que pertence detém nas cupulas do poder futebolistico.

Ontem o Sporting jogou contra uma equipa que, apesar de não ser um grande da Europa, pertence a um dos campeonatos mais competitivos e poderosos da UEFA, como é o caso da Itália.

A actuação do árbitro foi no minimo fraca... sendo menos complacentes foi mesmo vergonhosa!!!

Não sei como é que aquela defesa italiana acabou o jogo com todos os jogadores em campo, da mesma forma que não entendo como foi marcada uma grande penalidade contra o Sporting (que deixava dúvidas a quem tem de decidir no momento, é certo) e depois não são marcadas outras duas a favor do Sporting mais claras que água. Num desses lances o Liedson foi puxado, empurrado e “engravatado”, tudo isto durante alguns segundos, sem que o tal grego tenha utilizado o mesmo critério que usou quando castigou o Sporting no lance já referido.

Os árbitros são humanos e como tal podem enganar-se. Os jogadores também se enganam, e muito.

Mas enquanto os jogadores são “castigados” quando se enganam, ficando no banco ou não sendo convocados para os jogos e consequentemente vendo o seu valor reduzido, os árbitros continuam as suas carreiras como se nada se tivesse passado, “apoiados” na velha máxima que já aqui referi... “são humanos, logo podem errar”.

Pois bem, se o futebol se transformou numa industria onde o aspecto financeiro tem cada vez mais peso e um erro pode ser a diferença entre ganhar ou perder muito dinheiro, está na altura da FIFA e da UEFA tratarem de arranjar forma de castigar quem erra e compensar os clubes que são prejudicados por esses erros.

Objectivamente e sem margem para dúvidas, o grego que ontem nos apareceu em Alvalade é responsável directo pelo facto de o Sporting estar a metade desta eliminatoria a perder por 0-1, em vez de estar em vantagem por 2-0... e esta é uma ENORME diferença, que cada vez mais cava o fosso entre as equipas que participam nas provas europeias.

quarta-feira, agosto 10, 2005

Injustiça...!!!

É curto que não tou com muita vontade...

O Sporting jogou bem, tirando o erro clamoroso do Miguel Garcia (que esteve realmente mal), mas que não era passivel da marcação de grande penalidade.

Além disso existem 2 lances (remarco... 2) de clara grande penallidade, ambos sobre Liedson, a que o árbitro grego fez vista grossa. Uma arbitragem á antiga, como me disse o Mike agora mesmo, com o claro propósito de qualificar a equipa italiana.

A FIFA quer fair-play? Olhem mas é para este tipo de arbitragens e deixem de favorecer os "grandes" da europa.

PS. Silva mostrou (ou melhor, não mostrou nada) o porquê das minhas criticas acerca da sua permanência no plantel.

terça-feira, agosto 09, 2005

Desculpe...?

"...esta estranha troca de galhardetes entre "confrades" apenas acicata ódios e baralha os adeptos."

In O Jogo, coluna de opinião de João Sanches

Falo apenas por mim, embora saiba que posso representar 98% dos Sportinguistas, quando digo que pela nossa parte não existe "baralhação" nenhuma acerca das ultimas declarações dos dirigentes de Sporting e benfica, bem como da real valia do acordo entre os dois clubes.

Sabemos bem que Dias da Cunha tem boas intenções na sua luta de regeneração do futebol e o que é mais importante, está coberto de razão.

Também é certo que boa parte da estratégia do mesmo Dias da Cunha tem sido incompreensivel, nomeadamente em relação ás alianças escolhidas para levar a cabo tal regeneração.

Os Sportinguistas (os tais 98% pelo menos) sabem bem que grande quinhão de responsabilidade na conquista do ultimo campeonato pela associação da luz se deveu ás "limitações" auto impostas pela Direcção do Sporting devido ao famoso manifesto e que impediram uma defesa mais consistente dos interesses do Sporting.

Quanto ao acicatar ódios... oh meus amigos, mas então será necessário tal para que um Sportinguista inteligente deteste tudo o que vem daquele lado da 2ª circular?

PS. Ainda agora espero sentado o tal "boom" previsto para a economia fruto do titulo ganho pelos vermelhos!!!

segunda-feira, agosto 08, 2005

Cláusulas de rescisão...!!!

"...e a cláusula rescisória, precavendo-se ainda melhor do interesse de emblemas alheios mais endinheirados."

In A Bola on line de hoje.

Posso ser uma grande besta, mas gostava que me explicassem que ganha o Sporting ao estabelecer cláusulas de rescisão nos contratos dos seus jogadores??!!

Se a ideia é evitar a sua saida sem compensação, estas cláusulas não são necessárias, bastará o Clube fazer valer a sua vontade e a validade dos contratos assinados. Ou será que a "lição" Barcelona - Figo não foi aprendida?

Já agora aproveito para me repetir e voltar a defender uma posição INTRANSIGENTE em relação ás pressões feitas pelos jogadores e seus representantes respeitando eventuais saidas do Clube. As relações entre clubes e jogadores está a alterar-se (o próprio Sporting já beneficiou desse tipo de "jogos"), a FIFA e a UEFA não parecem dispostas a intervir, procurando favorecer os clubes mais poderosos (sendo que neste caso poderosos = ricos) e o Sporting tem obrigatoriamente que rever a sua estrategia relativa a estes casos, porque corre sérios riscos de vir a ser fortemente penalizado se deixar o assunto correr e passar uma imagem de falta de "cojones" para lidar com as prima donas!!!

sábado, agosto 06, 2005

Ceder é má politica...!!!

Diz-se que o contrato de Douala será revisto. Diz-se que, por ser neste momento o jogador mais em evidência do plantel, merece receber mais, até porque seria dos que é mais mal pago.

Eu digo que é uma má politica ceder a este tipo de manobras.

Douala assinou um contrato há um ano, previsto para 3 épocas. Ninguém lhe apontou uma pistola á cabeça. Não foram enviados á sua casa membros da Juve para o "convencer" a assinar. Porque razão então se assume que lhe teremos de pagar mais, só porque ele neste inicio de época fez umas corridas jeitosas?

Veja-se o Niculae. Esteve 4 épocas no Sporting a receber na totalidade o ordenado, devendo ter jogado 25% dos jogos, se tanto. Por acaso o seu vencimento foi alterado pelo facto de não poder jogar pelo Clube?

E os jogadores que não rendem, estão eles receptivos a receber menos do que aquilo que foi contractualizado no inicio?

Eu se estivesse na Direcção do Sporting teria uma reunião com o plantel e perguntaria sem rodeios:

"Meus amigos, querem rever os vossos contratos e torná-los em acordos dinâmicos, passiveis de serem alterados mediante o rendimento desportivo apresentado, ou preferem, como profissionais que se supõe serem, respeitar um documento legal e assinado de livre vontade?"

E sim, acho mal que, mesmo sem lhe apresentar uma proposta economica, Peseiro tenha andado a falar com Wender, como ele já assumiu que fez. Tal como discordo completamente das declarações de Mourinho em relação ao Essien, afirmando que um jogador não deve ser "obrigado" a jogar contrariado seja em que clube for.

Meus caros, contratos são documentos legais e vinculativos, que obrigam a quem os assina a respeitá-los integralmente, seja em que circunstância for. Parece-me que qualquer jogador que queira "forçar" a sua saida á revelia daquilo a que se obrigou, desrespeitando a sua profissão e não se comportando de forma profissional, deverá ser castigado duramente, idealmente pelas instituições que gerem o futebol, mas se estas não funcionarem, cabe aos clubes tomar a disciplina em suas mãos e aplicá-la sem vacilar.

Neste caso especifico do Douala, creio que existem 2 caminhos:

- Vender o jogador pela verba em questão, evitando o problema mas também colocando-se numa posição de fragilidade futura (o mesmo para uma solução que passe pela revisão do seu salário).

- Não fazer nada e "aconselhar" o jogador e seus representantes a comportarem-se de forma profissional, alertando-os para o "perigo" que representa para o jogador ficar 6 mesitos com a peidola sentada na bancada a ver os colegas jogar.

sexta-feira, agosto 05, 2005

Novos ricos ou simplesmente anormais?

É completamente ridiculo e desprovido de qualquer sentido de inteligencia e é gozar com a cara do adepto quando o país atravessa uma grave crise financeira.
É de loucos e de anormais querer chamar ao estadio os sportinguistas com os preços k foram divulgados hoje para o jogo contra a Udinese.
Para os sócios, os preços variam entre os 25 e os 35 euros. Para os adeptos, entre os 40 e os 60 euros. Se o ingresso for adquirido no dia do jogo, o preço sofre um agravamento de 5 euros.
Isto é um atentado a quem por amor ao clube faz esforços tremendos para assistir ao vivo um jogo de futebol do Sporting C.P. SAD ....... É uma anormalidade e uma atitude de elitismo k nao se coaduna com os tempos k o comum portugues vive e que o país atravessa.
Gostava de perguntar o presidente do clube se acha k o adepto mais humilde pode levar a famelga toda a ver o jogo?
Para o sr Dias da Cunha ir dormir e fingir k assiste ao jogo no camarote presidençial.
Tenho lugar de leao e vou pagar alem das minhas cotas todos os meses (11 euros) a exorbitançia de 255 euros para um lugar de epoca enquanto um qq adepto compra uma gamebox por 100 sacos e nem sequer precisa de ser soçio......sei k tenho um excelente lugar e que esse previlegio paga se....mas nao bastou os 400 contos em moeda antiga ? Nao ficava melhor dar uma certa benesse a quem atempadamente investiu no clube ?
Vou pagar pk o clube esta acima das pessoas e do projecto (maligno) que estao na direcçao.
Lavro assim a minha indignaçao para com esta ofensa ao adepto dessa grande instituiçao k é o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL (nao confundo pessoas com o clube)

A perda de identidade...!!!

É ainda a estória do naming para o Estádio José Alvalade.

Muitos Sportinguistas acham que esta medida é natural, sobretudo numa altura em que até os grandes da Europa buscam alternativas para equilibrar as contas. Não faz mal nenhum "arrendar", como se defende, o nome do Estádio, porque de todos os modos ele será sempre referenciado como José Alvalade por quem interessa, ou seja, nós os Sportinguistas.

Eu poderia perguntar porque razão não se aluga então o nome do Complexo na sua totalidade, passando para algo como Alvalade XXI - ?... ou mesmo Complexo ?..., em vez de se mexer no nome do Estádio?

Até posso chegar a questionar porque razão parar por aqui? Porque não alugar o nome de todas as estruturas que fazem parte do Complexo? Se o principal motivo é o financeiro que não se fique apenas pelo Estádio.

Eu estou muito á vontade para comentar esta situação porque sou dos poucos que entende que a verdadeira perda de identidade começou com a entrada deste grupo de actuais dirigentes e do já famoso Projecto Roquette.

É a partir do momento em que os dirigentes do Sporting começam a falar mais de balancetes e menos de desporto que o Sporting Clube de Portugal que conheciamos e admirávamos se tornou numa especie de empresa híbrida, cada vez mais afastada do comum Sportinguista, seja ele sócio ou simples adepto.

É sobretudo por saber e em parte até entender e naturalmente, por motivos básicos de democracia, aceitar a vontade da esmagadora maioria de Sportinguistas, que viram nesta solução uma saída para alguns anos de indecisão (embora eu continue a pensar que Sousa Cintra teve um papel no Clube que nunca foi devidamente avaliado), que não entendo este “pequeno” pormenor:

Se não estamos (ou estávamos) em condições financeiras para potenciar o Clube desportivamente, porque razão ainda fomos gastar tanto no Estádio? E na Academia? E no Alvaláxia?... and so on, and so on.

São os mesmos que agora afirmam que “não podemos ser liricos”, “todos os outros clubes por essa europa fora fazem o mesmo” etc..., que estiveram absolutamente contra a partilha de um estádio camarário em Lisboa, porque isso ia ser um factor negativo á identidade do Clube, preferindo que o Sporting seja responsável por uma divida de 112 milhões de euros, que sejamos realistas, não só vai levar tempo a pagar como obriga a que durante um periodo demasiado longo o Clube não tenha possibilidade de investir na equipa de futebol e na manutenção das modalidades amadoras, que contribuem para o engrandecimento do Sporting, modalidades que até estão no “fio da navalha”, apesar dos 8 milhões gastos num pavilhão que não o é...

Foram esses que preferiram gastar 17.5 milhões de euros numa Academia própria quando poderiamos bem ter feito um acordo semelhante áquele que foi feito pela equipa das Antas.

São os mesmos, sempre os mesmos, que não se importaram nada que o Clube dispendesse 18 milhões de euros no Edificio Sede e no Health Club, sem se preocuparem em que o Clube arraste tal peso em divida, mesmo que seja apresentada sempre a mesma desculpa...”mas estamos a falar de investimento”. Sim, mas com que retorno real?

Sou honesto, defendi a opção do estádio camarário para evitar a colocação da corda no pescoço, os sócios não o quiseram (e devido a esse movimento creio que os dirigentes deixaram de lado essa solução) e agora que orgulhosamente (e com repercussões graves no investimento desportivo) temos o nosso Estádio José Alvalade, chega-se á conclusão que afinal todo aquele Project Finance que suportava a estratégia escolhida não é suficiente para pagar a despesa, obrigando aos tais “negócios” que para mim, a menos que haja uma explicação sólida e clara, me parecem demasiado “estranhos”.

E nem volto a comentar o facto da Direcção se preparar, com toda a certeza, para apresentar o processo como algo consumado, realidade mais que suportada nas noticias de contactos adiantados para que tal aconteça.

Que me passe a chamar Maria Joana se o argumento a utilizar para a defesa desta politica não será algo do género "isto ou o caos". A este tipo de comportamento costuma chamar-se CHANTAGEM!!!

quinta-feira, agosto 04, 2005

Naming rights...!!!

Parece-me uma grande falta de respeito pelos sócios do Sporting que a Direcção do Clube ande a negociar a alteração do nome do Estádio José Alvalade sem "passar cartão" a ninguém.

Primeiro discutia-se o assunto em AG, como aliás está previsto nos estatutos do Clube, depois então, dependendo do resultado dessa AG, logo se avançariam para as negociações, se fosse caso disso.

Não é assim que se faz a aproximação do Clube com os sócios e adeptos, como Rui Meireles e a nova estratégia desta Direcção parecem querer.

quarta-feira, agosto 03, 2005

Sporting - Sampdoria

Era um teste senhores... não valia a pena começar a assobiar desde já!!!

Não gostei do jogo do Sporting, mas temos todos de nos preparar para ter "mais do mesmo" daqui a uma semana, a menos que...

A menos que Peseiro estivesse só a esconder o jogo e aquela rábula da defesa em linha fosse engodo (sobretudo tendo em conta a "qualidade" da nossa defesa) e o nosso meio campo esteja presente e activo, em vez de ser só o Roca e mais 3 (se bem que a prestação do Loureiro me tenha agradado).

Hoje, começando agora pela defesa, voltei a não gostar do Rogério (parece-me fora de forma) e também não exultei com o Edson. Fica a duvida acerca das ordens tácticas que tinham, embora me pareça evidente que não é dizendo aos laterais para não subirem que obteremos os melhores resultados, mas sim pedindo aos médios que façam cobertura defensiva nessas subidas.

O centro da defesa foi, é e provavelmente será o nosso calcanhar de Aquiles, logo a seguir á irregularidade das exibições do meio campo. Beto mantém a tendência para cometer os mesmos tipos de erros, o mesmo podendo ser dito de Polga, com a agravante deste ser muito mais macio que o Capitão. Duvido que a solução para tudo isto seja o Tonel, mas vamos lá ver.

Do meio já fui dizendo quase tudo. Moutinho preso a um dos lados joga a metade da sua potencialidade, Loureiro começou bem e teve o azar de se lesionar, Douala hoje não esteve nos seus dias e Custódio ainda precisa de rotina de jogo, enquanto Carlos Martins continua a parecer-me demasiado complicado e preso de movimentos. Sobra Roca que joga por eles todos, mas o homem (que relembremo-nos era a pipa de vinho da época passada) não pode aguentar aquela área toda sozinho. Depois há ainda o Tello que mostra muita vontade mas o mesmo irritante estilo de jogo, onde nunca se sabe se vai sair tudo bem ou uma grande bosta.

Na frente está o menor dos nossos problemas, com a dupla de samba L&D... e ainda lá teremos o Pinilla para as sobras. É por este motivo que não fico mais chateado com a dispensa do Manoel, embora me pareça que viesse a ser muito mais util que o "Pipas".

Ultimo realce para a "putalhada"... Ainda bem que o André Marques fica (não sei se acumulará com os Juniores), Semedo terá eventualmente uma ou outra oportunidade (a ver pela qualidade dos "titulares") e Nani e Varela serão certamente opções muito válidas.

Agora espero que este jogo tenha sido gravado com multi camaras e escalpelizado ao ultimo detalhe durante a próxima semana.

PS. É impressão minha ou esta nova determinação da FIFA em relação ao fora de jogo vai provocar muita confusão e "casos" para dar e vender? Sobretudo neste futebol mafioso que temos?

Companhia Vinicola do Lumiar...!!!

Esta época, para não variar, tambem vamos ter uma pipa de vinho com pernas a jogar á bola.

Não entendo a escolha do Silva em detrimento do Manoel... mas vou cobrar a Peseiro esta sua opção e com juros!!!

Espero para bem do Clube que não chegue a ser necessário fazê-lo, embora todos os ossinhos do corpo me digam o contrário.