terça-feira, dezembro 23, 2008

FELIZ NATAL


A quem por acaso aqui passar, fique certo de que é um desejo sincero, mesmo que seja apoiante confesso de Soares Franco.

ACEITE-SE O PROFISSIONALISMO

Ontem era a "borga", hoje, para já por uns momentos, foi a saída de Tonel.

Mal se soube da eventual partida, publicitada pelos meios nacionais, não faltaram as criticas, relativamente veladas porque Tonel ganhou um estatuto especial no tribunal de Alvalade, acerca da "traição" de um dos jogadores mais queridos do clube.

Mas a realidade, com discurso mais ou menos respeitoso, é que a prioridade dos jogadores é ganhar o máximo possível, sem olhar demasiado a essa coisa antiga do amor à camisola e na maior parte das vezes sem sequer respeitar a ética mínima a que estão obrigados através do que contratualizaram com os clubes.

E não se lhes pode levar a mal. Por isso fica tão mal saltar a critica violenta no momento da noticia da saída, como mal fica o endeusamento após a confirmação da permanência.

PS. Mas é ou não verdade que o Rangers só espera conseguir vender um dos seus jogadores para avançar para a compra?

segunda-feira, dezembro 22, 2008

QUAL É O PROBLEMA?

Parece que esta noticia deixou muita gente mal disposta. Porquê?

Convençam-se de uma coisa, os jogadores são profissionais, bastante bem pagos por sinal, e como tal têm direito exactamente ao mesmo tipo de vida que qualquer um de nós.

Neste caso específico os profissionais em questão encontram-se em gozo de férias de Natal, pelo que nem sequer se lhes pode apontar um comportamento menos profissional, de forma que não entendo sinceramente motivo para tanta critica.

Que um sportinguista tenha ficado mal disposto com o resultado de domingo entende-se, compreende-se até que tenha perdido a vontade de dar uma saída na noite para se divertir, agora os profissionais do Sporting, que são isso mesmo, profissionais, não são obrigados a colocar cara de cú só porque empataram um jogo em casa e ficaram mais longe do primeiro lugar (até ver).

É precisamente por acreditar nestes princípios que sou o primeiro a aceitar os assobios no estádio dirigidos aos mesmos profissionais. São as regras, aceites por todos, do jogo. Pior é quando, por interesse próprio, ou por um ideal ultrapassado, se entende que aos "nossos" só deve ser dado apoio.

domingo, dezembro 21, 2008

AZAR, INEFICÁCIA... E POUCA ENTREGA

Começo pelo fim. A arbitragem foi péssima.

Ou bem que a equipa de arbitragem é fraca e nesse caso devem dedicar-se a outra coisa qualquer, (jardinagem poderá ser uma opção), ou agiu de forma premeditada, sendo que devem ser castigados pelas entidades competentes.

Colocando para trás das costas a prestação dos três reis magos, centre-se a discussão naquilo que o Sporting fez. E a realidade é que fez muito pouco, e o pouco que fez geralmente foi mal feito.

Desde logo, e como já tem sido hábito, "deu" 45 minutos de avanço ao adversário. Em vários momentos de jogo foi a Académica quem dominou, mesmo sem criar perigo, aplicando a receita que tem sido utilizada por quem visita Alvalade. Troca de bola rápida, pressão no meio campo e jogo ofensivo pelas laterais.

O Sporting não conseguiu nunca libertar-se, por culpa da "ausência" de Romagnoli no comando do jogo ofensivo, da baixa prestação de Izmailov e da falta de subida dos laterais.

Mas aquilo que verdadeiramente falta ao jogo da equipa é velocidade e colocação no terreno.

O Sporting só parece ter duas velocidades... muito devagar e parado, e no futebol moderno já se sabe que isso se paga caro.

Por outro lado observam-se situações de jogo incompreensíveis numa equipa profissional, sendo que a forma deficiente como os laterais não acompanham os processos ofensivos é um exemplo de algo que está a falhar, sobretudo numa realidade ditada pelo losango, figura geométrica há muito odiada nas bancadas.

Ficam notas para a tentativa de Rochemback em organizar o jogo da equipa, para a habitual garra colocada em campo por Liedson, e em termos individuais pouco mais.

Para a 2ª parte adivinhava-se uma entrada de leão, para colmatar o desastre inicial e para fechar o jogo o mais cedo possível... mas nada disso aconteceu.

Verdade que Veloso entrou por Caneira, numa substituição que deu alguns frutos a partir da hora de jogo, nessa altura já complementada com a presença em campo de Vukcevic e Yannick, mas a realidade é que tivemos todos de assistir a mais 15 minutos de futebol penoso, desgarrado e sem um vislumbre de existir a mais pequena ideia de como alterar o rumo dos acontecimentos.

A partir dos 60 minutos foi então possível acreditar num outro desenlace, fruto sobretudo de uma maior entrega e de mais garra na discussão dos lances, com o futebol a agradecer a passagem de Moutinho para uma zona mais ofensiva, a colocação de Vukcevic e Yannick mais encostados nas alas e a já mencionada subida de Veloso no terreno.

A conclusão a retirar, para lá da necessidade de se aproveitarem os 90 minutos de uma partida de futebol, parece-me óbvia:

- Mister Bento, acabe lá com o losango, que ainda por cima obriga a utilizar jogadores fora da posição onde podem render mais, e avance decididamente para um 4-5-1 flexível, com um maior preenchimento do meio campo e aproveitamento das alas sem ser pelo laterais, abdicando da presença de um "10" (que de qualquer forma não pode ser o argentino), aproveitando para começar o processo ofensivo mais atrás, estendendo mais o jogo.

Naturalmente que isto não passa de um exercício de quem não percebe nada de futebol!!!

sábado, dezembro 13, 2008

PRÈMIO VELHACO DO DIA

O Lares afirma que é preocupante que não exista alternativa visível a Soares Franco, e eu estou de acordo com ele.

Já discordo é com o resto da prosa, enfim, acho que um jornalista que assume ser imparcial não pode escrever o que ele escreve, mas o caso não é único e os motivos também são claros, ainda que sempre negados.

No fundo o que interessa nesta questão do desafio e não sei mais o quê, é saber porque razão, ainda que solicitado de forma legal e de acordo com os estatutos do clube, a direcção do Sporting não faculta a documentação que tem em seu poder relativa à auditoria que efectuou às contas do clube, pedida pelo próprio Soares Franco a elementos da sua equipa, com destaque para José Nobre Guedes.

É que sem o verdadeiro conhecimento da situação é impossível a alguém, de forma séria, abalançar-se na tentativa de resolver os muitos problemas que afectam a gestão do clube (do clube, não apenas da SAD).

Claro está que para quem tem como projecto vender a outros o que no Sporting gera receita, impossibilitando o clube de sobreviver, mas atingindo determinados resultados financeiros, a situação se torna mais fácil.

Agora para os que querem manter o Sporting Clube de Portugal como o clube que sempre conheceram, pertença dos associados e não apenas de uns poucos, e único responsável pela gestão do seu futuro, então as coisas são mais complicadas.

O Lares sabe isso, os colegas do Lares também, mas o "tacho" parece ser mais forte que o amor ao Sporting.

EU É QUE SOU O PRESIDENTE DA JUNTA

"O Salvador"

Salvou o Sporting de quê exactamente sr. presidente?

De exercícios negativos na ordem dos 20 milhões de euros, foi disso que salvou o Sporting?

terça-feira, dezembro 09, 2008

PENSAR RASTEIRO

Longe de mim querer minorizar aqueles que, certamente com toda a boa vontade e genuíno amor ao Sporting, exultam (creio que é um adjectivo acertado) com três presenças consecutivas na Champions ou uma passagem aos oitavos da mesma prova.
Se esse posicionamento é ou não "forçado" para defender um certo estado de coisas, cada qual que faça a sua avaliação.
Não deixo no entanto de defender que, independentemente da valia de alguns resultados, aquilo que foi atingido é o minimo exigível para um clube com a sede de conquista do Sporting, potenciada é preciso não esquecer por uma revolução que se iniciou em 1995 e que "prometeu" aos sportinguistas muito mais.
Para falar em conquistas e derrube de muros, deixem lá primeiro o Sporting marcar presença em mais três Champions, de forma directa, e quem sabe, até ganhar uma delas ou chegar ao jogo definitivo, porque a não ser assim cheira tudo muito a falta de exigência, o que em alta competição é meio caminho para não se chegar a lado nenhum.

quarta-feira, dezembro 03, 2008

MILAGRE

OUTRA?

Um rebuçado a quem souber quantas reestruturações, financeiras ou outras, já foram efectuadas na SAD do Sporting.

terça-feira, dezembro 02, 2008

COM OS MENINOS MAUS NÃO!!!

O presidente do Sporting recusa-se a um frente a frente com Dias da Cunha, consócio no clube, porque este lhe chamou mentiroso e traidor.
Mas senta-se ao lado de Pinto da Costa em Alvalade, não evitando momentos de amena cavaqueira, isto apesar do adjectivo mais leve que o presidente do Porto utilizou para o caracterizar, nos idos de 2003, era Soares Franco vice de Dias da Cunha, ter sido bêbado.
E daí talvez não seja de espantar, é que quem fala com os mortos (sejam eles o Papa ou não), terá já a agenda muito preenchida.

segunda-feira, dezembro 01, 2008

UMA OUTRA COISA QUALQUER

É o que existe actualmente, é sobre o que escreverei daqui para a frente. Quem sabe um dia!

O RESPEITO PELA HISTÓRIA


"O Sporting, mais do que o clube que represento, é o clube que amo."