O Fiuza e a MERDA do Gil Vicente

"Os jogos com Benfica e Sporting não se realizaram fora de Barcelos, mas António Fiúza tem para isso uma explicação: "O Benfica e o Sporting vinham a perder os seus jogos e a receita foi o que se viu!". Mas há ainda a questão desportiva. Se o jogo se realizasse no Adelino Ribeiro Novo, os gilistas teriam mais hipóteses de arrecadar pontos numa fase em que essa era uma necessidade mais premente. Agora, entre dinheiro ou pontos, António Fiúza não teve receio na escolha."

O Gil Vicente e uma das equipas que mais detesto na Superliga, agora que ja nao anda por ca o Salgueiros.

Nao conheco Barcelos, portanto nao sei se e terra bonita. Tambem nao sei se as suas gentes sao acolhedoras e simpaticas para com quem os visita.

O que sei e que certamente os Barcelenses nao devem gostar muito do clube da terra, a ver pelas assistencias e pelo movimento de adeptos que acompanham o Gil.

Ha ja muitos anos que desejo a descida deste "projecto" de clube, que nao teria nunca condicoes para, numa Superliga profissional a serio e respeitando regras basicas em termos de estruturas, disputar esta competicao.

Mas adiante que se faz tarde. Este post e todo de felicitacoes a pessoa do presidente-adjunto do Gil, luminaria de seu nome Antonio Fiuza, que partilha a sua visao inovadora, inteligente e cativante do mundo do futebol com os leitores do jornal O Jogo e que eu parcialmente reproduzo acima.

Claro que a ideia e validar o facto de o Gil ter jogado no "batatal" contra os grandes de Lisboa e ir agora jogar com o Porto a Guimaraes.

Segundo esta inteligencia aguda do caciquismo local, existem 2 grandes razoes para que tal va acontecer.

A financeira:

- "O Benfica e o Sporting vinham a perder os seus jogos e a receita foi o que se viu!"

A desportiva:

- "Se o jogo se realizasse no Adelino Ribeiro Novo, os gilistas teriam mais hipóteses de arrecadar pontos numa fase em que essa era uma necessidade mais premente."

Ora bem, eu li, voltei a ler, li na diagonal, de baixo para cima, da direita para a esquerda.... e nao entendi. Confesso que devo ser eu que sou demasiado limitado nas minhas faculdades intelectuais.

Vamos la ver se me faco entender.

Razoes de ordem financeira:

- Sera que o facto de nao ter ido tanta gente aos jogos anteriores em Barcelos tera que ver com o facto de, a bem da verdade, nao estarmos a falar de um estadio de futebol, nem sequer de um campo de futebol, mas apenas de um batatal sem NENHUMAS condicoes para presenciar o espectaculo?

- Sera que tem que ver com o facto de nao se estar disposto a pagar mais por uma entrada no referido batatal que num jogo em Alvalade, Estadio Top para a UEFA?

- Quantos jogos contra o Porto fez o Gil em que a "casa" tenha sequer ficado na metade dos 20 mil espectadores?

- Estara o Fiuza ciente que o Sporting nao perdia um jogo para a Superliga ha 15 jornadas antes de visitar Barcelos?

Razoes de ordem desportiva:

- Sera que o Fiuza tem ideia que, antes de receber o Sporting a sua equipa estava 7 pontos acima da linha de agua e hoje esta a 6?

- Sera que se lembra que entao tinha 7 equipas abaixo na classificacao e 1 com os mesmos pontos e que hoje tem apenas 6 abaixo na tabela?

- Estara ele ciente que, exceptuando o Estrela, entre as equipas que lutam para nao descer a sua foi a que menos pontos conquistou desde essa altura, juntamente com o Pacos?

- Estara ele interessado em saber que Uniao (+6), Academica (+5) e Guimaraes (+4) estao hoje muito mais perto na tabela classificativa?

Nao. Ao Fiuza isso nao lhe interessa porque lhe disseram que era so fazer este sacrificiozinho, que depois se arranjava maneira de "compor" as coisas.

O Fiuza deve julgar que e muito inteligente e que engana como quer o resto do pessoal.

Esta enganado. Nem o pessoal se engana assim tao facilmente, nem o Fiuza e muito inteligente...

Paraguai-Brasil

Espero, se este maldito ataque de garganta me deixar, assistir logo a noite ao jogo entre estas 2 seleccoes e aproveitar para ver em accao os genios Kaka e Ronaldinho.

Deixo uma palavra para a Seleccao da casa. Verdade que em termos individuais nao sao grande coisa. Mas colectivamente e em entrega sao do mais forte que existe.

Tomara eu que os jogadores do Sporting se entregassem ao jogo como os paraguaios.

Candidaturas a UEFA

"Só há nove clubes na SuperLiga candidatos às provas da UEFA. Os outros nove, entre os quais o Rio Ave e o Beira-Mar, não se candidataram ao licenciamento. Agora, correm o risco de um eventual apuramento dentro das quatro linhas de nada lhes valer".

Aparentemente as regras eram claras e os prazos processuais tambem.

Todos os clubes da Superliga receberam a informacao necessaria para poder tratar do assunto.

Mas alguns deles, metade para ser preciso, prescindiu dessa possibilidade, imagino que devido a uma serie de factores diversos.

Adivinho que os 2 principais terao sido nao acreditar na possibilidade de apuramento para as competicoes UEFA e a tentativa de poupar mais uns trocos, nao gastando num processo em que nao se acredita.

Sao opcoes de gestao aceitaveis quando se conhecem as dificuldades financeiras generalizadas dos clubes Portugueses.

O mais engracado desta estoria e que, fruto do bom trabalho dentro de campo, existe a possibilidade real de alguns deles, sobretudo o Rio Ave e o Beira Mar, se apurarem para a Taca UEFA... desportivamente.

Nao estivessemos nos em Portugal, os presidentes destes 2 clubes reagiram da forma habitual a que se tratados quase todos os assuntos no nosso Pais.

Ambos desconhecedores das regras (ou ignorando-as simplesmente), brilharam pela forma profissional, rigorosa e denotando um bom senso superior com que comentaram o caso.

Carlos Costa, do RA, que ja ontem tinha admitido que tinham conhecimento de tudo mas optaram por nao iniciar o processo, vem hoje dizer que e preciso "bom senso" porque o seu clube nao acreditava entao que poderia qualificar-se para a UEFA e que alem disso nessa data nao seriam capazes de cumprir os criterios, o que ja nao acontece actualmente...

Mano Nunes do BM, num tom mais consentaneo com o caracter Lusitano, refere que "nao ha problema", porque ja teriam realizado o processo todo e bastaria agora pagar "a taxa" para poder estar em condicoes de ser apurados...

Ora perante as atitudes destes 2 responsaveis maximos de clubes da Superliga, com um peso igual ao do Sporting na cupula de poder da Liga de Clubes, ainda ha gente que se pergunta porque razao esta o futebol nacional tao degradado?

Ha em todo o caso uma questao que me levanta duvidas. Segundo os servicos da FPF, todos os clubes da Superliga receberam a informacao necessaria para poderem realizar este procedimento administrativo. E os outros?

E se, como ja aconteceu uma vez, era um clube da Divisao de Honra a ganhar a Taca de Portugal?

Seria logico pensar que nao tendo recebido informacao relevante, como se pode depreender das palavras de Manuel Quaresma, secretario geral da FPF, nessa eventualidade o clube em causa estaria impedido de participar na UEFA devido exclusivamente a erro federativo?

E ja agora uma nota que considero relevante e que deveria interessar sobremaneira aos nossos dirigentes, para ver se "abrem os olhos" e nao se fiam exclusivamente no "peso" da regulamentacao. Diz assim um dos criterios do Manual Nacional de Licenciamento:

"Elaboração de demonstrações financeiras anuais e a sua certificação de acordo com a legislação nacional"

Aqui esta uma boa razao para considerar, como considero, que a estrategia de recuperacao financeira levada a cabo pela SAD do Sporting e, na teoria, de louvar e aplaudir, sobretudo pelo caracter honesto e rigoroso com que e elaborada, mas que esta completamente desfasada da realidade em que nos inserimos e que e bem conhecida pelos nossos dirigentes.

Scolari

Ontem em conversa com pessoa geralmente bem informada, fiquei a saber (desconheco se e rumor que ja circula em Portugal) que existiria a possibilidade de Scolari ser o proximo treinador do Sporting.

Ja tinha lido as afirmacoes do brasileiro apontando a possibilidade de ficar em Portugal a treinar, mas nunca tinha ouvido nada acerca do nosso Clube.

Devo dizer que neste momento nao tenho opiniao formada em relacao a possibilidade, mas tendo a cair para o nao.

A bola quadrada

Para deixar absolutamente claro:

- Eu concordo em absoluto com esta rubrica do site oficial do Sporting.

Como ja disse antes, creio que seria muito mais vantajoso que os dirigentes do Sporting ou os gestores da SAD lhe fizessem mais publicidade, embora reconheca que Dias da Cunha ate faz mais do que devia, tendo em consideracao a ideia que tenho acerca de como deve actuar a principal figura do Sporting.

Tambem li o artigo de um tal Matias no Publico, onde DC e tratado como se fosse um burro... e o que la esta, que usa palas, pelo que burro deve ser.

Eu acho que nem o Matias deveria nunca mais sentar o cu nas cadeiras de Alvalade, nem o jornal em causa deveria ser autorizado a trabalhar no Estadio.

Ha uns meses a Bola "chamou" montes de merda a todos os Sportinguistas que se deslocam a Alvalade, atraves de um certo cartoon, sem nunca ter sido feito um pedido de desculpas (verdade que tambem nunca pedido).

Agora e o presidente DC que e burro.

Qualquer dia ainda se abalancam ao proprio Clube, designando-o com algum epiteto ainda pior. Acho que ha muito se deveriam ter tomado certas atitudes.

Adiante... Dizia pois que apoio a 100% a Bola Quadrada e mais as suas "estorias" bem dispostas e com muito que ensinar.

So ha efectivamente uma coisa com a qual nao estou de acordo. Se a estrategia e atacar os nossos adversarios, nao se entendem as manobras de aproximacao a que assistimos ultimamente, para nao se correr o risco de deitar a perder a credibilidade que em todos os casos esta dependente do humor de alguns "opinion-makers" como o tal Matias, que pede ao nosso presidente que se substitua aos jornalistas e lhes faca o trabalho.

Ora, nos sabemos bem que eles sabem o que nos sabemos.... Desculpem mas nao resisti a "copiar" o lavrador. Voces sabem do que estou a falar!!!

Gestao sem macula

Para que nao me digam que sou "mauzinho" com os dirigentes do Sporting, deixo as palavras do ministro-adjunto Arnaut:

"Quero salientar o esforço por parte do Sporting no que diz respeito à contenção e redução de custos, nomeadamente nas acessibilidades, que se reflectiu depois numa boa gestão de todo este investimento e numa boa gestão dos dinheiros públicos, tendo o empreendimento ficado abaixo do valor estimado"

Deixem-me so complementar com a seguinte informacao. Foram poupados desde logo 6 milhoes de Euros ao Estado em acessibilidades por parte do Sporting, ao ter remodelado o projecto inicial.

Ao que se juntam outros 6 milhoes de Euros que o Sporting teve de custear devido ao facto de ter iniciado o seu projecto com alguma antecedencia e ter sido entretanto alterada a Lei de seguranca nos estadios de futebol.

Admirando a verticalidade, nao deixo de criticar a "inocencia" dos nossos dirigentes.

Comportamentos

"Bartolomeu reclama indemnização a Manuel José por difamação. Em causa está uma entrevista concedida por Manuel José a um diário desportivo, após a sua saída do clube, onde o treinador acusou o presidente de «desestabilizar a equipa» e de gerir o clube «em clima de ditadura»"

Eu leio e fico assombrado... Este Bartolomeu nao e a figura que ha umas epocas, depois de um jogo em Leiria arbitrado por Coroado, o "Senhor das Azias", foi filmado pelas cameras da RTP perseguindo o referido arbitro no seu caminho para o exterior do estadio, aproveitando para lhe chamar "cabrao", "filho da puta", "gatuno" e "paneleiro"?

Se agora o lembrassem dessas figuras que diria o presidente em exercicio (porque quem la manda sao os tipos do cartel colombiano) da Uniao?

Sera que diria que "nao senhor", nao teria tido intencao de difamar Coroado e que as frases gravadas eram com efeito "mensagens de amor", presumo que nao correspondido?

O que dizem os Leoes (2)

Um passeio pela Selva bloguitica.

Giria do futebol
+ Estamos ambos de acordo em relacao a mediocridade do jogo do Sporting e sobretudo em relacao a qualidade da defesa, sobretudo na questao Beto.
- Nao e o jogo do Benfica que me assusta, porque eles, mesmo com a campanha em marcha, nao estao melhores que nos. O problema e mesmo nao confiar nos nossos.

EpiCurtas
+ "Marca mais! Corre mais! Menos ais, menos ais, menos ais! Quero muito mais! Joga mais! Sua mais!".... esta quase tudo dito!!!
- TD, a letra nao parece ter sido escrita a pensar no Sporting... eu diria que foi escrita a pensar nos Directores do Sporting.

Leonino
+ Concordo em absoluto com a compra de um avancado, daqueles que marcam golos. Nao me importaria que fosse o Forlan (pela facilidade do acordo com o M Utd... ou o acordo serve para alguma coisa, ou se foi so para levarem o Ronaldo nao vale a pena estar sempre a recorda-lo como uma boa manobra de gestao).
- Creio que o Sa Pinto nao tem capacidade nem vontade para seguir uma carreira de treinador. Gosto muito dele, mas quando acabar, ele vai a vida dele e nos ficamos a viver a nossa.

Sporting e outras coisas...
# O Paulo continua desaparecido #

Sociedade Leonina
+ Sendo de longe, dos Blog's Leoninos que acompanho com mais atencao, o mais activo, nao posso deixar de considerar esse o aspecto mais importante, logo seguido do "ataque" a essa figura impar do nosso futebol que da pelo nome de Merdail. E necessario e que a luta a favor da familia Mendes nao termine, mesmo que os nossos representantes nos envegonhem com atitudes como a mencionada no post.
- Eu entendo, respeito e apoio a luta que deve ser travada contra o estado geral do futebol nacional, e em particular tudo o que seja publicitar e comentar os "pormenores" que a muita gente interessa esconder e que prejudicam o Sporting. Mas nao concordo que os Sportinguistas "esquecam" o mau trabalho que se faz em Alvalade e se concentrem exclusivamente na luta a Mafia. Essa e a forma de nao responsabilizar os dirigentes, tecnicos e jogadores do Clube, tornando possivel que se estabelecam determinados habitos.

PS. Agradeco aos Leoes da Sociedade a gentileza da palavra amiga.

leao eterno (ex. Sporting Sempre)
+ Parece-me que o Carlos este fim de semana deve ter ganho o Totoloto...
- Um Leao pretende-se com letra grande.

PS. Carlos, obrigado pela referencia.

As confusoes de sempre

Como nao podia deixar de ser la se misturaram situacoes ocorridas no ultimo jogo com o P Ferreira, tornando mais dificil entender o que e realmente importante.

Para melhor me fazer entender divido os temas por importancia:

- Exibicao do Sporting

Como sabem so tenho acesso as imagens dos jogos algumas semanas depois, o que me deixa em posicao insustentavel para poder fazer um comentario fiavel.

Mas posso ficar com uma ideia bem clara do que se passou lendo a imprensa (eu diria melhor, decifrando a imprensa) e os comentarios de Sportinguistas, adversarios e apaixonados do futebol.

Creio que a conclusao a que se chega e ao facto das promessas do treinador e jogadores nao terem sido cumpridas.

Podem referir-se as dificuldades normais de ter de se defrontar uma equipa com 8 defesas, que joga na violencia, no anti-jogo e na perda de tempo, que a opiniao base sera sempre a mesma. Os jogadores do Sporting nao se entregaram e sobretudo revelaram uma falta de qualidade preocupante, mas ha muito evidente.

A estoria ja e tao batida que me comeca a cansar.

- Declaracoes de Dias da Cunha

Sao de 2 tipos. Comentando o jogo e a arbitragem.

Em relacao ao jogo, digo ja que tenho pena que DC tenha uma visao do que e jogar bem a bola tao redutora e falha de qualidade. Ja nao e a primeira nem sera a ultima vez que, perante espectaculos pauperrimos e vergonhosos, o nosso presidente se mostra tranquilo e satisfeito com o que observou. Ou alguem se esqueceu dos meses que levamos sem ganhar a epoca passada, passando vergonhas atras de vergonhas, mas que eram coisa natural para ele e para mais uns tantos?

Quanto a arbitragem, devo dizer que nao gosto muito que se puxem esses casos para a discussao, sobretudo quando a prestacao do Sporting fica muito abaixo do que e exigivel. Neste caso especifico parece que existe fundamentalmente uma penalidade nao assinalada sobre Polga (num lance de dificil avaliacao) e a posicao do Liedson no lance do golo (tambem de dificil analise). DC em vez de ficar calado depois da barbaridade de declaracoes acerca da exibicao do Sporting, borra ainda mais a pintura ao dizer que "isso dos off-side de posicao ja nem existe...". Assim nao da.

- A arbitragem

Quando os lances sao assim, mais complicados de analisar, e preciso ver quais foram os criterios do arbitro ao longo do jogo. Ora parece-me que ele fez o que devem fazer os arbitros em lances deste tipo.

No lance da penalidade preferiu nao assinalar nada, ate porque estes lances sao comuns nas marcacoes de cantos, e no do golo beneficiou quem ataca.

Fica uma palavra para a forma como os lances foram descritos pela maioria da imprensa. O do penalty, sendo reconhecido como tal (embora ainda assim haja quem o reconhecendo nao se esqueca de colocar o famoso "alegadamente") e desculpado pela dificulade de observacao neste tipo de situacoes.

Ja o lance do fora de jogo nao merece a mesma atitude nem o "alegadamente", sendo mesmo referido como uma vergonha, ainda que muitos nem depois das imagens conseguissem afirmar com absoluta seguranca que era ilegal. Ja estamos habituados.

Queiroz - Toshack

Sim, desejava ter Queiroz como responsavel maximo do futebol do Sporting (Manager).

Nao, nao o queria como treinador de campo, i.e. dando treino, tactica ou relaccionando-se com o plantel.

Posto isto, parem la de me chatear via mail e MSN que ja conhecem esta minha ideia ha muito. Aos que so agora me vao lendo queria deixar claro que:

- Acho Queiroz um tecnico de futebol apenas regular
- Acredito que tem serias dificuldades em relacionar-se com o "jogador da bola" medio
- Sei que nao e pessoa para confiar nos seus instintos (nem os deve ter)
- Nao actua no momento

Por isso nao gostaria de o ver no banco do Sporting.

Mas na continuacao do que postei esta semana, sobretudo por ter feito crer que apoiava a continuacao de F Santos, devo dizer que isso nao corresponde a verdade.

Se a SAD optar pela solucao que defendo ha muito, que e o modelo Ingles chamemos-lhe assim, a continuacao do actual treinador ficaria quase posta de lado, nao apenas por nao ser o tipo de treinador que melhor se adequaria a essa situacao, mas porque o proprio F Santos nao deveria estar la muito pelos ajustes em ficar dependente de alguem saido da profissao.

A questao e complicada, tudo dependendo dos nomes. Se o Manager fosse Queiroz, creio que as alternativas para Tecnico se encontrariam na nova fornada de treinadores portugueses.

Se o Manager fosse algum treinador conceituado estrangeiro (a minha opcao clara seria o Bianchi), ja o Tecnico poderia ser o Inacio por exemplo.

A solucao esta no equilibrio a encontrar para as posicoes.

Mas entao que tem a ver o J B Toshack para esta questao, perguntaram-me ja hoje.

E que ver regressar o gales a Alvalade e um sonho antigo meu e se a opcao continuar a ser a do classico Tecnico, independentemente da analise ao trabalho do F Santos, e depois de saber que o contrato do Tosh no Murcia e apenas ate ao fim da epoca, eu nao hesitaria nem 2 minutos.

Ja agora e para alegrar o fim de semana aqui deixo algumas citacoes do homem que nao conhecia, embora me lembre de algo nos seus tempos por Alvalade que tinha que ver com cavalos e a praia ou algo assim... ve-se que o tipo ja andava a treinar.

Comeco com a minha favorita:

- "En mi anterior etapa me criticaban por no lavar la ropa sucia dentro del vestuario, pero es que llevaba tres meses lavándola y no se secaba nunca"

- "Con las portadas de los periódicos sólo suelo estar de acuerdo con la fecha y el precio"

- "Jugamos como pollos sin cabeza, cada uno por su cuenta"

- "Si quieres cocinar una tortilla con jamón y no tienes jamón, te tienes que conformar con una simple tortilla"

- "Presión tiene la gente que está sin trabajo, los que están desempleados, no los jugadores"

Sonhar nao custa

"Desejo que o Sporting, num futuro próximo, que não será daqui a dez anos, consiga construir uma equipa capaz de corresponder aos anseios do clube e aos meus, para podermos chegar a este nível. Ou seja, alcançar os quartos e meias-finais de uma prova europeia"

Eu diria que o objectivo deve ser obrigatoriamente alcancar esses resultados regularmente. Nao me interessa nada ir a uma meia final da UEFA cada 10 anos.

O problema e que, para conseguir isso e necessario muita entrega, rigor e competitividade, porque senao mais vale estar quietos.

Ora o Sporting nao consegue fazer 2 epocas seguidas ao mesmo nivel na Superliga, como pode estar ja a pensar em fazer epocas regulares nas competicoes europeias?

Estas declaracoes, valendo o que valem, servem apenas para "entusiasmar" aqueles que se contentam com pouco. Da a impressao que se pretende tapar uma epoca que ate agora tem sido muito pobre em resultados desportivos, com promessas de grandeza que sao mais proprias de outros lados.

Ate porque o contrato de F Santos e valido por apenas mais uma epoca e portanto a realizar o seu desejo, teria que ser ja na proxima.

Estara o Sporting nessas condicoes?

A saida de Fernando Santos

Nem uma linha acerca do propalado interesse grego em F Santos.

Aquilo que mereceu cabecalhos durante duas edicoes nao vale hoje nem uma linha.

Diz a Bola e o seu Director Serpa "queijos" que trabalham diariamente para oferecer a melhor informacao desportiva aos leitores.... AH AH AH AH !!!!

Porque mentem? Porque nao explicam a que se ficou a dever o interesse bombastico dos ultimos 2 dias, que foi deixado cair hoje com estrondo sem uma linhazinha sequer.

Entrevista a Barbosa

"Penso que nesta temporada houve três jogos que nos marcaram de uma forma negativa porque não conseguimos traduzir dentro de campo aquilo que realmente somos"

Esta afirmacao e bem o exemplo da falta de lucidez, ou mais provavelmente do nao querer ver a realidade tal como ela se apresenta.

Para o capitao do Sporting houve apenas 3 jogos que marcaram a equipa de forma negativa esta epoca. Os das competicoes onde fomos eliminados (Setubal e Berli-berli) e este ultimo com o Rio Ave.

Ora eu acho que, despojados do sempre inoportuno facciosismo, que nao permite encarar a realidade tal como ela e, desde o jogo com o Porto em Alvalade e descontando este ultimo desastre, tivemos a honra de assistir a 4 jogos entre o muito fraco e o pobrezinho, nomeadamente:

Nacional (f), Moreirense (c), Gil (f) e Maritimo (c).

Em todos estes jogos a equipa do Sporting se apresentou muito longe da qualidade exibicional que sabemos pode apresentar e sobretudo que o Clube merece e exige.

Claro que ja nem vale a pena mencionar jogos "pre-recuperacao", como com o Rio Ave (c) (outra vez) ou o Pacos (f), ou mesmo ja em plena fase de recuperacao com o Guimaraes (c).

Ora eu so aqui contabilizo 7 jogos que deveriam nao so marcar a equipa, mas tambem faze-los trabalhar melhor e esforcarem-se mais dentro de campo. Aparentemente o grupo nao entende assim.

Adiante. Passemos a renovacao...

Como ando a defender desde a epoca passada, nao concordo com ela nem com a presenca deste jogador no plantel do Sporting. Espero ate que, embora nao muito convencido, a falta aparente de negociacoes seja indicador da sua saida, o que seria um acto de gestao muito acertado por parte da SAD.

Gostava ainda de comentar a seguinte afirmacao:

"Uma equipa para ser campeã, para atingir os seus objectivos, tem de ser realmente uma equipa. Não pode estar dependente de A, B ou C"

Eu estou totalmente de acordo, so nao entendo como se encaixa esta ideia no discurso de quem, ha apenas 1 ano afirmava que "para jogar 15 minutos nao vale a pena".

Comportamentos violentos

"O Governo apresentou hoje, na Assembleia da República, um pacote de medidas para impedir e punir as manifestações de violência no desporto"

Estou genericamente de acordo com as medidas, embora haja 2 situacoes que me parecem complicadas... e quem sabe injustas:

"sancionar os clubes por comportamentos violentos de adeptos, dirigentes ou jogadores através da imposição da realização de jogos à porta fechada, sem público nem direito a transmissão televisiva"

Desde logo discordo com a sancao acerca dos comportamentos dos adeptos. Os clubes nao sao responsaveis pelos adeptos, a nao ser aqueles (as claques) que possuem derminados acordos com as Direccoes. E mesmo esses, embora com determinados privilegios, nao deixam de ser espectadores normais, e portanto incluidos dentro do que deve ser considerado como um cliente de um espectaculo desportivo.

Para essas situacoes, de desacatos da ordem publica, ja ha lei e corresponde as forcas policiais gerir a situacao.

Ou sera que tambem vao aplicar estes principios as produtoras relativamente a violencia dos espectadores de concertos musicais?

Porque se entram numa politica de distincao de "adepto", temo que comecem a surgir muitas situacoes complicadas.

O que leva a outro aspecto. Quem vai decidir e implementar este pacote de medidas?

Vai ser o Governo a decidir a disciplina dos jogos organizados pela FPF ou Liga de Clubes?

Ou vao deixar a Mafia que gere o futebol a gestao das propostas de lei agora apresentadas?

As votacoes da "Maralha"

Mesmo estando longe la vou conseguindo discutir o dia a dia do Sporting gracas as maravilhas da era informatica.

Esta epoca a Maralha (grupo restrito de Leoes que se conhece ha muito) la resolveu instituir a votacao "Professor Doutor por extenso, Palma Cavalao", pretendendo assim classificar as exibicoes do nosso Sporting, na velha tabela do 1 a 20.

Sem pretensoes de extremo rigor mas com fe no conhecimento futebolistico, passo a fazer o resumo dos resultados apurados ate ao ultimo fim de semana, embora parciais ja que as votacoes deste escriba para as ultimas 3 jornadas nao foram consideradas por "ausencia" de imagens.

Exibicoes positivas* - 17
Exibicoes negativas - 10

Nota mais alta - Porto/Alvalade (16 biscas)
Nota mais baixa - Rio Ave/V do Conde (4 biscas)

Nota media da Epoca - 9.96 biscas

* Dentro destas consideram-se 2 grupos:

- As que estao ao nivel da grandeza e do Historial do Sporting (12 a 20 biscas), tambem conhecidas por Leoninas

- As que nao satisfazem e apenas alcancam o "rendimento minimo" (10-11 biscas), tambem conhecidas por Gatalinas

Neste momento temos:

Exibicoes Leoninas - 6
Exibicoes Gatalinas - 11

Observacoes - A Maralha nao anda contente...

A danca dos treinadores

"E, para espanto geral, surge agora outro clube helénico na corrida pelos serviços do conceituado treinador português. Trata-se do AEK, precisamente a equipa na qual Fernando Santos brilhou em 2001/02"

"O seleccionador da Inglaterra, Sven-Goran Eriksson, é apontado como o eventual sucessor de Carlos Queiroz no comando técnico do Real Madrid"

Duas noticias diferentes, em dois orgaos de comunicacao distintos.

A Bola mantem a estoria de ontem, acrescentando mais um clube a lista de interessados no nosso tecnico. E informa tambem de uma suposta conversa entre F Santos e o ex jogador do AEK Nikolaidis, que se preve ira ser parte do grupo que se prepara para comprar o clube grego.

Se, como suspeito, a estoria e inventada, creio que F Santos e o Sporting nao deviam deixar passar de hoje a reaccao a noticia, senao arrasta-se a novela com os naturais prejuizos competitivos para o Clube.

A outra noticia, do site Desporto Digital, indica que o sueco "Eriksssss" estaria na calha para substituir Queiroz no Madrid.

Nao me admiraria, confesso, conhecendo as exigencias do futebol ao mais alto nivel, onde ganhar e obrigatorio mas e necessario tambem jogar bem e dar espectaculo.

E que tem uma coisa a ver com outra?

E que, sendo ambas as noticias verdadeiras, seria uma oportunidade para o Sporting colocar a frente do Dep. de Futebol alguem com experiencia e que conhece a realidade do futebol moderno e das "porcarias" do futebol nacional.

Pergunta-me o pessoal que conheco... Mas olha la, nao era que tu nao gostavas do homem?

Pois, e verdade. Nao quero Queiroz como treinador do Sporting. Mas como "Manager" nem olhava para tras.

Fernando Santos

"Olympiakos quer Fernando Santos. E se Fernando Santos regressasse à Grécia, agora para treinar o Olympiakos? Esta ideia começa a ganhar forma"

A avaliacao do trabalho de F Santos so a farei no final do Campeonato, algo a que me obriguei desde que o Engenheiro entrou em Alvalade.

Assumo que nao era o tipo de treinador que desejava, sobretudo por nao se enquadrar na estrategia que defendo para o futebol do Sporting.

Creio alias que 90% dos Sportinguistas nao ficaram satisfeitos com a sua contratacao.

A noticia (pode chamar-se assim??!!) da Bola de hoje, aludindo a possibilidade do ingresso de F Santos no Olympiakos tem duas leituras distintas:

- Nao passa de mais uma tentativa de desestabilizacao do Sporting, promovendo ainda mais a intranquilidade que provoca o anuncio da saida do treinador.

O facto de F Santos estar, eventualmente, numa shortlist de tecnicos que interessam a equipa grega nao e por si so noticia.

O proprio F Santos ja afirmou que continuara a trabalhar no Sporting, tendo aludido varias vezes ao facto de ja ter iniciado o trabalho preparatorio da proxima epoca.

Quem ja disse que se quer ir embora sabemos nos quem e... e apesar de pelos vistos ser o 'melhor da Europa', ainda nao li em nenhum lado que existam listas onde a luminaria esteja incluida, o que nao deixa de ser estranho.

- A segunda leitura e mais prosaica. Vamos assumir que e verdade e que o actual treinador do nosso Clube vai sair.

Neste cenario, de quem partiria a decisao?

De FS, descontente com o modo como nao o deixaram preparar a corrente epoca?

Ou da SAD, descontente com a forma como o treinador evidenciou as falhas dos dirigentes?

O que dizem os Leoes (1)

E a rubrica das Segundas...!!!

Um passeio pela Selva comentando o ultimo que disseram os Leoes.

Giria do futebol
+ Concordo com este desiquilibrio dos Media. Alias mesmo antes era notoria a "vontade" de manter viva a discussao pelo segundo lugar, mesmo se a diferenca pontual era a mesma para o primeiro lugar.
- Dentro dos limites da boa educacao, que se quer imagem de marca do Sporting, acho que os adeptos Sportinguistas tem todo o direito de mostrar a sua insatisfacao. Isso nao nos torna num "grupelho de vandalos" como preconiza Dias da Cunha.

EpiCurtas
+ (...)
- Caro TD, um Leao nao deve esmorecer

Leonino
+ Concordo que precisamos de dois bons medios... extremos de preferencia.
- Nao gostava de ver Barbosa renovar.

O Sporting e outras coisas...
# MIA #

Sociedade Leonina
+ Absolutamente de acordo com o plano de treinos "reforcado". Alias, o grande problema do Sporting e, ha muito tempo, esta falta de atitude, inaceitavel em quem representa o Clube.
- Nao deveriamos comentar os resultados alheios... primeiro devemos trabalhar muito em casa. E que assim preparamos o cenario para colher os ventos...

Sporting Sempre
+ Caro Carlos, apoio. Abaixo o conformismo!!!
- Nao precisamos de esperanca no futuro... precisamos de trabalho no presente.

Espero que nao levem a mal os "sinais". Nao pretendem minimizar ninguem nem nada.

What goes around comes around...

O meu amigo Artur ha tempos assinava assim em determinado espaco de opiniao.

Os Sportinguistas estao agora a levar com a tempestade na tromba, depois do seu excelso capitao Frade Tuck ter afirmado convictamente que a equipa do Sporting era "a melhor equipa nacional".

Eu nem critico o "jogo psicologico" do jogador do meu Clube. So que este e um jogo que se deve jogar quando se esta disposto a fazer todos os sacrificios por ele.

No caso do Sporting, poucos, muito poucos sao os que podem assumir este tipo de discurso.

Infelizmente a maioria dos Sportinguistas continua a preferir o "discuro bacoco" ao discurso real... depois recebem estas "prendas".

Descalabro... mais um!

Nao que o resultado conte para grande coisa. O Sporting ja nao chegaria ao primeiro lugar e creio tambem que muito dificilmente perdera o actual segundo.

Os 4-0 em Vila do Conde sao apenas mais uma vergonha no Historial Leonino. Daqui a umas semanas, se tanto, ja ninguem sequer se lembrara.

Nem este tipo de humilhacoes e exclusivo do Sporting. Ha uma semana o Man Utd tambem levou para contar no derby local e ha bem pouco a Juventus passou pelo mesmo. Ate os "galacticos" do Real levaram "chapa 4" ha uns meses em Sevilha.

O unico problema e que este tipo de "cabazadas" se vem repetindo vezes de mais para o meu gosto. Admito perder numa noite mais desastrada ou de maior roubo, agora ser enxovalhado e que ja nao me agrada muito... e esta ja nao e a primeira no actual Campeonato!!!

Na continuacao do que escrevi na Sexta-Feira, um dos problemas mais importantes no Sporting e a extrema irregularidade e a continua falta de atitude.

Infelizmente a maioria dos adeptos do Sporting ainda pensa da mesma forma do jornalista Mario Duarte... para eles o Sporting so "a espacos" perde a atitude competitiva.

Eu cada vez mais estou certo que o que acontece "a espacos" e o Sporting jogar satisfatoriamente.

Alias, creio bem que as declaracoes do Vice Meneses sao sintomaticas:

"...houve mérito absoluto do Rio Ave e demérito relativo da nossa equipa."

"Dá-me a sensação de que foi um daqueles jogos em que mesmo que estivéssemos aqui toda a noite o Sporting não conseguiria marcar um golo."

Como se ve, nada como "relativizar" as culpas exclusivas e atribuir ao "azarento infortunio" a falta de qualidade e eficacia. Depois querem que o pessoal compre Box's.

Melhor esteve Fernando Santos nas suas declaracoes. Espero que tenham sido ainda mais duras no balneario e nao me importava nada de ver medidas disciplinares ja no proximo encontro.

A questao e atitude

"É notória, porém, uma quebra, a espaços, da atitude competitiva da equipa"

Quem o afirmou foi o Mario Duarte no seu habitual comentario no Jogo.

Eu nao concordo. O que e notorio e uma atitude competitiva forte a espacos.

O normal, infelizmente, e o Sporting apresentar uma atitude de "deixa andar" que as coisas depois resolvem-se.

Ora, sabendo de ante mao as dificuldades acrescidas que se nos deparam (claro, em termos de arbitragem) o mais natural era que os profissionais do Sporting pusessem em campo em todos os jogos uma abnegacao e entregas totais.

Nao e isso que acontece.

O palco da final da Taca

Ha ja muito tempo que a Taca de Portugal e uma prova perdida no tempo.

As condicoes em que se disputa e a importancia que a propria FPF lhe atribui foram-se diluindo no tempo e hoje parece um estorvo para a maioria dos clubes.

O proprio trofeu, imutavel desde os tempos da bola "medicinal" e dos postes em madeira, representa bem a imagem ultrapassada de uma competicao que, noutros paises, e tao apreciada.

Infelizmente com um calendario profissional de 18 equipas na Super Liga torna-se dificil fazer evoluir a Taca de Portugal para algo atractivo e emotivo.

Agora parece que surgiu a questao do Estadio da final. Eu sempre defendi a final da Taca no Jamor.

Aquela visao da porta da maratona, o verde ao redor, a sensacao de anfiteatro, sao algo que em meu entender promovem o espirito festivo que se deseja.

Infelizmente a politica para o Estadio do Jamor foi sempre difusa e incoerente.

O plano para tornar o espaco num complexo desportivo importante foi sempre chamado em alturas de promocao de imagem dos varios governantes, mas nunca se promoveram as alteracoes necessarias para o levar a cabo.

Gastaram-se fortunas na pista de corta mato (onde o nosso Carlos Lopes se sagrou campeao mundial), em pistas para canoagem, na instalacao da iluminacao no estadio etc...

Em relacao ao estadio, entendo que provavelmente ja nao fara sentido a sua manutencao.

Desde logo porque me parece que e mais justo que a seleccao realize os seus jogos um pouco por todo o pais, ainda mais agora que existem estadios com excelentes condicoes.

Depois porque provavelmente a evolucao do Jamor para um nivel de conforto e seguranca minimos devera acarretar um investimento demasiado elevado para o retorno esperado.

Finalmente e em relacao a Taca de Portugal, creio que o modelo ideal seria a disputa a duas maos a partir das meias finais, nao sendo assim necessario utilizar o Jamor.

No caso presente e perante as propostas tornadas publicas, nao ha duvida que a proposta do Porto e a mais equilibrada... mas desportivamente seria melhor para o Benfica o jogo apenas a uma mao.

Em todo o caso, na impossibilidade de acordo, parece-me que o obvio e que a final se dispute no palco oficial... o Jamor.

Critica-se e a FPF por nao se decidir sobre este assunto, repetindo-se a mesma confusao de todos os anos, agora iniciada pela propria FPF.

A estrategia de comunicacao do Sporting

Eu defendo a plena liberdade de expressao e opiniao.

Mas defendo tambem e no caso especifico do Sporting, uma estrategia comum que vise combater o estado podre do futebol em Portugal e sobretudo respeite e contribua para a defesa absoluta do Clube.

A seccao 'A Bola quadrada' do site do Sporting e algo que me merece apoio total e apenas critico levemente a falta de "oficializacao" do que la se diz, trazendo a generalidade do publico os conteudos publicados apenas para uma pequena parte e aposto que na sua totalidade ou enorme maioria, adeptos do Sporting.

Sinceramente, quando a referida seccao se iniciou pensei que poderia ser uma estrategia forte adoptada pelos nossos dirigentes no seguimento da entrevista de Dias da Cunha, onde sao dados nomes aos bois que pastam "sistematicamente" nos relvados nacionais.

So que agora ja comeco a duvidar. Porque nao vejo estes temas serem puxados pelos dirigentes para as primeiras paginas dos media nem para as declaracoes as Tv's.

E sobretudo porque leio uma coisa e depois vejo tomarem-se decisoes completamente opostas.

Vejam-se estes dois exemplos:

"Como se previa, ainda que por vias supostamente mais democráticas, a Liga de Clubes permitiu o adiamento ilegal do Nacional-FC Porto para 14 de Abril. Depois de se permitir ao FC Porto jogar com o Moreirense e com o Gil Vicente em campo neutro, ao contrário do que aconteceu com o principal adversário, é a isto que deve chamar-se leal concorrência. Deve ser também a isto que se refere o editorial d’”O Jogo” quando salienta “o esforço feito por uma transparência tantas e tantas vezes posta em causa”. Afinal, tudo caminha na santa paz do sistema"

"Depois do primeiro centenário da história da humanidade com 96 anos, é mais outro recorde: o da multiplicação de quatro milhões em seis milhões para mitigar as angústias da alma benfiquista e enganar os que gostam de ser enganados"

O Brasileiro Maicon

E defesa direito moderno. Defende, ataca, remata e marca.

Esteve no Chile, no pre Olimpico de ma memoria para os canarinhos.

Joga no Cruzeiro, ao lado do Alex, o magico.

E provavelmente o sucessor de Cafu. E seria uma aposta segura para um lugar onde, mesmo com a vontade demonstrada pelo M Garcia, o Sporting precisa apostar.

Ontem marcou mais um golo na Libertadores.

Afinal em Portugal so existe um Grande...

"Mais cedo ou mais tarde, treinarei um grande"

Quem o afirmou foi o treinador do Porto em declaracoes a italiana Gazzetta.

O profissional, ex treinador do Benfica e actual do Porto, assume sem margem para duvidas a ideia de que nem a ex-equipa nem a actual se podem considerar Grandes do futebol.

E mais nao digo que me esta a dar uma vontade de rir....

Isto e fanatismo!!!

"Porque um bom Sporting não chegou para fazer sombra ao FC Porto no campeonato, porque nas Antas foi claramente batido pelos portistas e em Alvalade só o não foi graças a um penalty inexistente e à célebre jogada que o antecedeu"

O MST deve ser (sim, que eu nao o conheco) uma pessoa inteligente.

No entanto as opinioes dele sao sempre manchadas por uma indisfarcavel tecnica de "maquilhagem", que consiste em "esquecer" determinados acontecimentos para melhor encaixarem na ideia pre concebida que tem.

Ele nao esta disposto a aprender, julga que sabe tudo e tem sempre razao. E assim no caso da legalizacao do aborto, como nos "bitaites" que vai despachando um pouco por todo o lado.

Atente-se na frase acima transcrita:

- Nao creio que tenhamos tido um bom Sporting. Tivemos um Sporting eficaz mas muito irregular no nivel exibicional e sobretudo, mental. Mesmo assim foi capaz de fazer tremer o Porto e so nao o fez cair, pelo menos parcialmente, precisamente pela falta de estofo.

- Verdade que no Porto foi batido sem margem para duvidas e ficaria por aqui nao fosse...

- ... nao fosse o MST, com a tal estrategia habitual, querer forcar a ideia que afinal em Alvalade o Porto tambem merecia ganhar (deve ser o vinho do almoco a bater) e o teria feito nao fosse a arbitragem, que parece inventou um penalty (tao discutivel como o do jogo nas Antas sobre o russo, mas que nao e mencionado pelo MST) resultado da famosa jogada do lancamento lateral, tao criticada pelo treinador dos azuis, mas completamente limpa, como ja foi provado a exaustao.

Ora eu sei bem quais sao as fraquezas do meu Sporting e nao tenho problemas em assumir que o adversario do norte e, neste momento, bastante mais forte.

Mas depois perante atitudes mesquinhas e FALSAS provenientes de bestas quadradas como sua "incelencia" o nosso MST, nao me admiro que haja muitos Sportinguistas (provavelmente a maioria) que apoiam deliberadamente os adversarios dos ranhosos la de cima.

Falar para o boneco !!

O Sporting deu a sua concordância à alteração do data do jogo entre o Nacional e o FC Porto

Ha aqui qualquer coisa que me escapa...!

Ja sei que a pretensao do Sporting logo no inicio do Campeonato foi recusada pela Liga, alegando que os regulamentos eram para cumprir.

Tambem sei que depois disso os regulamentos ja foram esquecidos.

So nao entendo como se mostram tao criticos em relacao a esta dualidade de criterios, o que apoio totalmente, e depois concordam pacificamente com a decisao.

Pessoalmente acho que o Sporting deveria recusar a alteracao de calendario, nao para prejudicar o adversario, mas tao somente para marcar a sua posicao... os regulamentos sao iguais para todos, seja em que circunstancias forem.

Ponto final?

Esta temporada está definitivamente perdida mas talvez a próxima esteja parcialmente ganha para Sá Pinto

Eu diria que esta temporada nem sequer comecou para o Sa.

Talvez seja tempo de analisar a situacao e decidir se valem a pena os esforcos do jogador para continuar a sua carreira.

A Selva dorme...

Estamos em obras...