Voto de confianca

"Sinto o grupo com confiança, com vontade de ganhar o jogo e realizar uma boa exibição para oferecer aos adeptos"

Depois destas declaracoes do capitao Barbosa, resta-me confiar eu tambem que assim sera e que venceremos o jogo no domingo, com uma excelente exibicao.

Ricardo

E verdade que nao apoiei a sua contratacao. Nao porque duvidasse (ou duvide) do seu potencial, mas apenas porque achei que nao o deveriamos fazer poucas semanas depois de assistirmos a "love story" entre o jogador e o Benfica.

Ontem o Ricardo, mais uma vez, falhou. Ja nem ha conta das vezes que ele falhou esta epoca, seja no Sporting (o que afinal me interessa) seja na Seleccao.

Creio que o problema tem que ver precisamente com a forma como o Guarda Redes chegou a Alvalade. E estando em Alvalade, a forma como tem sido atacado por muitos, nao tendo quase ninguem a defende-lo.

Este e assunto que merecera desenvolvimento futuro, por agora resta-me esperar que o Ricardo prove que e um excelente profissional e que comece ja no proximo domingo uma relacao de mais confianca com todos os adeptos Sportinguistas.

Se duvidas existissem...

Jogou a seleccao e aproxima-se o derby. Na sua edicao de hoje, o jornal A Bola, respeitando o seu papel de orgao de informacao do Benfica, apresenta em primeira mao e exclusivo a noticia da eminente operacao a um jogador que ninguem sabe bem quem e (defesa jovem que anda a tentar ser efectivo no Santos).

Para isso ocupa cerca de 40% da primeira pagina.

La mais para dentro revela que o jogador do Sporting Tonito, radicado em Portugal ha prai 5 anos, vai tambem ele a faca, devido a lesao.

Nem vale a pena a explicacao, porque toda a gente percebe o que A Bola pretende.

Aplausos !!!

"A Sporting.Com e a editora Prime Books puseram à venda “O Meu Primeiro Livro do Sporting”, um trabalho inédito no qual se conta a história do Sporting aos mais jovens"

Ora aqui esta trabalho muito bem feito.

O preco nao assusta por ai alem, ficando agora a espera que o proprio Clube disponibilize uns milhares de livros para distribuicao gratuita as criancas que por motivos economicos nao o poderiam nunca possuir.

Accao policial

"A Polícia de Segurança Pública (PSP) vai reforçar, domingo à noite, o policiamento fora do perímetro do Estádio José Alvalade"

Acho muito bem e diria ate que, para nao se repetirem as tristes figuras dos ultimos derbies, as forcas policiais presentes tenham extremado cuidado no sentido de nao deixarem uma banda de malfeitores que da pelo nome de qualquer coisa Gay Boys, ou algo assim, entrar com bandeiras, tarjas ou outro material onde felicitam e apoiam um determinado individuo, autor do assassinato do Sportinguista Rui Mendes no Jamor.

Em estagio

Esta semana o "gatilho" na funciona. Criticas, analises, opinioes, fica tudo 'on hold' ate a proxima semana.

Agora e tempo de apoiar as nossas "raparigas" para o jogo de domingo. Nisto os Sportinguistas sao efectivamente diferentes.

La pelo norte dao-se umas tareias a "estrela" quando ela diz que gostava de sair.

Aqui ao lado assobia-se a torto e a direito (mesmo se na semana anterior se venceu historicamente no terreno do rival, alcancando assim o titulo, que por acaso ate foi o ultimo ate ao momento... e ja la vao mais de 10 anos).

Nos em Alvalade, nao obstante as habituais picardias com este ou aquele, sobretudo em dias de mais tristes exibicoes, estamos sempre prontos a apoiar sem condicoes.

Por isso mesmo e ate ao proximo domingo as unicas palavras serao de forca e apoio ao pessoal... Vamos la vencer o jogo!!!!!

E viva o SPORTING !!!!!!!!!!

Sera que afinal o problema e esse?

Como tera caido a questao da falha (inaceitavel e indesculpavel) do Dep. Medico em relacao a situacao do R Jorge, perante os outros jogadores?

Sera que nao esta aqui uma pista para se compreender porque e que os jogadores do Sporting se apresentam de forma tao displicente e irregular?

Sera que o facto de nao se saber bem o que se vai passar com Barbosa e Pinto, sabendo desde logo o que se passara com a dupla Bento e conhecendo o episodio Ricardo e o afastamento de Nelson, tera levado a falta clara e aparente de entrega dos jogadores?

E a questao de se fazerem "queixinhas" acerca das arbitragens para, aparentemente nada acontecer, nao influira tambem no trabalho apresentado?

Sao muitas questoes e nenhuma resposta... a proposito, os salarios no Sporting estao em dia?

Fernando Santos

"Temos uma semana para trabalhar com serenidade e confiança, acreditando que no domingo, em nossa casa, vamos corresponder àquilo que a nossa massa associativa merece que consigamos".

O que a massa associativa merecia era uma vitoria clara e esclarecedora ontem, nao e mais uma promessa das muitas que o Sr. Eng. tem feito e nao cumprido.

Criticava-se muito o ex-treinador Boloni pelo discurso que apresentava, dizia-se que era de derrotado.

E este discurso do actual treinador do Sporting, que nomeacao lhe podemos dar?

De falhado?

O presidente Dias da Cunha

"É preciso que os políticos acordem".

Os politicos tem de acordar. Os dirigentes desportivos tambem. Idem para os arbitros.

Ao contrario, os adeptos Leoninos devem "descancar" o maximo possivel e manter a "sonolencia", exceptuando aquelas alturas em que e necessario comprar Box's, merchandising e bilhetes.

Sr. Dias da Cunha, e os dirigentes do Sporting? Chegarao algum dia a abrir a pestana?

E que nao chega construir uma Academia, um Estadio e um Edificio sede (que curiosamente nao alberga a totalidade dos servicos do Clube, ainda que haja espaco para tal) para que eu baixe as orelhas meta o rabo entre as pernas e de duas voltitas antes de me deitar a sombra do vosso magnifico trabalho.

Se porventura nao reparou, nao foram os senhores os unicos a desenvolver obra desse genero. De norte a sul, dirigentes desportivos trabalharam no mesmo sentido, ambicionando apetrechar os seus clubes com "ferramentas" que lhes possibilitem um desenvolvimento sustentado, olhando para o futuro.

E verdade que o vosso trabalho (do ponto de vista economicista) na venda de jogadores tem sido fantastico. As receitas obtidas nestas operacoes sao relevantes e reveladoras talvez do unico ponto em que acho que tem trabalhado sem falhas, mas...

Assumindo este facto e reconhecendo o superior trabalho desenvolvido, mesmo em comparacao com os concorrentes directos, pergunto-me, olhando para as varias contabilidades, como e possivel que nos mantenhamos no mesmo nivel de endividamento dos nossos rivais?

Onde vao eles buscar as receitas extraordinarias que nao conseguem na venda de jogadores e que lhes possibilita manter contabilidades muito semelhantes a nossa?

Nao vou sequer entrar na area desportiva porque, muito honestamente, seria estar a perder tempo.

Os senhores ainda nao entenderam o fenomeno futebolistico na sua pureza absoluta.

Ainda nao entenderam que o Sporting e um Clube de futebol acima de tudo o resto e que esta obrigado a vencer e a convencer.

Tambem ainda nao entenderam que o Sporting sem os seus adeptos nao existe nem servira para nada e que e a estes que devem o maximo respeito.

Se a vossa intencao e transformar o Clube numa empresa da area da restauracao, entretenimento ou imobiliaria, que o afirmem claramente e de forma definitiva.

Nao gozem e mais com o Sportinguista nem o tratem com o desrespeito a que se habituaram, porque qualquer dia acordam e nao existe Sporting... sera isso que no fundo pretendem?

Mais um "despiste"...

Ha poucas semanas atras, mesmo sem confianca nos nossos jogadores, nao acreditava na eventualidade de ter de lutar ate esta altura pelo 2o lugar do campeonato.

O Sporting, embora produzindo um futebol regra geral fraco, la ia ganhando os seus jogos muito a custa de exibicoes individuais de alguns dos seus jogadores.

Actualmente ja nem isso.

A verdade e que da trintena de jogos ja disputados para a Superliga, o Sporting tera realizado exibicoes positivas em menos de 1/3 deles. O resto, ainda que com resultados positivos, mostraram um grupo de jogadores sem fio de jogo, sem esclarecimento, muitas vezes sem trabalhar ou mostrando uma apatia inaceitavel.

Quem conhece as minhas ideias sabe bem que, se fosse eu a decidir, muitos dos jogadores do actual plantel nao teriam iniciado esta epoca no Clube.

De resto a questao fundamental nem tem tanto que ver com a qualidade da maioria deles, mas sim com a forma como essa qualidade e utilizada em campo... muito de vez em quando.

E em relacao aos jogadores estamos conversados, ate porque se nao mostram mais e porque ninguem os chama a atencao.

A reaccao do adepto comum ao Apito Dourado

Sao no minimo curiosas as reaccoes dos adeptos dos diferentes clubes ao que se esta a passar com esta operacao da Justica.

E necessario sublinhar que o processo actual e dirigido EXCLUSIVAMENTE pelo Estado, sem interferencia dos orgaos disciplinares e de justica da FPF ou Liga.

Pelo que tenho lido, creio que nao ando muito longe da realidade se comentar da seguinte forma:

- Adeptos do Sporting

Sao os que mostram mais contentamento pelo sucedido, nao sendo concerteza de estranhar.

Sao os dirigentes do Sporting os que mais forca vao fazendo para que o futebol seja investigado pelos poderes de Estado, da mesma forma que sao os adeptos Leoninos os que mais defendem que se investigue de alto a baixo, custe a quem custar.

Na sua grande maioria e perante as noticias do envolvimento de Sousa Cintra de forma indirecta (ate ver) neste assunto, nao vi nenhum esboco de defesa deste ex presidente do Sporting.

A ideia geral e que se investigue ao maximo, suspeitando que, quem falcatrua a pequena escala mais facilmente o fara a grande... nao sei se me faco entender...!

- Adeptos do Benfica

Alegram-se pela situacao, sobretudo porque ate ao momento ainda nao foi referido nenhum nome remotamente ligado ao seu clube.

Verdade que estao um bocado na defensiva, provavelmente pela lembranca do que aconteceu ao seu ex presidente Vale (a passar uma temporada na cadeia) e se calhar recordando as "estorias" que se contam na zona ribatejana de Alverca e arredores, acerca do seu actual presidente.

No fundo a grande diferenca para os adeptos do Sporting, e que as pessoas do Benfica, apesar das queixas comuns aos adeptos dos 3 grandes, nunca mostraram grande desejo em ver este mundo da bola investigado por um poder externo, no que alias foram seguidos pelos seu dirigentes, tendo seguido a linha geral do "la esta o Dias da Cunha outra vez com os seus disparates".

- Adeptos do Porto

E neste grupo que aparecem a totalidade das criticas em relacao as movimentacoes do Apito Dourado.

Alias a grande maioria dos adeptos deste clube mostra-se contra (!) esta investigacao, afirmando que nao passa tudo de um "show" e uma tentativa de denegrir o bom nome do Porto (!).

Para eles nao ha razoes para suspeita em relacao a arbitragens ou compadrios no mundo da bola, afirmando que quem defende esta ideia tem apenas mau perder e tenta esconder a falta de capacidade dos seus clubes.

Rui Jorge apanhado com Doping

Seja por problemas de saude e sem obter beneficios desportivos, seja por consumo de drogas, seja por que razao for, este caso e um erro ENORME por parte do Dep. Medico do Sporting.

Como esta parvoice ja nem e a primeira se recordarmos a questao das seringas, resta aos responsaveis do Dep. apenas uma atitude... a demissao.

Sem comentarios...

"A Casa de Luanda do FC Porto entregou a José Eduardo dos Santos o "Dragão de Ouro" com que foi recentemente contemplada"

"Este Dragão de Ouro que nos foi atribuído é uma grande vitória para o povo angolano e, neste quadro, o maior vencedor é o arquitecto de tudo isto que é o presidente da República"

"Cunhas"

Sousa Cintra, antigo presidente do Sporting, estara envolvido na actual investigacao embora de forma indirecta, atraves de cumplicidades com Loureiro de forma a beneficiar da posicao do autarca do PSD para proveito em negocios imobiliarios.

Nao me espanta nada. E que eu, ao contrario dos adeptos a que so falta "limpar o cu" aos dirigentes do seu clube, defendo o Sporting, nao defendo pessoas.

Concerteza que anda gente seria no futebol, em todos os clubes, como tambem e certo que por la anda muito gatuno.

A questao aqui coloca-se em termos do relaccionamento desta gente toda.

Postos perante as evidencias, que nem eram desconhecidas da maioria, em relacao a determinadas "relacoes" de pessoas ligadas a clubes, politica, dirigismo etc, sera de espantar a complexidade daquilo que deve ser investigado?

Autocritica?

"Há pessoas ligadas ao futebol e com grandes responsabilidades que só dizem babuseiras e fico perpelexo. Quando ganham pensam de uma maneira e no dia a seguir ao que perdem pensam de outra"

Estou certo que Jaime Pacheco se estava a referir tambem a si, se nos lembrar-mos qual tem sido o seu comportamento desde ha algumas epocas.

Alias estou convencido que nao ha NENHUM dirigente na Superliga que consiga ser excluido daquele comportamento. E a prata de casa.

Por isso nao se entende o porque das declaracoes de Pacheco, ou talvez se entendam, recordando que o Boavista e o Porto agora ja sao amigos.

Sejam la irresponsaveis fachavor!!!

"Jorge Rosário, adjunto dos leões, foi convidado a sair do banco por aplaudir uma decisão do árbitro, não exibindo um comportamento responsável"

As alternativas podem ser varias, verbais ou fisicas. Desde o habitual "es mesmo um filho da puta paneleiro" ate ao chapadao na tromba, seguido de pontape na boca ja com o arbitro no chao.

Evite-se todo o comportamento passivel de castigo, seja aplaudindo, encorajando ou simplesmente mantendo uma pose passiva.

Que grande barrigada de riso!!!

"Se na segunda mão houver uma arbitragem normal, acredito que este resultado não seja mau. Mas se a arbitragem for deste cariz, muito provavelmente diremos adeus à Liga dos Campeões"

Nao, o titulo nao tem que ver com o resultado, porque sinceramente estou-me completamente a cagar para o que podera acontecer ao Porto.

A barrigada de riso comecou quando me deparei com os comentarios do Supra Sumo Mourinho acerca do jogo.

Alias esta linha de argumentacao nao e exclusiva do treinador do Porto, ja que na Bola On Line comentam tambem da mesma forma o que se passou esta noite.

Mas entao porque rir as gargalhadas?, perguntam voces que perdem uns instantes da vossa vida a ler as parvoices que vou escrevendo.

Bom, a questao e que seja em artigos de opiniao seja nos comentarios gerais dos adeptos dos outros clubes, as queixas do Sporting em relacao a ultima arbitragem no Bessa, nomeadamente acerca da influencia que ela teve no resultado final, foram "gozadas" e tratadas como uma parvoice pegada dos Sportinguistas, aparentemente sempre a procura de pretextos para esconderem o verdadeiro problema.

Ora reparem que eu ate acho que a arbitragem do Paixao nao foi o motivo pelo qual o Sporting perdeu o jogo. Acho que o Sporting perdeu o jogo simplesmente porque jogou muito mal a partir dos setenta e tal minutos.

No fundo foi o que se passou hoje com o Porto. Nao jogou uma merda durante 80 minutos e agora, depois da merda de jogo que fizeram, utilizam a mesma desculpa que tao criticada foi em relacao ao Sporting, ainda nem ha 4/5 dias.

Digam la que nao da vontade de rir...?

E o Mourinho ja avisou. Que nao apareca outra arbitragem destas, a roubar descaradamente o Porto, porque senao e que nao vamos mesmo a final.

A tactica funcionou bem em Manchester, pode ser que volte a funcionar.

No fundo, para quem esta a viver com "tempo emprestado" (lembrando o emprestimo de Manchester), o Mourinho parece-me um gajo mal agradecido.

Os arbitros, esses malandros.

Podemos andar para tras e para a frente a discutir "roubalheiras" que nunca se chegara a nenhuma conclusao.

Cada qual tera a sua ideia acerca do papel dos arbitros e da influencia que terao tido na atribuicao dos titulos ao longo dos anos.

Os unicos factos que ficam no entanto sao:

- Guimaro a falar por telefone com Reinaldo Teles acerca de assuntos mais que suspeitos, envolvendo dinheiro e favores

- Calheiros de ferias no Brasil com a familia, tudo pago pelo Porto

O resto e conversa de merda

A duvida dos "paineleiros"

Li um pouco por todo o lado, desde opinioes de "paineleiros" a comentarios de adeptos anonimos, que e estranho o facto do Sporting so agora ter criticado o Paixao e afirmar que este arbitro nao tem capacidade para arbitrar.

Desde logo devo dizer que as primeiras declaracoes que li de responsaveis do Sporting nao foi no sentido de irradiar o arbitro (nao sei se sera o passo seguinte) mas apenas de o impedir de arbitrar jogos com determinado nivel de "pressao".

Alias, creio que nao e a primeira vez que se critica Paixao em Alvalade.

Em todo o caso, nao sendo o Sporting um especialista em arbitragem (embora ja tenha uma larga experiencia em encavadelas) e natural que nao comente todas as arbitragens dos seus jogos, sobretudo se, mesmo com razoes de queixa, ganhe os jogos. Bastara guardar em memoria o facto, para se for necessario usar a informacao mais tarde.

Eu sou defensor da assuncao dos erros dos arbitros quando a nosso favor. E triste e nao fica bem na linha de actuacao da SAD dizer, como foi o caso recente, que "a lei do fora de jogo mudou".

Sei bem que esta nao e a atitude dos adversarios, que mesmo depois de amplamente provado um facto como jogada limpa (vide o caso do lancamento lateral de que resultou o golo do Sporting contra o Porto e que ainda ontem foi mencionado por MST), continuam ainda assim com as palas nos olhos a olharem apenas para onde querem.

Ja ontem o referi, o Porto, mesmo na semi-final da CL com brilhantismo, deve esse lugar a um golo mal invalidado ao Manchester. Alguem do Porto se atreve a reconhecer esse facto? Nao, o que fazem e assobiar para o lado e provavelmente irem buscar algum outro lance a seu favor, como se isso invalidasse o que se passou em Inglaterra.

E por isso que com rarissimas excepcoes me abstenho de atribuir a um arbitro a culpa exclusiva da falta de resultados. Porque acho que, mesmo perante arbitragens negativas (propositadas ou nao) deve ser a equipa a trabalhar para ultrapassar esses obstaculos.

Ja agora, devo dizer que concordo em absoluto com a avaliacao de MST e dos restantes adeptos portistas. A arbitragem de Paixao em Campomaior foi ma demais e o Porto foi prejudicado nesse jogo. So nao sei nem me lembro e se nessa epoca, contabilizando erros de arbitragem, o Porto tenha perdido o campeonato devido a essa arbitragem... tenho muitas duvidas.

Recordo efectivamente e um jogo em Alvalade que considero ter sido a pior arbitragem que ja vi, do arbitro Mario Leal, curiosamente num jogo contra o Porto e a que MST deve ter assistido confortavelmente, sem ter de fugir de uma turba enfurecida e escapar do estadio gracas a ajuda de uma familia Sportinguista, para logo depois ter que se refugiar nalgum cafe e a custo ter fugido pela janela da casa de banho.

Infelizmente para o Sporting e ao contrario de Campomaior, onde o resultado nao era definitivo, esse jogo era para a Taca de Portugal e portanto o Sporting foi afastado da prova, sem possibilidade de recuperar.

A licao monegasca

Ou como uma equipa com menos 1 jogador devido a expulsao injusta passa do empate a vitoria.

Espero sobretudo que ajude as nossas "meninas" a nao repetirem a "brincadeira".

O verdadeiro sistema

Li no www.quatroquatrodois.blogspot.com um post escrito com lucidez e inteligencia, ja para nao falar com extrema imparcialidade.

Para mim o "sistema", que sempre achei ser mal explicado e ser uma designacao propensa a ataques de todos os quadrantes, sobretudo porque utilizada por dirigentes do Sporting, foi sendo desvalorizado em termos de imagem e importancia.

Para mim o "sistema" existe desde a introducao do futebol em Portugal.

Porque o "sistema" nao e mais que o resultado da luta de "poderes" e consequente equilibrio existente em todo o edificio futebolistico.

Por isso nunca concordei com aqueles que apontam hoje o dedo a figura X, afirmando que esta ao servico de Y, para algumas semanas mais tarde o mesmo X prejudicar o Y em detrimento do W.

Como na vida em geral, tambem o futebol, sendo regulamentado, administrado e praticado pelo homem, esta a merce do poder do mais forte.

Como diz o Master no www.quatroquatrodois.blogspot.com, todas as grandes equipas nacionais beneficiaram de determinada conjuntura para potenciar as ja de si maiores qualidades que possuiam.

Eu nao tenho duvidas que o Porto tem sido, em termos globais, a melhor equipa portuguesa dos ultimos 20 anos.

Como poucas duvidas tinha de que o Benfica o foi no periodo 60/80, embora grande parte dele o conheca apenas indirectamente.

E da mesma forma o Sporting nao tinha rival a altura nos anos 50.

A questao e que, aliada a uma evidente superioridade futebolistica, aparece entao o "poderio global do clube", que muitas vezes nem sequer se traduz em poder institucional efectivo.

Para ter o dominio sao necessarios alguns factores basicos:

- Juntar um grupo de trabalho consistente, capaz e fiel (e com poucos escrupulos)
- Perceber da bola e construir uma equipa de futebolistas de qualidade (com vontade de trabalhar)
- Obter experiencia e contactos da fauna do futebol (dirigentes, futebolistas, arbitros, jornalistas)
- Arregimentar adeptos indefectiveis e preparados para qualquer coisa (qualquer coisa mesmo)
- Fazer respeitar SEMPRE e por todos os meios o clube a que se pertence (utilizando os contactos e os adeptos)
- Envolver-se em todas as areas executivas e administrativas das instituicoes do futebol (a recolha de informacao e fundamental)
- Concentracao e dedicacao exclusiva ao clube

Esta parece-me ser a formula geral para atingir resultados.

Atencao que nao e infalivel. Como acontece tambem na vida, por vezes aparecem Vietnams e Afeganistoes imprevistos ou mal calculados.

A ideia base e a de que quem continua a pensar que para se ter exito competitivo basta ter a melhor equipa esta redondamente enganado.

Pondo as coisas em perspectiva, que isto daqui a nada parece escrito "voces sabem por quem", traduziria assim:

- O Porto vence (e fa-lo sistematicamente) porque tem a melhor equipa e disso nao me restam duvidas. Mas a melhor equipa que tem foi construida, alem do bom trabalho estrategico e tecnico, apoiada nos factores que apontei acima.

- O Sporting apenas comecou a ganhar pontualmente porque realizou um bom trabalho nalgumas das areas acima mencionadas, mas falha clamorosamente em alguns dos pontos.

Podemos perguntar-nos porque razao e que o Porto, se estamos a falar de factores internos, realiza quase todos os anos campanhas europeias do bom ao brilhante?

Porque, apesar dos condicionalismos, o futebol portugues nao e assim tao mau. Ainda vamos conseguindo dar uns pontapes na bola.

O caso do Porto, como o caso do Benfica anteriormente (e preciso lembrar que ainda nos fins dos 80 o Benfica foi finalista da Taca dos Campeoes Europeus), tem que ver com o excelente trabalho realizado em TODOS os aspectos referidos, sendo que ha ja bastante tempo que os azuis sao a unica equipa nacional que trabalha e bem, todos os factores necessarios ao aparecimento de resultados, sejam nacionais ou nao.

Por acaso na actual campanha na Liga dos Campeoes o Porto ate ja foi beneficiado pelas arbitragens (em Manchester, claro), o que lhe permite estar a disputar a semi-final da competicao. Atencao que eu acho que o Porto foi bastante superior ao Manchester e mereceu ter passado a eliminatoria... mas a verdade fica para quem quiser lembrar-se dela.

Curiosamente isto passou-se precisamente na eliminatoria em que os dirigentes portistas tanto falaram do receio de serem prejudicados pelo poder do Manchester, o que so vem defender aquilo que digo.

Para se alcancarem os objectivos, sejam eles quais forem, e necessario obter PODER, nas suas mais variadas formas. E isso que o Porto faz, como antes fizemos nos e o Benfica.

Eu estou convencido que, a menos que o Estado intervenha e altere de forma radical a forma de "jogar" (e nao estou convencido que o faca ou fazendo-o, que consiga alterar alguma coisa), nao vale a pena continuar no "choradinho dos desgracados" enquanto noutras latitudes se trabalha a serio.

E por isso que peco insistentemente aos dirigentes do Sporting que assumam o desafio que temos pela frente e comecem a trabalhar de acordo com as regras do jogo.

Ainda e cedo

Depois de ler o que podia e sem o acesso ao que se diz nas TV's, fico com a ideia que estamos em presenca de tempestade em copo de agua.

Parece-me que a coisa esta muito centrada nas relacoes do Major e nos beneficios do Gondomar. Se algo foi investigado seriamente e hoje resolveram agir com base nas evidencias, cade o resto do pessoal? Onde estao as buscas a outros clubes e pessoas?

Sera que isto e para continuar e ainda nao vimos o "filme" todo ou ficamos por aqui?

Ainda e muito cedo para se poder aquilatar da verdadeira repercussao que estas accoes de hoje poderao ter sobre o que se passa ha ja muitos anos nos meandros do futebol em Portugal.

A ver vamos...

Abro o computador e preparo-me para ler a imprensa nacional. Estou preparado para ler mais uns quantos mafiosos a dar "bicadas" no Sporting por causa dos acontecimentos do fim de semana.

Ao mesmo tempo e como e habito, abro a pagina do Forum do Sporting e dou de caras com um topico dedicado a Valentim Loureiro... pronto, aqui esta, os Leoes ja estao a reagir as suas declaracoes. Que tera o gajo dito desta vez?

Nao disse nada... esta preso!!!!!

Agora vamos ver o que acontece. Para ja creio que a accao da Justica tera como resultado imediato "tranquilizar" os palhacos que alteram a verdade desportiva.

A medio/longo prazo veremos o que pode suceder.

Continua a falta de respeito

"Pinto de Sousa admite auto-crítica de Bruno Paixão mas também responsabiliza jogadores do Sporting. O dirigente dos árbitros, que falava à Renascença, foi pouco claro, evitando comprometer o árbitro sadino realmente numa noite de pouco acerto no Bessa. Pinto de Sousa lembra ainda que as maiores queixas do Sporting devem ser dirigidas não ao árbitro mas fundamentalmente «ao azar de um ou outro jogador realmente infelizes em lances sucessivos»."

Se eu, que sou Sportinguista de coracao e sofro pelo meu Clube entendo criticar a postura de jogadores ou dirigentes, estou no meu direito.

Agora ter de levar com este merdas (que mantem uma excelente imprensa, nao obstante estar envolvido na podridao, com influencia directa no estado em que esta o futebol), a defender a posicao do Paixao e a querer deixar no ar que os culpados pela ma arbitragem sao os jogadores do Sporting...

Ha algo que e inegavel nesta estoria toda. Sempre que o Sporting critica arbitragens, aparece sempre alguem com responsabilidades no edificio da bola a criticar a postura dos nossos dirigentes.

Mas a maior parte das vezes em que dirigentes de outros clubes reclamam, sobretudo se sao dos nossos adversarios mais directos, e raro ver reaccao a essas reclamacoes.

Ja comecou por este da familia dos "pintos", mas sera de admirar se a curto prazo nao aparecer alguem dos arbitros (provavelmente a defender uma greve), da Liga (a ameacar com castigos) ou o sempre presente MST, que ou muito me engano ou ira lembrar o tal jogo em Campomaior, que e usado sistematicamente como "arma" de equilibrio quando e altura de comentar mais uma roubalheira ao Sporting.

No rescaldo da arbitragem

Espero ver a SAD Leonina vetar Paixao para a arbitragem de jogos do Sporting, ate nova ordem.

Espero tambem nessa altura, que deveria ter sido ja hoje mas aceito que possa ser amanha, uma analise as arbitragens ate ao momento, comparando os "erros" a favor e contra em relacao aos 3 grandes.

Lancem mao do que foi escrito na imprensa, mas apresentem sobretudo uma analise propria sobre o assunto, nomeadamente em relacao aos jogos onde existiu eventual favorecimento do Sporting segundo os nossos adversarios, lembrando os lances desses jogos onde fomos tambem prejudicados.

Ja agora exijam uma explicacao e clarificacao dos orgaos da Liga e dos Arbitros acerca do papel exacto de Garrido, ex funcionario portista, comentador do jornal O Jogo e aparentemente "intimo" do arbitro Paixao.

Tentem que alguem explique como e possivel que Garrido, com o seu historial e passado (ja para nao falar do presente, diria eu) azulado, se pode permitir tantos contactos com Paixao a poucos dias do jogo do Bessa. Porque nao se resolvem as coisas apenas com a proibicao de declaracoes acerca dos arbitros, com as quais ate estou de acordo.

Os arbitros, independentemente dos amigos que tenham no mundo do futebol, devem manter-se a parte de tudo o que for actividade e contacto "suspeito" e, para que nao digam que isto cheira demasiado a "autoritarismo", nao querendo sacrificar amizades que prezam, excluam-se de arbitrar sempre que existir conflicto de interesses.

Mas o fundamental sera, para se tentar obter um ambiente livre de conotacoes e suspeitas de favorecimento, que exista regulamentacao estricta em relacao aos contactos efectuados por aqueles que nas 4 linhas podem alterar a verdade desportiva.

Essa coisa dos dirigentes desportivos terem os contactos e demais informacao pessoal dos arbitros e tao obvia e cheira tanto a trafico de influencia, que se esperaria que numa Liga profissional todo esse comportamento fosse objecto de castigo severo.

Maradona, o genio

O titulo parece incoerente, sabendo nos a falta de respeito que El Diego tem por si e pelos seus e a falta de inteligencia com que optou por viver a sua vida (embora muitos daqueles que se lhe chegaram ao pe para o explorar tenham a sua dose de responsabilidade).

Mas para mim Maradona sera sempre o Maior da bola!!!

Ninguem lhe chegou sequer perto, pelo que a existir um ranking, deveriam ser atribuidos automaticamente os primeiros 3 lugares (todos para ele) e o resto do pessoal que lutasse pelas sobras.

Depois, para la dos erros infantis que cometeu e continua a cometer na sua vida, ja o escutei a partilhar ideias que, descontando a ingenuidade, me fizeram pensar o que poderia ter representado para o futebol este homem, defendendo o jogador em detrimento dos proveitos financeiros e lutando por um tipo de jogo onde a arte do futebolista seja preservada e exponenciada.

Maradona esta em estado critico numa clinica argentina, suspeita-se que por complicacoes resultantes da sua dependencia da cocaina.

Ate este momento, 1 da manha em Buenos Aires, nao se sabe bem qual sera o desfecho da situacao.

Posso sentir-me feliz por ter assistido a momentos magicos oferecidos por este fenomeno do futebol, que mesmo com todos os problemas em que se deixou envolver ainda conseguiu partilhar com os amantes do bom futebol jogadas que ficarao para a historia do desporto que mais adeptos arrasta em todo o mundo.

Que tudo corra pelo melhor para ele.

O erro continua...

O arbitro foi ladrao... Onde esta a novidade? Tera sido a primeira vez? Nao.

Curiosamente nem sequer errou em lances "capitais" (na unica oportunidade que tive de ver o resumo, nao me parece que haja falta sobre Liedson), daqueles que claramente definem uma "roubalheira".

O arbitro foi "habilidoso" e carregou no botaozinho "milagroso"... a provocacao disciplinar, que passa sempre melhor na avaliacao do seu trabalho.

Eu podia ter ficado mal com os jogadores do Sporting, sobretudo com aqueles que ja deveriam ter a experiencia suficiente (afinal quase todos estao a acabar as suas carreiras) para nao cair no erro de dar "municoes" ao habilidoso.

Mas para ser honesto nao posso critica-los em demasia. Existem outro tipo de responsaveis, gente que tem muito mais responsabilidades na defesa, nao apenas dos nossos jogadores, mas sobretudo do Clube.

Claro esta que me refiro aos dirigentes do Sporting.

Dividindo a questao, porque e assim que entendo que devemos fazer a analise:

- Em termos de futebol o Sporting pouco mais fez do que aquilo a que nos habituou toda a epoca... o trabalho minimo indispensavel. Perante uma equipa dividida e em queda livre, que nao ganhava um jogo desde que entrou o sarrafeiro mor, alguem viu o Sporting entrar forte e agressivo, procurando acabar com a questao o mais depressa possivel?

Tera criado o Sporting oportunidades claras de golo e volume de jogo para que se possa dizer que, aos 60 minutos de jogo fosse injusto o resultado minimo?

Leio que o jogo estava controlado, o que na opiniao da maioria dos analistas (que nao sao Sportinguistas) e na dos Leoes, que leio sempre interessadamente, o facto de se estar em vantagem minima ja e suficiente para se poder considerar o trabalho feito.

Mas entao pergunto eu, se controlavamos assim tao facilmente o jogo, porque razao o vamos perder sofrendo 2 golos em erros crassos no espaco de 10 minutos, mesmo que estivessemos em desvantagem numerica?

Desde quando e fundamental, para ganhar, ter o mesmo numero de jogadores em campo, sobretudo quando quem e expulso e alguem que quase nunca esta "em jogo"?

Ainda se estivessemos a ser massacrados e nos vissemos com menos uma unidade, poderia pensar de modo diferente, mas a "controlar" e a ganhar, vamos perder?

Nao meus caros, a roubalheira ninguem a disfarca nem desculpa, mesmo a maioria dos nossos adversarios, mas apelo a que, mais uma vez, nao se fechem os olhos a erros proprios para os justificar com accoes externas.

Parece-me claro que ontem o Sporting perdeu o jogo porque, como todos sabemos, a equipa esta pendurada por arames e nao tem estofo de Campeao.

- A arbitragem prejudicou o Sporting. Pois prejudicou, mas ate nem foi a mais prejudicial desta epoca.

Mas de quem e a culpa pelo facto de nos aparecerem estes tipos pela frente?

E aparecendo, quem e o culpado por estarem a vontade para roubar desta forma tao evidente?

Sera dos jogadores? Nao.

A culpa meus amigos, e dos dirigentes que temos, que sabem o que se passa, choram baba e ranho cada 2 semanas, mas nao fazem nada para alterar a situacao.

Se eu fosse jogador do Sporting e apanhasse comigo pela frente a criticar a falta de entrega nos jogos, estou convencido que dispararia:

"Olha la "viejo", e porque razao me vens tu chatear a cabeca em vez de ires reclamar com os teus socios da Direccao que se deixam "enrabar" a torto e direito e nao nos defendem nem um bocadinho la dentro?"

E eu, sabendo que essa nao e razao suficiente para que a garra Leonina fique constantemente nos balnearios, teria de "lhe" dar razao.

Porque tambem nao duvido que, mesmo muitos furos abaixo do que a equipa pode apresentar em termos exibicionais, nao ha nada pior que exigir entrega aos "soldados" mas nao "abater" os snippers que lhes aparecem pelo caminho.

Estou convencido que, mesmo com esta amostra de equipa que temos, se nao fosse obrigatorio lutar contra tantos aspectos laterais, poderiamos lutar mais efectivamente pelos objectivos internos.

Eu continuo a perguntar-me:

Quanto tempo mais vamos fazer a figura do desgracadinho, sendo enxovalhados por toda a gente, sem que haja uma politica forte de defesa do Clube?

Para quando a adopcao do comportamento adequado as regras que, nao obstante termos denunciado como viciadas e inadequadas a uma competicao justa, teimosamente sao mantidas para interesse dos mesmos de sempre?

Escutar e ler os amigos Sportinguistas alterados por mais uma falta de respeito ao Sporting, mas ao mesmo tempo defendendo a estrategia dos dirigentes do nosso Clube e triste. Parece que gostam de levar na tromba.

Eu nao.

A Superliga circense!!!

O jogo e num campo da bola mais indicado para as divisoes inferiores que para um campeonato de elite, super profissional.

As equipas sao das ultimas classificadas na liga nacional, arrastando o seu mau futebol semana sim, semana sim.

O bilhete mais caro deste jogo custa 40 euros!!!

Jogo do Bessa

Jogamos contra uma equipa em convulsao generalizada que nao ganha ha prai uns 2 meses e ainda recentemente foi batida no seu estadio pelo ultimo classificado.

Onde esta o receio? Quem tem duvidas?

Pois... com a nossa rapaziada nunca se sabe. Eu acho que e um jogo para ganhar de caras, porque se nao e este, nao sei qual sera, mas so depois de saber como acordaram as nossas "meninas" e que se podera descancar totalmente.

Leio por ai, num sintoma bem portugues, que o problema e que os boavisteiros querem mostrar trabalho (a esta altura sinceramente, mais vale estarem quietos) e por isso sera tudo mais dificil...

Oh meus amigos!!! Entao e a motivacao do Sporting, que espera garantir o acesso a CL o quanto antes, naquele que ficou ha ja bastante tempo como o unico objectivo da epoca?

Declaracoes de F Santos

Honestamente tinha ficado com a ideia, depois das declaracoes do nosso treinador ha algumas semanas, que seria necessario reforcar com qualidade o nosso plantel.

Pareceu-me claro que era isso que ele pretendia dizer, oficializando assim aquilo que a grande maioria dos Sportinguistas pensa. Falta qualidade ao nosso plantel.

Eu continuo a dizer que falta sobretudo regularidade. Os jogadores do Sporting provaram a espacos (curtos demais...) que podem jogar bem e ser competitivos.

O problema e que se deve ser competitivo em todos os jogos (ou pelo menos fazer por isso), o que no nosso caso nao acontece.

Por isso, quando F Santos afirma que os que vierem devem ser bons como os que la estao, eu fico desiludido, porque os que la estao nao sao bons. Capacidade existe e todos sabemos que assim e, so falta mesmo e que essa capacidade seja utilizada nos jogos, porque por aquilo que vi desta epoca, arriscaria dizer que os jogadores do Sporting jogaram aquilo que sabem no maximo em 40% dos jogos... muito pouco.

Se porventura as declaracoes de Santos reflectem a seguranca de quem sabe que na proxima epoca a regularidade exibicional sera constante, entao aceito que 3 jogadores serao suficientes, devido aos limites financeiros, para podermos lutar pelos nossos objectivos.

Mas se a estoria continuar a ser a mesma, ou seja, uma completa falta de profissionalismo e de vontade de potenciar as capacidades proprias, entao bem podemos contratar 10 jogadores que o resultado e o mesmo.

Mais nomes aos bois...

Nao vou colocar texto, ate porque e relativamente extenso, mas leiam a primeira parte da Bola Quadrada de hoje, referente a estoria dos 3 reis magos!!!

Atacam tantas vezes Dias da Cunha por se referir ao sistema, acusando-o de fazer como o "palmelao" e nao dizer nada... pois bem, se necessario fosse (porque certamente e caso conhecido por quem se move nos meandros do futebol) ai esta o relato, surpreendente nos pormenores e absolutamente claro na identificacao dos agentes, para que a partir daqui se possa iniciar uma investigacao seria, obviamente liderada e conduzida pela PJ e o Ministerio Publico.

Ricardo Quaresma

"O chicote sobre Quaresma. Rijkaard transformou em espectáculo mediático, diante câmaras de televisão e máquinas fotográficas, a conversa que jamais teve com Quaresma. Se o miúdo exagerou nas palavras, o treinador agiu como capataz: chicoteou o prevaricador na praça pública, em frente aos companheiros. Afastá-lo depois disso é só mais uma prova de que o Harry Potter não está em boas mãos"

Depois de ler este comentario de Rui Dias fico cada vez mais convencido. Em Portugal para se ser bom jogador de futebol (o que quer dizer desde logo excelente profissional) e muito facil.

E por isso que depois vamos a ver e se contam pelos dedos de uma mao os verdadeiramente bons jogadores nacionais.

O resto e um mar de idolos "construidos" ao sabor das influencias, interesses e amizades.

A teoria da catastrofe

"um eventual afastamento do segundo lugar da classificação, e consequente acesso à pré-eliminatória da Liga dos Campeões, seria considerado uma "catástrofe", não só na vertente desportiva mas, sobretudo, no plano económico-financeiro"

O texto e do Record e esta devidamente "artilhado" para que nao se diga que e o jornal que entende o pretenso (e muito desejado pela Direccao do Record, digo eu...) afastamento da pre-eliminatoria da LC como uma "catastrofe", mas sim a Direccao do Sporting, ainda que tal questao nao tenha sido colocada nesta ocasiao.

Passando por esse "pormaior", eu perguntaria:

E a ausencia da pre-eliminatoria da LC por parte do Benfica, nao sera tambem uma catastrofe, ou o clube da luz tem alternativas de financiamento?

E ja agora, alguem do Record poderia explicar como e que a receita inerente a apenas um jogo europeu podera constituir um peso tao grande que a sua falta se considere uma "catastrofe"?

Parece-me a mim que ja anda muita gente desesperada com esta estoria da "luta" pelo 2o lugar no campeonato. Se eu fosse de Marte e chegasse hoje a Portugal, pela leitura dos orgaos de informacao desportiva ficaria convencido que o Sporting se encontra numa posicao muito desconfortavel e que o Benfica esta tao a vontade que o resultado final sao "favas contadas".

Indemnizacao

Diz a imprensa espanhola que Queiroz recebera qualquer coisa como 700 mil euros de indemnizacao pelo (eventual) termo do seu contrato com o Madrid.

Nunca foi desmentida a verba de 200 mil contos (1 milhao de euros) que o Sporting teve de pagar no mesmo conceito, quando terminou o contrato com Queiroz, ha ja uma meia duzia de anos.

Ha aqui uma diferenca inexplicavel de valores ou sou eu que estou a ver mal as coisas?

PS. Sera que o actual treinador do Porto esta mesmo de saida e Queiroz o substituira?

Ja ha Campeao... da proxima epoca

Nem vale a pena o Sporting investir em jogadores.

Segundo a generalidade da imprensa desportiva, esta ja encontrado o proximo campeao da Superliga 04/05.

Com a pujanca a que nos habituou, o Benfica apresta-se para construir a equipa dos "Universalistas" e humilhar a concorrencia.

Se tivesse paciencia para isso, guardaria os textos actuais para os comparar com o que for escrito la para Dezembro...

Mais um adversario

Vitoria normal e tranquila frente ao ultimo classificado da Liga.

Segundo rezam as cronicas, mais uma exibicao irregular, alternando o razoavel com periodos onde nos perguntamos se e efectivamente o Sporting que esta a jogar.

Aparentemente e ao contrario do que seria de esperar, parece que os jogadores entraram com pouca vontade de trabalhar.

E existiram tambem os imprescindiveis "casos", para que os adversarios possam dizer que tanto criticamos o "sistema" e afinal somos nos os beneficiados. E mais uma vez ninguem no Sporting aceitou e assumiu que houve mesmo algum beneficio proprio.

O anuncio da Nike

Ando ha mais de 2 semanas com esta duvida.

Quanto tera recebido a FPF para ter aceite que a imagem da seleccao de futebol pudesse ser retratada de forma tao miseravel?

Para ter aceite que se passasse a imagem de que os portugueses sao bons e nas fintinhas "a tostoes"?

Para permitir que todo o mundo fique a pensar que, quando chega a hora de "baixar o pau", basta 1 jogador brasuca para dar baile a equipa de todos nos, como gostam de lhe chamar?

Sinceramente, o presidente da FPF podera ter ficado todo babado por aparecer a seleccao tuga na publicidade, mas ao contrario do que se diz, nem toda a publicidade e boa publicidade, sobretudo quando a imagem que fica e tao confragedora.

Ja agora, assumindo que o pagamento devera ter sido principesco, so assim o entendo perante tamanha falta de amor proprio, sera que a FPF finalmente mete a mao a consciencia e paga a indemnizacao devida a familia Mendes?

A nova epoca do Sporting

Muito tenho lido em relacao a preparacao da nova epoca do Sporting, que tera de ser feita de forma profissional e inteligente, estando nos na fronteira entre poder ter uma equipa bem construida e ambiciosa, ou entao marcarmos passo mais uma epoca, esperando com a habitual abnegacao Leonina pelo "proximo ano", enquanto o adversario de referencia vai fazendo as figuras que conhecemos.

Esta questao torna-se fundamental se nos lembrar-mos que a motivacao na compra de Box's e afins provem da politica posta em pratica pela Sad.

Seguindo os parametros profissionais aparentemente estabelecidos em Alvalade, nao seria de elementar justica que a planificacao da epoca, incluindo as contratacoes de novos jogadores, fossem ja conhecidas quando os Sportinguistas fossem convidados a renovar ou investir nos lugares anuais?

Nao seria prova de bom trabalho se no principio de Julho ja soubessemos todos quais os objectivos do Sporting e com que "ferramentas" se pretenderia alcancar esses resultados?

A ver vamos...

A (infeliz) condicao humana...

Os jogos da Liga dos Campeoes.

Nao me parece que a eliminacao do Arsenal ou do Madrid sejam surpresas por ai alem.

No caso do duelo britanico porque apesar da diferenca de capacidade entre ambas as equipas numa prova longa, onde o que interessa e a regularidade, ja em disputa directa os valores sao muito semelhantes. Alias, os valores do Chelsea sao superiores aos do Arsenal, que se suporta no melhor jogador da actualidade (Henry) para disfarcar algumas falhas a nivel individual.

Ja a eliminacao do Madrid pareceria mais dificil, nao fosse dar-se o caso de estarmos a falar de uma equipa que nao tem defesa e esta a ser "atacada" por todos os lados sem o merecer.

Sou sincero, nao sou especialmente adepto do Madrid, mas assumo que a espacos mostram o melhor futebol que se pode ver hoje em dia nos campos de futebol.

Certamente existem meia duzia de clubes com melhor equipa, mas nenhum que apresente o espectaculo que quase sempre os madrilenos nos mostram.

Parece-me que "festejar" a eliminacao de uma equipa que ainda nos vai lembrando o que e isso do futebol espectaculo, sobretudo quando esse "festejo" e feito com tanta azia e revelando tanto "odio" so porque se conseguiu juntar meia duzia de extraordinarios jogadores da bola, revela bem quao triste e a mentalidade de muitos dos que se denominam apreciadores do bom futebol.

Aquela que podera ser considerada verdadeira surpresa foi a eliminacao do Milan perante o Depor. Sobretudo surpreende pelos erros infantis de 2 dos melhores jogadores do mundo, Dida e Nesta e pelo falhanco no ultimo golo espanhol por parte do Gattuso.

Finalmente o Porto, que passou as meias finais da Champions com uma facilidade que nem a pressao inicial do Lyon fez atenuar.

Agora a seguir vamos ver o que se passa, com a certeza de que qualquer destas equipas podera estar na final e tornar-se o novo Campeao da Europa.

Ja passou

Este jogo com o Braga era o mais complicado do calendario do Sporting ate ao final da epoca.

No Bessa e em Leiria creio que podemos passar mais ou menos a vontade (so nao o digo confiadamente porque ja todos sabemos o que a casa gasta).

O mais importante foi mesmo a vitoria e o facto do Benfica ter perdido pontos.

Fica provado que, jogando o minimo indispensavel de forma regular, o Sporting teria condicoes de estar a lutar por outra coisa que nao o 2o lugar... o que so mostra a fragilidade competitiva da nossa Liga.

Fica tambem provado que, quando existe fanatismo e pouca inteligencia para discutir os assuntos, nao vale a pena faze-lo. Este comentario tem que ver com a forma como os nossos adversarios "viram" a arbitragem de Braga, que parece claro foi pessima.

Por aquilo que me contaram e li entretanto, aparentemente existe 1 penalty nao assinalado a favor do Braga... tal como existe 1 a nosso favor tambem nao assinalado numa mao clara na area bracarense.

Sao expulsos 2 jogadores do Braga por palavreado dirigido ao arbitro... sei la eu se foi assim, nao estava la, tal como nao estavam os que juram a pes juntos que os coitados dos jogadores nunca o fariam.

O problema e que um deles devia ter saido do jogo logo no principio por uma entrada tao assassina ao Custodio que parece que o rapaz vai ficar de fora durante bastante tempo.

E ha ainda outro jogador que deveria ter sido tambem expulso por entrada a pes juntos e por tras. Ja para nao falar de um puxao de cabelos la pelo meio.

Enfim. E o costume. Eu leio e da-me uma grande vontade de rir, sobretudo as declaracoes de ataque a Dias da Cunha por repetidamente falar do pantanal que e o nosso campeonato.

Gostaria era de o ouvir tambem nas alturas em que ganhamos justamente e ainda assim com queixas da arbitragem, para que nao fique a imagem que e so quando perdemos e para desviar atencoes (que por acaso ate e...).

Jogo de Braga

Como vem sucedendo esta epoca, nao faco previsoes.

Sei que tudo pode acontecer e que o resultado final sera sobretudo ditado pela exibicao que os jogadores do Sporting escolherem realizar.

Se optarem pela pouca vergonha habitual, temo que seja mais uma derrota.

Se se lembrarem de por em campo algum do talento que possuem, acredito que possamos ganhar.

Acho que este podera ser o jogo fundamental para o objectivo que nos resta, sobretudo se em Vila do Conde tudo correr de forma normal.

Em todo o caso, tenho mais esperanca no mau trabalho habitual do treinador do Braga que nos nossos jogadores.

A seleccao de Portugal

Nunca fui um admirador confesso da nossa seleccao, talvez porque ela quase nunca o mereceu.

E que eu nao confundo a seleccao nacional de futebol com Portugal, que isso fique ja bem claro.

No atletismo por ex. apoio sem relutancia as representacoes nacionais pelo simples facto de saber que os que la estao fizeram por o merecer, mesmo que muitas vezes isso aconteca devido a criterios de qualidade mais permissivos.

Mas no caso concreto do futebol nao consigo criar "empatia" com as varias equipas que fomos apresentando ao longo dos anos. Podem agradar-me algumas exibicoes e vitorias contra paises que nos olham com sobranceria, mas "aquela" chama teima a nao se acender.

Isto tudo para dizer que para mim e um bocado indiferente a campanha no Euro, embora ate pelo facto de estar no estrangeiro, hajam sempre repercussoes indirectas, seja a ganhar ou a perder (como aconteceu durante o ultimo Mundial).

Creio que me foi indiferente a contratacao de Scolari, assumindo no entanto que seria essencial que fosse um estrangeiro o novo seleccionador, sobretudo depois do "papelao" e das estorias (a que fui poupado, felizmente) da Coreia-Japao.

Acreditando no papel disciplinador do brasileiro, pensei que em seguida se daria a "limpeza" indispensavel na equipa, creando nao apenas uma nova mentalidade mas fazendo com que gente como eu aderisse ao esforco. Nao foi isso que aconteceu.

Ja nao falando dos "casos" e mal entendidos que aconteceram, a renovacao que deveriamos ter feito ficou na gaveta, continuando a aposta em jogadores que ja mostraram se estao a "cagar" para a honra que deveria ser representar o Pais.

Agora depois do Euro, quando muitos deles se afastarem da equipa e for necessario comecar a disputar as eliminatorias de 2006, vamos a correr comecar o trabalho, quando tivemos 2 anos para o fazer... enfim.

PS. Eu ate concordo com algumas das queixas dos adeptos e dirigentes portistas. A chegada de Scolari e as suas declaracoes "cheiraram" a comportamento encomendado, mesmo que, como e ja natural no nosso Pais, ninguem assuma a sua responsabilidade.

A nao convocacao do Baia, se bem que aceitavel ha 2 anos pelo seu rendimento desportivo, e incompreensivel hoje em dia.

Idem para a exclusao de Maniche.

So que isso nao justifica mais uma das jogadas de Pinto da Costa, procurando pressionar no sentido de obter aquilo que quer efectivamente, ou seja, poder de decisao e de escolha em assuntos que sao exclusivos do seleccionador.

Ainda por cima utilizando argumentos falsos e mais, procurando esquecer-se qual foi o seu comportamento na altura em que era Humberto Coelho o seleccionador.

A "estoria" da Bola

"Se o Sporting não alterar condições para a imprensa no seu estádio
Final da UEFA de 2005 pode mudar para o Dragão"

Pronto, ok, e uma brincadeira, mas sera que nao poderiam ter arranjado outra estoria qualquer?

E que, digam o que quiserem, isto so vem revelar a "tendencia" do jornal para "bater" no Sporting.

Porque nao ter optado por dizer que ja nao e no Dragao que se realizara o jogo de abertura do Euro? Ou que a final nao e na Luz?

Porque "marrar" contra o Sporting?

Sera que e porque sabem que em Alvalade, mesmo que tivessem as referidas mas condicoes de trabalho, ainda assim o poderiam realizar sem correr o risco de levar nos cornos, como ja aconteceu nas Antas, ainda por cima em episodio televisionado?

Vergonha no Centenario

O que temia aconteceu...

A garganta nao me deixou ir ao Defensores del Chaco, mas parece que nao perdi muito.

Em compensacao fiquei a ver o Uruguai-Venezuela e sinceramente... Nao me lembro de ter visto clube ou seleccao realizar exibicao tao fraca!!!

O problema dos charruas nao e novo e tem que ver com a gestao da carreira dos jogadores estrelas, que normalmente encaram os jogos da celeste como um castigo.

Depois e bom assinalar que alguns deles (Recoba, Forlan, Pandiani, Munua) nao sao titulares nos seus clubes pelo que nao jogam regularmente.

Ponha-se em cima disso um treinador arrogante, que julga ter a razao do seu lado e se imagina o Aparicio do futebol uruguaio na reforma do jogo, retomando a "velha" garra charrua, mas que ainda tem muito que aprender da funcao, e esta explicada a questao.

A seleccao joga com 5 avancados e 5 defesas. Nao ha meio termo.

O problema agudiza-se quando os avancados nao sabem bem onde jogar e apanham pela frente uma defesa organizada.

Por outro lado em materia defensiva o Uruguai e uma absoluta nulidade, nao obstante andar por la o Sorondo.

No jogo de ontem ainda na 1a parte, ha uma jogada de ataque da Venezuela que representa bem a confusao que vai por aquelas cabecas. 4 remates fizeram os "vinotinto" na mesma jogada, que durou uns 2 minutos, sem que os 4 defensores uruguaios tivessem recebido reforcos...!!

Enfim.... vendo o que vi ontem, devo dizer que afinal o Sporting ate nem tem tantos problemas defensivos como penso.